Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Du kan inte mena allvar? Bara formateringen i Axels inskickade handlingar räcker ju för att se att ingen jurist i världen ens varit i närheten av dem.

Stämningen mot Rask är ett klockrent exempel på vilken nivå det ligger på. Sen har ju Rask såklart också förlitat sig alldeles för mycket på AI, men jämför ändå vad Rask blev stämd för och vad Jocke stämmer Anneli för. Jockes fokus ligger på konkreta tillfällen där Anneli antytt att Jocke begått rena brottsligheter - alltså vad lagen faktiskt reglerar. Axel å andra sidan stämmer Rask för... titlar på YouTubevideor. Det är ju ren sandlådenivå.

Den där ”vännen som är jurist” är ju garanterat bara hans AI.

edit: Blandar nog ihop olika fall nu, men kan vara så att Axel i någon av alla stämningar faktiskt kostade på sig någon enstaka timmes juridisk rådgivning. Men jag står fast vid att det märks tydligt när han författat inlagorna.

Ja, visst är det så. De är ju vana att sälja sig, både bildligt och bokstavligt. I förlikningen med Anjo, när de fick 10000 för sin tystnad, så frågade Anjo om herr och fru skulle svälja eller spotta.

"Vi sväljer alltid!".

De har liksom kvar OF-hor-logiken i huvudet.

Det var Jockiboi som ville förlika och ha tystnadsavtal.

Lite dumt då det sprids olika saker. Du är mao inte mer trovärdig än någon annan. Inte mindre heller kanske jag bör tillägga.

Precis så.. Men frågan är hur länge Axel kan köra det racet. Ligger inte allt det där som de redan har lagt ut som underlag i polisens utredning om stalkning, olaga förföljelse och trakasserier?
Den kakan ligger ju kvar på kakfatet.
Det civilrättsliga avtalet stoppade tröjorna och gav dem munkorg, men det raderar inte brottmålen som rullar vidare i bakgrunden.

Tystnadsplikt? Berätta mera för det har jag inte hört något om.

Jag vet inte om du blandar ihop något och jag har inte läst hans stämning mot Rask.

Den ser jag enbart som humor.

Tycker det är talande hur få som har självdistans i alla dessa draman.

Dom har aldrig räknat med någon vinst, utan sålt tröjorna till självkostnadspris. Ingen förlust överhuvudtaget alltså.

Varför babblar du goja. Det finns inget sådant beslut alls.
Synd att du bara sitter och svamlar.

Det är standard i civilrättsliga förlikningar. När man skriver på ett avtal för att slippa en rättegång ingår det i princip alltid en sekretess- och tystnadspliktsklausul.
Det är hela poängen med att Jocke gick med på att stryka sina ekonomiska krav, han betalade för deras tystnad.
Bryter de mot den överenskommelsen och fortsätter snacka eller pika, då snackar vi direkt avtalsbrott och raka vägen till rätten igen.
Men den här gången med ett brutet kontrakt som bevis.

Så ja, voffsingarna har fått munkorg oavsett vad de försöker intala sina följare.

Än så länge tar jag inte något som Jocke säger om brottsutredningar på allvar.

Han har ju en historik av att förstora upp och anmäla. Sedan pladdrar om det som om det vore värsta saken.

Min personliga åsikt är att han saknar självinsikt och gärna är den som ligger bakom om matar draman men när han själv utsätts så är det fruktansvärda kriminella handlingar...

Det gäller enbart tvisten igår så du är ute och cyklar igen.

Det är du som cyklar utan kedja här.
Det var bara tröjtvisten som stängdes igår.
Brottsutredningarna rullar vidare i bakgrunden helt oberoende av det, oavsett hur mycket du önsketänker