Citat:
Ni hade rätt i tråden här.. det var Jocke som hade skrivit "dokumenten" som Rask läste upp.
Hade Jocke varit ansvarig så hade han ordnat filmkameror och mikrofoner för att skaffa bevis åt kvinnorna.. eftersom rykten inte håller i rättegång även om Jocke har 40 trälar som säger att han har rätt, så måste dom ha bevis annars är det förtal.
Istället för att skaffa bevis så använder Jocke sin kanal för att "fortgå polisens undersökning" som Jocke formulerade det när han sa att man inte får göra så.
Känns lite som att Jocke och Rask vill få Joz dömmd genom sina kanaler och genom "vittnen" och polisanmälningar som läggs ner för brist på bevis.. fast det är ju förtal & internetmobbning då dock om dom saknar kontrakt som säger att dom får prata om Joz på ett negativt sätt online.
Nån borde be Joz att söka jobb hos Rask istället eftersom Rask använder cannabis på sin arbetstid varje dag.
Hycklarna är igång igen.
Jocke förstår väl att om det nånsin kommer ut att Joz fick 1,3 miljoner för att spela dramaskådespel med Jocke genom hans youtubekanal.. och hitta på att Joz gjort dittan och dattan som han egentligen inte hade gjort.. men dom ljög ihop det för att tjäna visningar även kallat pengar..
så hade Jockes bolag och kanal varit avslutad eftersom han gick för långt med lögnerna om han börjar blanda in sexuella ofredanden och eventuellt våldtäckt i ett dramaskådespel som fick lov att bli värre och värre för varje gång som Jocke skapade dramaskådespelen.
Började väl med Therese Lindgren, sen vare hans bror Krille som fick Jocke att gråta eller spela drama skådespel.. och nu är det Joz som är boven som får Jocke att gråta.
Jocke vill inte ta det till domstol säger han, troligen för att han har kontrakt med alla inblandade idioter om att spela drama skådespel som började med att Rask läser upp ett "omdömmesbrev" om "byggherren", som Jocke har skrivit.
Hoppas Joz stämmer Jocke på allt han äger och har, om Jocke inte har kontrakt som säger att Jocke får förstöra Joz karriär och liv genom att internetmobba baserat på rykten.
Jag tror själv att Joz fick 1,3 miljoner för att först vara med i Jockes videos under cirka ett år, och sen ta smällen genom dramaskådespelet när Jocke skulle gå ut offentligt med rykten som saknar bevis.
Jag tror det finns kontrakt skrivna, och det är anlendingen till att Jocke varken vill framställa bevis eller ta det till domstol för kvinnorna som blivit utsatta på grund av hans bolags samarbete med Jozens bolag.
Det finns en anledning till allt, likaså är det ju konstigt att Joz flyttar in hos Jocke.. och att varje blogg ser ut som att Jocke är ledaren som använder Joz i sina videos.. men nu säger Jocke att det är Joz som tvingade Jocke att filma han typ.. fast det hade ju setts på deras videos om Jocke var under kontroll av en annan psykopat.. då hade det inte sett ut som att Jocke är den som kontrollerar videoinspelningen till 100%, vilket det ju faktist alltid har gjort.
Jag tippar på att vi inte kommer att höra några stämningsansökningar från Joz håll eftersom han har ju ett kontrakt med Jocke där det står punkter om att det skulle gå till såhär.. och det står även hur mycket som Joz blir skyldig om han bryter kontraktet om skådespelet.
Hade Jocke varit ansvarig så hade han ordnat filmkameror och mikrofoner för att skaffa bevis åt kvinnorna.. eftersom rykten inte håller i rättegång även om Jocke har 40 trälar som säger att han har rätt, så måste dom ha bevis annars är det förtal.
Istället för att skaffa bevis så använder Jocke sin kanal för att "fortgå polisens undersökning" som Jocke formulerade det när han sa att man inte får göra så.
Känns lite som att Jocke och Rask vill få Joz dömmd genom sina kanaler och genom "vittnen" och polisanmälningar som läggs ner för brist på bevis.. fast det är ju förtal & internetmobbning då dock om dom saknar kontrakt som säger att dom får prata om Joz på ett negativt sätt online.
Nån borde be Joz att söka jobb hos Rask istället eftersom Rask använder cannabis på sin arbetstid varje dag.
Hycklarna är igång igen.
Jocke förstår väl att om det nånsin kommer ut att Joz fick 1,3 miljoner för att spela dramaskådespel med Jocke genom hans youtubekanal.. och hitta på att Joz gjort dittan och dattan som han egentligen inte hade gjort.. men dom ljög ihop det för att tjäna visningar även kallat pengar..
så hade Jockes bolag och kanal varit avslutad eftersom han gick för långt med lögnerna om han börjar blanda in sexuella ofredanden och eventuellt våldtäckt i ett dramaskådespel som fick lov att bli värre och värre för varje gång som Jocke skapade dramaskådespelen.
Började väl med Therese Lindgren, sen vare hans bror Krille som fick Jocke att gråta eller spela drama skådespel.. och nu är det Joz som är boven som får Jocke att gråta.
Jocke vill inte ta det till domstol säger han, troligen för att han har kontrakt med alla inblandade idioter om att spela drama skådespel som började med att Rask läser upp ett "omdömmesbrev" om "byggherren", som Jocke har skrivit.
Hoppas Joz stämmer Jocke på allt han äger och har, om Jocke inte har kontrakt som säger att Jocke får förstöra Joz karriär och liv genom att internetmobba baserat på rykten.
Jag tror själv att Joz fick 1,3 miljoner för att först vara med i Jockes videos under cirka ett år, och sen ta smällen genom dramaskådespelet när Jocke skulle gå ut offentligt med rykten som saknar bevis.
Jag tror det finns kontrakt skrivna, och det är anlendingen till att Jocke varken vill framställa bevis eller ta det till domstol för kvinnorna som blivit utsatta på grund av hans bolags samarbete med Jozens bolag.
Det finns en anledning till allt, likaså är det ju konstigt att Joz flyttar in hos Jocke.. och att varje blogg ser ut som att Jocke är ledaren som använder Joz i sina videos.. men nu säger Jocke att det är Joz som tvingade Jocke att filma han typ.. fast det hade ju setts på deras videos om Jocke var under kontroll av en annan psykopat.. då hade det inte sett ut som att Jocke är den som kontrollerar videoinspelningen till 100%, vilket det ju faktist alltid har gjort.
Jag tippar på att vi inte kommer att höra några stämningsansökningar från Joz håll eftersom han har ju ett kontrakt med Jocke där det står punkter om att det skulle gå till såhär.. och det står även hur mycket som Joz blir skyldig om han bryter kontraktet om skådespelet.
+1
