Sametinget kränkta men vidtar inga rättsliga åtgärder

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/skelleftea/article14571077.ab

"AIK:s lagledare Jan Samryd kallade Skellefteå för ”lappskallar” efter att klubben benämnt AIK som ”Solna AIK” på sin hemsida.

Det gillade inte Sametinget.

– Det tangerar över tre olika saker rasbiologi, samlande av skelettdelar och tvångsförflyttning av samer. Det är en otrolig kränkning, sa ordföranden Stefan Mikaelsson till Norran."

Men sedan har Samryd bett om ursäkt till alla samer i världen
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/aik/article14570416.ab

så därför blir det inga rättsliga åtgärder.

Det är fantastiskt, all detta kränkeri!

Men vad jag inte förstår är, om man nu i stundens hetta kallar någon för lapp, hur kan det tangera rasbiologi, samlande av skelettdelar och tvångsförflyttning allt på en och samma gång med ett enda ord?

Vilken status har sametinget för sådana här yttrandefrihetsmål? Har de en särskild rätt att bli kränkta å alla samers vägnar?

tangerar över *associerar vilt till vad som helst mellan himmel och jord*

antar att det är en otrolig kränkning därför att kultur utgår från kraniets innehåll, och ordet skalle fick den här hobbyindianen att omedelbart associera till att någon mätt skallen på gammelfarfar. Själva minnet är på något vis kränkande.
Tack Stefan Mikaelsson för att du för Sverige ytterligare ett litet steg mot total töntifiering, vi måste tänka på att inte säga orden som sårar, vi var inte tillräckligt töntiga och PK som det var.
Nu har vi kommit lite närmare drömmen om ett samhälle präglat av tolerans och ömhet, där ingen någonsin behöver ta illa upp eller bli påmind om det hemska.

Lappskallar är väl knappast något etablerat skällsord och det känns rätt långsökt att koppla det till de rasbiologiska studierna av samernas kranier.

Det borde väl snarast vara spelarna i Skellefteå AIK som ska bli upprörda över att associeras med samer; ungefär som att koppla ihop stockholmare med alla etniska minoriteter i deras lilla by; svartskallar.

1. Aftonbladet är på samma nivå som Se&hör, så förvänta dig inget annat av dom.

2. Samer klagar på allt och behövs det inte klagas så klagar de på det också.

undrar hur det går till en sån här gång.

är det den där lappen som blir förbannad och ringer tidningen?

eller är det tidningen som efter intervjun tänker "jamen undrar om det finns någon som blir kränkt, vi ringer och frågar våran resident lapp vad han tycker"

alltså, är det en skapad nyhet? då är det ju bara hittepå.

man undrar ju ibland alltså.

Samer skickar ständigt in insändare till lokaltidningen norran.se om hur kränkta de är, och eftersom klagomålet först publicerades i den tidningen så förvånar det mig inte ett dugg om det var den stackars samen som kontaktade tidningen.