2012-03-19, 05:49
  #1
Medlem
Många muslimer som jag känner verkar ha någon omedveten ranking av förbud. Vissa saker bryter de mot konstant och vissa saker i koranen skulle de aldrig bryta mot.

- Äta fläsk. Detta vet jag ingen muslim som har brutit emot förutom ett fåtal kinesiska muslimer som jag har sett inte bry sig om det så jättemycket.

- Bo i ett land som är kristet och vara där och leva på kristnas nåder och välvilja. Detta skall tydligen inte vara okej i Islam men det verkar alla muslimer strunta fullständigt i. Naturligtvis då också alla muslimer här på flashback.

- Be 5 gånger om dagen. Detta verkar inte efterlevas så strikt som fläskköttet men många verkar göra så gott de kan.

- Dricka alkohol, medium strikt, vissa gör det inte, andra gör det.

- Äta halal. Verkar inte vara så strikt alls men många gör väl så gott det går.

Så min fråga är.. Finns det någon ranking inom islam på vad som är mer eller mindre okej? Vem avgör vad som är halvokej? Varför är 99.9% av alla muslimer så skenheliga?
Citera
2012-03-19, 06:28
  #2
Medlem
AboveTheCloudss avatar
Muslimer är väl knappast mer skenheliga än någon annan. På muslimer kanske det syns något enklare just för det finns en del yttre faktorer som alkohol eller bön.

Jag TROR att man då säger att man följer utifrån hur stark ens tro är. Ber man inte sina fem böner om dagen och har olika ursäkter för detta så har man kanske inte lika stark tro som en som gör det. Även om tron kan kännas stark.

Men tro mäts vad jag TROR av underkastelse. Många tex säger att tron sitter i hjärtat och att man därför inte behöver be eller fasta exempelvis. Trots att dessa saker är stora pelare av islam. Men det borde väl stå tydligt för de flesta att pelare av islam är till för att följas. Då kanske man inte har tillräckligt stor tro/gudsfruktan.

Eller så kan det också bero på att personen såklart innerst inne vet att den lever på ett sätt som islam inte tillåter och därför kanske inte till fullo känner sig rättfärdigad att följa islam. Men det är viskningar från satan att lämna religionen ännu mer, som spelar på det dåliga samvetet.

Jag kan nu bara tala om mig själv men ju mer tro jag får desto mer vill jag underkasta mig. För det är bättre. Den bästa metoden för personlig utveckling jag kommit över iaf.

Sen för att komma tillbaka till mitt första påstående, muslimer är väl inte mer skenheliga än någon annan. Alla personer gör och yttrar saker som de hela tiden ångrar sig eller tänker att de aldrig mer ska göra, eller vet att de egentligen inte borde göra men som de fortsätter med iaf. En låter sin ilska ta över, en annan vågar inte säga vad han egentligen tycker, en tredje har en talang för manipulation som samvetet motarbetar, en fjärde gör massa saker som han skäms för och säger för sig själv att aldrig mer göra men så kommer nästa helg osv osv. Det finns hur mkt som helst.

Poängen är att ingen människa lever exakt i överenskommelse med sin inre vilja. Alla, inklusive muslimer, gör förhoppningsvis sitt bästa att hela tiden förbättras. Jag skulle säga att 99,9% av hela jordens befolkning är skenheliga. För människan äe svag och behöver vägledning och disciplin.

Och alla människor har motsägelsefulla och hycklande egenskaper. Håller du inte med?
Citera
2012-03-19, 06:37
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AboveTheClouds
Jag skulle säga att 99,9% av hela jordens befolkning är skenheliga. För människan äe svag och behöver vägledning och disciplin.

Och alla människor har motsägelsefulla och hycklande egenskaper. Håller du inte med?


Folk som inte har en religion och endast följer sin egen inbyggda moral och värdering bryter nog extremt sällan mot den i jämförelse med folk som säger sig följa en religion. Visst kristna är ofta skenheliga men muslimer bryter enligt min egen erfarenhet oftare mot islams regler än kristna protestanter.

Jag som inte är troende följer mina egna regler och bryter i princip aldrig mot dem.

Men en fråga. Varför är det värre att äta Gris än att dricka alkohol? Då i princip alla muslimer jag har träffat dricker gärna alkohol men skulle inte röra gris med tång.
Citera
2012-03-19, 07:02
  #4
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av hoogee
Folk som inte har en religion och endast följer sin egen inbyggda moral och värdering bryter nog extremt sällan mot den i jämförelse med folk som säger sig följa en religion. Visst kristna är ofta skenheliga men muslimer bryter enligt min egen erfarenhet oftare mot islams regler än kristna protestanter.

Jag som inte är troende följer mina egna regler och bryter i princip aldrig mot dem.

Men en fråga. Varför är det värre att äta Gris än att dricka alkohol? Då i princip alla muslimer jag har träffat dricker gärna alkohol men skulle inte röra gris med tång.

De äter inte fläsk för att de inte får äta det, de äter inte det eftersom att grisen anses vara ett "äckligt" djur, bakteriellt som sprider sjukdomar. Och det är ju iofs sant, titta bara på hur de jävlarna äter. Men gott som fan är det..
Citera
2012-03-19, 07:13
  #5
Medlem
pumpadskinheads avatar
Jag frågade en muslim för inte så länge sedan om just varför han inte äter griskött. Han gav mig 3 anledningar.
1. Hans gud tillåter det inte.
2. Det är dåligt för kroppen, njurarna går sönder, kroppen fungerar sämre i helhet.
3. Minns inte!

Brukar vara väldigt olika det där med griskött, de flesta jag träffat på har aldrig ätit.
En gammal klasskompis åt griskött i mängder under fastan, dubbel fy!
Citera
2012-03-19, 07:15
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AboveTheClouds
Muslimer är väl knappast mer skenheliga än någon annan. På muslimer kanske det syns något enklare just för det finns en del yttre faktorer som alkohol eller bön.

Jag TROR att man då säger att man följer utifrån hur stark ens tro är. Ber man inte sina fem böner om dagen och har olika ursäkter för detta så har man kanske inte lika stark tro som en som gör det. Även om tron kan kännas stark.

Men tro mäts vad jag TROR av underkastelse. Många tex säger att tron sitter i hjärtat och att man därför inte behöver be eller fasta exempelvis. Trots att dessa saker är stora pelare av islam. Men det borde väl stå tydligt för de flesta att pelare av islam är till för att följas. Då kanske man inte har tillräckligt stor tro/gudsfruktan.

Eller så kan det också bero på att personen såklart innerst inne vet att den lever på ett sätt som islam inte tillåter och därför kanske inte till fullo känner sig rättfärdigad att följa islam. Men det är viskningar från satan att lämna religionen ännu mer, som spelar på det dåliga samvetet.

Jag kan nu bara tala om mig själv men ju mer tro jag får desto mer vill jag underkasta mig. För det är bättre. Den bästa metoden för personlig utveckling jag kommit över iaf.

Sen för att komma tillbaka till mitt första påstående, muslimer är väl inte mer skenheliga än någon annan. Alla personer gör och yttrar saker som de hela tiden ångrar sig eller tänker att de aldrig mer ska göra, eller vet att de egentligen inte borde göra men som de fortsätter med iaf. En låter sin ilska ta över, en annan vågar inte säga vad han egentligen tycker, en tredje har en talang för manipulation som samvetet motarbetar, en fjärde gör massa saker som han skäms för och säger för sig själv att aldrig mer göra men så kommer nästa helg osv osv. Det finns hur mkt som helst.

Poängen är att ingen människa lever exakt i överenskommelse med sin inre vilja. Alla, inklusive muslimer, gör förhoppningsvis sitt bästa att hela tiden förbättras. Jag skulle säga att 99,9% av hela jordens befolkning är skenheliga. För människan äe svag och behöver vägledning och disciplin.

Och alla människor har motsägelsefulla och hycklande egenskaper. Håller du inte med?

jo gör jag
Citera
2012-03-19, 07:15
  #7
Medlem
Mister-urbans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av petris
De äter inte fläsk för att de inte får äta det, de äter inte det eftersom att grisen anses vara ett "äckligt" djur, bakteriellt som sprider sjukdomar. Och det är ju iofs sant, titta bara på hur de jävlarna äter. Men gott som fan är det..

Judar har också "grisförbud".

Orsaken är ursprungligen att man tidigt såg att människor blev sjuka och t.o.m. dog av griskött. Griskött måste tillagas mer ordentligt än nöt-/fårkött, men detta visste man ju inte så då såg man till att "någon däruppe" förbjöd skiten. Detta gäller för både muslimer och judar
Citera
2012-03-19, 10:15
  #8
Medlem
slav-till-Guds avatar
Avgudadyrkan och mord verkar tillhöra det allra mest förbjudna, liksom att påstå saker om Gud och Religionen som inte är sant.
Grisköttsförbudet verkar inte superallvarligt vid jämförelse, eftersom Koranen säger att man det kan vara okej att äta gris om man svälter men inte för att man är sugen eller nåt i den stilen.
Gud förlåter små synder så länge man undviker de stora (4:31, 53:32).
I slutändan måste varje troende inse att Gud har kännedom om allt man gör, säger och tänker, och försöka leva därefter så gott man kan. Reglerna finns att läsa, men det är upp till varje människa att följa dem eller strunta i dem. Gud förlåter vem han vill.
Citera
2012-03-19, 10:36
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slav-till-Gud
Avgudadyrkan och mord verkar tillhöra det allra mest förbjudna, liksom att påstå saker om Gud och Religionen som inte är sant.
Grisköttsförbudet verkar inte superallvarligt vid jämförelse, eftersom Koranen säger att man det kan vara okej att äta gris om man svälter men inte för att man är sugen eller nåt i den stilen.
Gud förlåter små synder så länge man undviker de stora (4:31, 53:32).
I slutändan måste varje troende inse att Gud har kännedom om allt man gör, säger och tänker, och försöka leva därefter så gott man kan. Reglerna finns att läsa, men det är upp till varje människa att följa dem eller strunta i dem. Gud förlåter vem han vill.

Detta var ett svar som jag sökte. Inte "varför de inte för äta fläsk" utan rankingen på förbud. Jag visste varför och att de inte får äta fläsk.

Så det verkar mer som att, att undvika frestelsen att äta fläsk är lättare än att undvika frestelsen att dricka öl och ha sex. De väljer sina strider med andra ord. Ja jag ska ju inte klandra någon men jag kommer ihåg en Iranier som blev spritt språngande galen när det var något med fläsk i någon mat men samtidigt drack en öl.

Mycket svårt att veta såntdär för icketroende. Att bjuda hem en muslim på middag och ha fläsk serverat anses ju otroligt fult jämfört med att ha en flaska vin stående på bordet.
Citera
2012-03-19, 12:14
  #10
Medlem
slav-till-Guds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hoogee
Så det verkar mer som att, att undvika frestelsen att äta fläsk är lättare än att undvika frestelsen att dricka öl och ha sex. De väljer sina strider med andra ord. Ja jag ska ju inte klandra någon men jag kommer ihåg en Iranier som blev spritt språngande galen när det var något med fläsk i någon mat men samtidigt drack en öl.
Visst är det så. Det finns en massa "kulturella muslimer" som väl är ungefär lika religiösa som vanliga sekulära svenskar som går i kyrkan på julafton "för att det är mysigt/tradition". De är inte fromma i någon egentlig mening, men just mat-tabuet kring grisen håller de fast vid, förmodligen just eftersom det inte kräver nån större egentlig självdisciplin, särskilt i de sammanhang där grisen betraktas som kulturellt äcklig och oätlig.

Utomäktenskapligt sex är f.ö. en allvarlig synd om jag förstått exempelvis 53:32 korrekt. Straffet är ju att bli pryglad med hundra slag, trots allt...
__________________
Senast redigerad av slav-till-Gud 2012-03-19 kl. 12:21.
Citera
2012-03-20, 01:57
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slav-till-Gud
Utomäktenskapligt sex är f.ö. en allvarlig synd om jag förstått exempelvis 53:32 korrekt. Straffet är ju att bli pryglad med hundra slag, trots allt...

Det var intressant. Ska ta upp det någon gång vid läge med dem
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in