TS är ett inlägg med länksamlingar där Celebrity Nudity Database står listad. Den kände jag inte till men den måste ju ha funnits sedan senast 2002. Det verkar idag vara en jobbig sida, man ska registrera sig och sånt "för att se klipp" vilket jag inte är intresserad av, för det liknar en sådan där judisk PornHub-sajt.
Däremot fattas Ancensored som är sansad och bra, på listan. Ancensored har vad jag vet lämnats as is i flera år nu, utan att någon har administrerat den, tror jag (?) vilket är synd, för bra skådissajter behövs och den samlar info som jag inte hittar någon annanstans. IMDB och TMDB duger ju knappast till allt. Kanske om den kommer igång ordentligt igen (jo, sajten är alltså fortfarande live), kan den läggas till listan?
Hur som helst är jag sned på att det inte finns några manliga skådespelare på några av de där sidorna, så inte ens en favvis hos mig, Robert Everett, som gjort mycket film är lätt att följa.
Är det någon som känner till en sajt där även män listas? Eller är det bara på bögsidor då? Det skulle inte jag ha nytta av eftersom heteroskådisar vad jag vet inte så ofta samarbetar med bögskådisar i filmer som har högsta amerikanska vuxenklassning utan att de dryper av övervåld.
Skriv gärna ett inlägg om du har hittat en lösning åt dig. Jag skulle gärna själv köpa en seriös film om det, gärna om de som har gjort den också använder sig av TheDallasGoldBugs undersökningar. Min spelfilm regisserad av juden Gus van Sant (Elephant) är jättebra men totalt förljugen från början till slut. Jag antar att den ingår i USAs mediapropaganda mot 2a tillägget. Så en dokumentär, en så sann som möjligt, skulle sitta fint. En sådan är också en nyckel som senare fascistiska propagandaoperationer gemensamt utförda av privata medier och amerikanska myndigheter, som de sandiga hookers-lobbyisterna och många fler.
Jag har fått tag i en bra version från youtube som är oklippt och jag nöjer mig där.
Elephant har aldrig blivit sagd vara baserad på Columbine så jag vet inte vad du pratar om.
Och varför det är viktigt i sammanhanget att han skulle vara Jude.
Varför man inte gör en spelfilm på det är för att mördarna ville just det.
Det närmaste man kommer är "I am not ashamed" och det är en kristen-producerad smörja.
Sedan bör ju tilläggas att Columbine är som vilket Rabbithole som helst.
Idag skulle det nog vara i stort sett omöjligt att göra en 100%igt exakt faktabaserad film.
Kalaset började ju redan med Dave Cullen och hans förljugna skitbok som borde brännas.
Jag tror att paret Brown sitter på mest fakta om sanningen då de kritiserat vad polisen gjorde och så vidare.
Och både fadern samt sonen Brooks har ju släppt böcker.
__________________
Senast redigerad av Cryptdweller 2024-04-05 kl. 10:07.
Jag har fått tag i en bra version från youtube som är oklippt och jag nöjer mig där.
Elephant har aldrig blivit sagd vara baserad på Columbine så jag vet inte vad du pratar om.
Och varför det är viktigt i sammanhanget att han skulle vara Jude.
Varför man inte gör en spelfilm på det är för att mördarna ville just det.
Det närmaste man kommer är "I am not ashamed" och det är en kristen-producerad smörja.
Sedan bör ju tilläggas att Columbine är som vilket Rabbithole som helst.
Idag skulle det nog vara i stort sett omöjligt att göra en 100%igt exakt faktabaserad film.
Kalaset började ju redan med Dave Cullen och hans förljugna skitbok som borde brännas.
Jag tror att paret Brown sitter på mest fakta om sanningen då de kritiserat vad polisen gjorde och så vidare.
Och både fadern samt sonen Brooks har ju släppt böcker.
Jag har fått tag i en bra version från youtube som är oklippt och jag nöjer mig där.
Elephant har aldrig blivit sagd vara baserad på Columbine så jag vet inte vad du pratar om.
Och varför det är viktigt i sammanhanget att han skulle vara Jude.
Varför man inte gör en spelfilm på det är för att mördarna ville just det.
Det närmaste man kommer är "I am not ashamed" och det är en kristen-producerad smörja.
Sedan bör ju tilläggas att Columbine är som vilket Rabbithole som helst.
Idag skulle det nog vara i stort sett omöjligt att göra en 100%igt exakt faktabaserad film.
Kalaset började ju redan med Dave Cullen och hans förljugna skitbok som borde brännas.
Jag tror att paret Brown sitter på mest fakta om sanningen då de kritiserat vad polisen gjorde och så vidare.
Och både fadern samt sonen Brooks har ju släppt böcker.
Vad var det då som inspirerade Gus van Sant att göra Elephant? Bara för att du inte känner till det, betyder inte att jag har hittat på det. Att van Sant är jude kan vara intressant för dem som följer undersökningarna av skolskjutningar och hur de används politiskt, men då måste man vara intresserad av de frågorna. Är man inte det, får man intressera sig för något annat.
Vad var det då som inspirerade Gus van Sant att göra Elephant? Bara för att du inte känner till det, betyder inte att jag har hittat på det. Att van Sant är jude kan vara intressant för dem som följer undersökningarna av skolskjutningar och hur de används politiskt, men då måste man vara intresserad av de frågorna. Är man inte det, får man intressera sig för något annat.
Den är nog inspirerad av Columbine absolut.
Men den är lika mycket baserad på Columbine som Texas Chainsaw Massacre är baserat på Ed Gein ungefär
Den är nog inspirerad av Columbine absolut.
Men den är lika mycket baserad på Columbine som Texas Chainsaw Massacre är baserat på Ed Gein ungefär
Ja, någon exakt redogörelse i en film är som du skriver säkert helt omöjligt att sätta ihop, och att det är ett kaninhål som många andra är helt klart. Man blir aldrig färdig, och risken är alltid att man tar fel väg i kaninhålets förgreningstunnel. Därför är det bra att låta sig influeras av många olika Alicear som hoppar ner i de där kaninhålen.
Precis som du skrev ville man inte tillåta några direkta "filmatiseringar" (dramatiseringar) av själva Columbine, därför blev filmer om skolskjutningar separerade från den specifika händelsen. Men någon kristen smörja vill inte jag heller veta av, och jag har inte sett I'm Not Ashamed (finns på youtube om någon annan är intresserad https://youtu.be/cybcAxfQfiA?feature=shared). Det är också, eller kan vara, också ett sätt att exploatera saker i politiska syften, vilket jag gissar om den, om den är kristen smörja.
Jämförelsen med Tobe Hoopers Ed Gein-inspirerade film ska jag inte uttala mig för mycket om i denna tråd, men många utgick från den sjuke Gein när de gjorde spännande filmer, från Hitchcock och framåt. Hooper använde berättelserna om Gein som utgångspunkt för sin kritik mot
den industrialiserade livsmedelsindustrin som behandlar köttdjur inhumant dvs han tyckte att människor inte beter sig som människor i den industriella djurhanteringen, och därför vände han styckningsredskapen mot människorna i sin film.
Men man behöver ju inte alls se den på det idéplanet, även om underlåtandet att göra det fick snabba kritiker att sätta upp den på Video Nasty-listan i Storbritannien. Den var väl inte tillräckligt "subtilt tydlig" för att nå ut med sitt budskap, så med sin nastystatus den har blivit både missförstådd, underskattad och överskattad, tycker jag. Men det är synd att Ed Gein och hans psykiskt sjuka fanatiskt kristna mor någonsin har levt, kan jag tycka.
Ja, någon exakt redogörelse i en film är som du skriver säkert helt omöjligt att sätta ihop, och att det är ett kaninhål som många andra är helt klart. Man blir aldrig färdig, och risken är alltid att man tar fel väg i kaninhålets förgreningstunnel. Därför är det bra att låta sig influeras av många olika Alicear som hoppar ner i de där kaninhålen.
Precis som du skrev ville man inte tillåta några direkta "filmatiseringar" (dramatiseringar) av själva Columbine, därför blev filmer om skolskjutningar separerade från den specifika händelsen. Men någon kristen smörja vill inte jag heller veta av, och jag har inte sett I'm Not Ashamed (finns på youtube om någon annan är intresserad https://youtu.be/cybcAxfQfiA?feature=shared). Det är också, eller kan vara, också ett sätt att exploatera saker i politiska syften, vilket jag gissar om den, om den är kristen smörja.
Jämförelsen med Tobe Hoopers Ed Gein-inspirerade film ska jag inte uttala mig för mycket om i denna tråd, men många utgick från den sjuke Gein när de gjorde spännande filmer, från Hitchcock och framåt. Hooper använde berättelserna om Gein som utgångspunkt för sin kritik mot
den industrialiserade livsmedelsindustrin som behandlar köttdjur inhumant dvs han tyckte att människor inte beter sig som människor i den industriella djurhanteringen, och därför vände han styckningsredskapen mot människorna i sin film.
Men man behöver ju inte alls se den på det idéplanet, även om underlåtandet att göra det fick snabba kritiker att sätta upp den på Video Nasty-listan i Storbritannien. Den var väl inte tillräckligt "subtilt tydlig" för att nå ut med sitt budskap, så med sin nastystatus den har blivit både missförstådd, underskattad och överskattad, tycker jag. Men det är synd att Ed Gein och hans psykiskt sjuka fanatiskt kristna mor någonsin har levt, kan jag tycka.
Jag själv har aldrig någonsin kopplat Texas Chainsaw Massacre på det sättet.
Köpte den faktiskt nyss på laserdisc och Bluray då den har vuxit för mig som skräckfilm
Det finns en riktigt bra Ed Gein-film som ironiskt nog är släppt väldigt tätt som TCM, samma år tror jag till och med, den heter "Deranged"
Men ja, det skulle varit intressant med en diagnos på Ed Geins mor.
Jag har inte grävt lika mycket i Ed Gein faktiskt.
Borde researcha vilken bok man ska börja med kanske.
Men jag borde läsa det jag har först... Gaaaah!
Köpte nyligen Kozensacks bok om när han grep John Wayne Gacy
MEN! jag var "tvungen" att köpa boken om filmen JFK.
Där gjorde man ett MASSIVT researcharbete innan man gjorde filmen och boken behandlar just det.
Cant fucking WAIT to get it :P
__________________
Senast redigerad av Cryptdweller 2024-04-05 kl. 13:05.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
