Asus Transformer Pad Infinity - Hur kan man vilja köpa något annat?

Specifikationer: http://technodestiny.com/2012/03/asus-transformer-pad-infinity-700-specifications-price.html

Video (Inte bästa recensionen men mer för att få en insikt på hur den ser ut): http://www.youtube.com/watch?v=SBO3cQ5pC-w

Jämförelse mellan Infinity och nya iPad(3): http://www.littlegreenrobot.co.uk/news/asus-transformer-pad-infinity-vs-new-ipad/

Tror inte att det nämndes i länkarna ovan, men man kan sätta ihop plattan med ett fysiskt tangentbord som man kan köpa till (eller som kommer med?) och få mycket bättre batteri.

Hur kan man seriöst tänka på att köpa en annan tablet? iPad 3 (som ni ser i jämförelsen ovan) är skit jämfört med Infinity. Jag vill seriöst höra några konkreta och valida argument till varför man ska välja någon annan tablet över denna.

EDIT: "700 series" ska läggas till i namnet, det finns nämligen en billigare version som heter "300 series".

EDIT 2: Ska även läggas till att denna har tegra 3 processorn som inte bara har quad core CPU. Utan den har även en 12-kärnig GPU. Så att ingen ska komma och skryta med nya ipads 4-kärniga GPU.

Kan inte fatta varför de inte vill inkludera 3G/4G möjligheter. Det är ju ett krav i dag om man ska kunna vara uppkopplad på rörlig fot

Eller hur främsta anledningen till att man köper pad är ju för mobiliteten, sure många kan säkert klara sig på wifi men de som vill kunna köra 3/4g borde ju kunna få göra det. För mig går tyvärr alla pads utan stöd för 3/4g bort just för att jag vill ha möjligheten.

Alla som har en något sånär ny telefon kan ju alltid använda "WiFI Hotspot", vilket gör att paden också kan ansluta till internet när du är ute på vift.

Tja varför inte?

Allt handlar inte bara om de tekniska specarna här i livet, och alla sätter inte dessa som högsta målet med sina val av produkter.

Det finns massor med exempel genom tiderna på att det inte alltid är produkterna med de bästa specarna som presterar bäst på alla sätt, eller som blir framgångar i försäljning och som folk tar till sig.

Orsakerna till detta kan vara många, men det är väl bara att du tar av dig dina aningen Androidfärgade och Apple-hatande skygglappar och läser det test du själv länkade till så borde du väl redan där hitta exempel på argument till att välja en iPad istället. Han skriver ju ett flertal sådana.

När det sen gäller bristen på 4G för oss svenskar i iPad3 så är väl det lite dumt, men frågan är vad det egentligen betyder i praktiken och hur många av faktiska användare som egentligen kommer att lida av det? För om jag förstått det rätt så är iPad3 även utan 4G klart snabbare än iPad2 och man kan ändå nå högre hastighet än många ens har hemma i sitt eget bredband. Till det kommer ju sen hur många som ens kommer att ha någon 4G-täckning inom överskådlig tid?

Att det sen står 12-kärning GPU säger kanske inte så mycket heller utan rediga tester på vad det egentligen ger. För spontant låter det nästan som korkat overkill att böka in 12 kärnor när det bevisligen går in i helvete bra och snabbt med 4 kärnor som i iPad2 som om jag inte misstar mig har varit överlägsen alla andra hittills på grafikprestandan, rätta mig gärna om jag har fel. Så ska det verkligen behövas 12 kärnor för att bli snabb nog idag, eller vad är det för fjutt-kärnor? Är det ett vettig prioritering med tanke på vad som egentligen behövs och kontra batteriförbrukning?

Ja ärligt talat så tvivlar jag på att det är 12-kärnig GPU på den, för det verkar inte stå ett jota om det på någon annan sida än i din länk. Inte ens Asus själva nämner ett jota om 12 kärnor för GPU utan det står Quad-core....

Så antingen har du utan att använda dina grå i rätt ordning bara svalt med hull och hår vad någon påstått på en ganska ”anonym” hemsida, fast man tycker att om man är så pass intresserad som du att du kanske själv borde reagerat på ett till synes vansinnigt hopp från 2-4 kärnor till 12 hux flux av en tillverkare. Det reagerade jag och kollade helt enkelt vad Asus själva skrev och om det någonstans kunde bekräftas detta med de 12 kärnorna, men jag har inte hittat nåt än. Men du kanske kan visa att det stämmer med 12 kärnors GPU...?

http://eee.asus.com/eeepad/transformer-infinity/features/


Dr Tinnitus

Fördelarna för ASUS taben överväger fördelarna för iPaden. Personligen för mig i alla fall. Kom ihåg att jag ställer frågan, jag påstår inget.

Sen trodde jag du var lite smartare än så. ASUS planerar nämligen att planera två modeller. En 4G modell med snapdraggon S4 processorn (dual-core) och en med quad-core. Det är alltså CPU'n som kommer i antingen dual-core eller quad-core. Tegra 3 har 12-kärnig processor och om den kan du läsa här:

http://pressroom.nvidia.com/easyir/customrel.do?easyirid=A0D622CE9F579F09&version=liv e&prid=819304&releasejsp=release_157

Förstår inte vad ni menar? Det står ju klart och tydligt att det kommer en 4G modell. Som faktiskt kommer funka i Sverige

Jag är faktiskt in i helvete smart, tro det eller ej. Men det är det min arbetsgivare betalar mig hyfsat bra för....

Jag letade faktiskt info om det var 12 eller inte, och då jag ansåg att 12 kärnor skulle vara så pass unikt att det därför borde nämnas tämligen omgående och frekvent så blev jag väldigt skeptisk när det inte ens gick att finna på Asus egen sida.

Nåväl, nu har jag kikat hos Nvidia och det verkar stämma med 12.

Ska bli intressant att se rediga tester på vilka skillnader det är i verkligheten. För den som är snabbast är ju det oavsett om den har en halv eller 75 kärnor, eller hur?

Dock är jag rätt säker på att de flesta premium surfplattform i den övre klassen vad gäller grafikprestanda är ledigt över vad gemene plattanvändare vanligen behöver

De skulle antagligen ha mer nytta av längre batteritid än mördargrafikprestanda


Dr Tinnitus

Haha ett skämt, såklart jag märkt att du är smart på min tid i forumet.

Som sagt håller jag med att testerna kommer avgöra.

Håller även med om det sistnämnda. Men tycker att apple gillar att skryta om sin GPU och hur stark den faktiskt är. Och när jag nämnt att sånt är (ganska) onödigt så får jag bara skit tillbaka. Oh well..

En liknande frågeställning dök upp när Asus presenterade specifikationerna för Transformer Prime: "Huuuuuuur kan man vilja köpa någon annan tablet? Allt annat, särskilt iPad2, är ju bara skit i jämförelse med Prime!"

Svaret på den frågan kom när Asus Transformer Prime till slut dök upp i verkligheten. Det visade sig nämligen att produkten inte alls var överlägsen iPad2. Lagg, ingen 3G-funktionalitet, allvarliga buggar, en GPS som var så jävla dålig att Asus tvingades ta bort den från specifikationerna, etc.

Så, vi får väl se hur "överlägsen" Asus Infinity är när den väl dyker upp i verkligheten. Fram till dess är givetvis iPad3 det självklara valet för alla tabletköpare. Eller hur?

Jag kan ju säga att operativsystemet (android)/homescreen är otroligt jävla fin. Jävligt fin skärm också för den delen.

Väldigt smart drag med tangenbordet, däremot tror jag det gör många lata så att dom börjar använda tangentbordet för ofta (vilket, enligt mig, inte en tablet är till för). Men personligen hade jag älskat tangenbordet.

Jag som inte är en fanboy har svårt o välja mellan den och ipad3, som tur är köper jag ingen.

Här har vi då ett första test.


Det visar att Apple inte alls överdrev eller ljög om grafikprestandan för iPad3 i sin Keynote.

Däremot visar det att Apple körde med en dos ”cherry picking” men vem kan klandra dem för det? Vilka andra gör inte det när de ska prata om och för sina produkter? Nämn en enda tillverkare som i sådana sammanhang säger ”men det är är den inte bra på...” eller ” Den här punkten får den stryk på av konkurrenterna...”

Det Apple sa stämde alltså, i alla fall så långt som detta tidiga test visar. Men det finns som alltid fler sidor till ett uttalande, alltså att om någon framhäver nåt så kan vara ganska säker på att det även finns andra punkter som man valt att inte nämna. Gäller alla tillverkare.


http://www.theverge.com/2012/3/19/2883294/a5x-tegra-3-benchmark-comparison


Och originalkällan: http://blog.laptopmag.com/tablet-chip-showdown-nvidia-tegra-3-vs-the-new-ipads-a5x


Ingen verkade hur som helst bli besviken på grafikprestandan från iPad3, eller kunna utse en ensam segrare. De verkade dock gilla skärmen i sig mer på iPad3 i vissa avseenden, bättre upplösning bättre färger m.m.

Fler tester lär komma och det ska bli intressant att se vad de visar.



Dr Tinnitus