Råtobak - skadlighet utan nikotin.

Jag har tidigare skrivit ett inlägg men inte fått svar på min fråga.

Jag letar efter ett substitut till tobak, och det godaste jag kan komma till är råtobak utan nikotin som jag själv maler och röker. Men frågan är om detta är mer/mindre skadligt? Jag vill undvika få cancer till högsta pris och jag vill inte öka mina chanser till en tumör bara för att tobak är det enda som finns lagligt att röka och är allmänt accepterat.

Att det är mindre skadligt är självklart iom att nikotinet inte tillsätts men tjäran, den finns väl kvar?
Tips? Ro hit me'rom!

Nikotinet är inte det farliga, det är tobaken i cigaretter.

Det är själva partiklarna (små och synliga som rök) som är farligt. Själva röken alltså, inte nödvändigtvis tobaken eller nikotinet. All rök är farlig.

Går det att få tag på råtobak med nikotinet borttaget?

Jag kan det, tror det gick på 300kr kilot eller liknande så det är svinbilligt!

Edit: och jävligt gott är det!

Det är inte borttaget utan tobak finns som planta med eller utan nikotin beroende på sort (se wikipedia) man kan tillsätta nikotinet i efterhand om man odlar egen tobak, men den kostar ~400 kr nezerilflaskan.

Så om jag röker damiana får jag cancer också? Scullcap? Blå lotus? Är allt det cancerframkallande? Eller är det skadligt på något annat sätt, indirekt borde väl lungornas flimmerhår ta skada? Lungcancer är väl främst hämmat av regelbunden användning av tobak. Antar väl att även om det är nikotin eller inte så är tobaken lika skadlig för lungorna, men inte beroendeframkallande. Kan jag våga påstå något sådant??


Okej, men då är det tjäran i tobaken som är det mest skadliga som lagras i kroppen upp till 10 år?

Och finns tjära i andra växter? Eller uppkommer den när man röker vad som helst.

Känner att jag kanske borde googla efter svaren men.

Allt organiskt bildar tjära vid förbränning, det kommer du aldrig ifrån.

Ja, det är röken som är skadlig, inte nödvändigtvis själva tobaken. Nikotinet är den minst farliga komponenten i cigarettrök (i de mängder som våra kroppar tar upp).

Sen förstår jag inte varför du skulle vilja röka utan nikotin? Vad är vitsen med det? Det är som att dricka alkoholfri öl eller koffeinfritt kaffe.

Och, jag tvivlar faktiskt på att det skulle vara möjligt att odla tobak utan nikotin, eller vad du pratar om. Nikotinet finns naturligt i tobaksplantan.

Jag föreslår istället rökfri tobak om du oroar dig över hälsoeffekterna - nikotin utan det farliga som cigaretterna medför.

Nu antar jag att det är någon form av "Spice".

Ja det är farligt och kemikalierna vet man ju inte ens vad fan det är och hur det påverkar.

Kanske blir som en meth pundare efter några års dagligt rökande. Tänderna ramlar ut när du sover och du blir mager som en herrlös hund.

Kemikalier? Det är blommor som växer ute på ängen.

Har hittat en liten länk som kan vara av belåtenhet:

http://www.organicfacts.net/health-b...f-smoking.html




Tack jag har hittat mitt svar. Blir att blanda en ört med en annan.

Köp en elcigarett istället? Då får du nikotin och rök, men röken är vattenånga och är därmed helt ofarlig (tror jag) för lungorna. Kostar 40kr från Kina, 200 från pgw.se

Det som ar unikt for tobaksrok och anledningen till att den ar mer cancerogen an annan rok (tex cannabis) ar den innehaller http://sv.wikipedia.org/wiki/Nitrosaminer. Svenskt snus innehaller mindre av dessa vilket antagligen forklarar varfor det ar mycket mindre cancerogent an tex tuggtobak. Det ar alltsa formodligen inte nikotinet som ar den storsta boven nar det kommer till cancerrisk och tobak.