Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

Inte sedan han dömts, men i början tycktes hon tro att hon faktiskt kunde snacka bort problemet, att hennes tunga ord skull påverka fallets utveckling. Pratet om den alternativa brasan, faran med indicieinsamling, han "som är så rationell" o.s.v.

Jag också. Kan bli fascinerande.

Vad har dr Åsa doktorerat i?
Trodde hon var leg läkare.

Vanliga hederliga läkare kallas av tradition "doktor", vet du inte det?

Vad sa doktorn, jag skall gå till doktorn, doktorn ville att osv.

Det är vanligt svenskt vardagsspråk.

Har du aldrig varit hos doktorn? Kollade du vilken akademisk grad han/hon hade då?

En normal, praktiserande läkare motsvarar väl en med. lic. ungefär.

På söndag tänder han sitt fjärde hus

Jag erkänner att jag överdrev lite grann, men med facit i hand var ju EN intervju, en för mycket med tanke på att det gav slaskmedia carte blanche att hänga ut dom plus det faktum att så mycket fanns dokumenterat på internet. Åhh sen, va faan, vi är väl iallafall på flashbacks skvallersidor. Däremot tycker jag att min poäng gick förlorad. Mitt svar var en komplettering på TommyTurbos svar till Kalasch fråga: Det var just huset, Harrys hus, som gjorde att tråden 'tände' till. Leif GW, Billy Butt, Åsas twitter, + huvudperson själv, gav hela förloppet en kanonstart. Han själv får stå ut med att vara offentlig, med tanke på vimmelbilder från 'kändiskalas' med fri skumpa. Det finns inga gratisluncher. Offentligheten är priset. Dessutom startade flashbackhistorien här:
https://www.flashback.org/sp35883437 i Harrys tråd.
Jag med. Jag har trott från början att hon inte var så involverad men när jag nu försöker sätta mig in i hennes situation så blir jag tveksam. Hon lär ju ha hållit på med, iallafall en del av bokföringen och sett alla miljoner trilla in. Dom bodde i en 8 miljonerskåk, la bud på en 19 miljoners, samt ett till i Djursholm på ca 10 miljoner, funderade hon aldrig på var alla pengar kom ifrån? Och skatt, var det ett vokabulär som var främmande för henne? Alla andrahandsuthyrningar i lägenheter och villor. Det räcker ju med att slå upp en deklarationsinstruktion för att se att det är skattepliktigt. Hon måste ju iallafall ha skrivit på sin egen deklaration, kollade hon inte vad hon skrev på? Antingen är hon kodum, (vilket jag betvivlar, då hon är rätt välutbildad) och isåfall återstår bara medskyldig eller totalmanipulerad av en psykopat, vilket hennes utbildning borde ha hjälpt henne att förstå.
– Nu har i vart fall jag sagt mitt sista ord. Hoppas för evigt, oavsett ämne, via flashback!



Skojar bara!

Logiskt feltänk, min käre Merkantila. Det är absolut inget motsatsförhållande att vara välutbildad och att vara ko-dum.


Dessa alternativ är också fullt möjliga. Eller en kombo av två eller alla tre.

Oavsett vilket - uteslut absolut inte ko-dum!

Bra iakttagelse.

Leif GW kunde inte vara tyst när dråsnan refererar till honom och vill utnyttja hans trovärdighet i egen sak. Han ville inte framstå som en åsna. Leif GWs yttrande ser jag som svar på tal.

Hur skulle det se ut med B*lly B*tt, Leif GW och dråsnan, som tillsammans kämpar för Drbrasa?

Var har Antistalk tagit vägen???: Det är så tyst , så tyst....

Jaa, du, det är en märklig twist i det hela. I väntan på nya inlägg kan du ju roa dig med att läsa Antistalks 6-7 första inlägg i tråden, https://www.flashback.org/u692405 samt TS första inlägg https://www.flashback.org/sp36137476 och sista inlägg https://www.flashback.org/p36998255#p36998255 och utdraget här ur FuPen av andra förhöret med Åsa så kanske du får en inblick hur dom här märkliga stalkarna jobbar. Själv får jag inte riktigt ihop det, men det här kan också vara en av anledningarna till att tråden blev så populär som den blev.

Apropå tyst, så hörs inte så mycket från Storboda heller. Undrar om de intagna blir extra melankoliska nu, när det lackar mot jul? Kan ju inte vara någon höjdare att sitte inne då, direkt. För några år sen när Thomas Bodström var justitieminister var det ju mer eller mindre svängdörrar på svenska anstalter, men hur är det idag?
Tror ni Magnus funderar på att rymma?
När man läste sista inläggen här med Åsa inlagda oneliners kan man ju få intrycket av att hon håller på att packa. Frågan är för hur många?

Intressant att så många är experter på mediahantering och vet exakt vad de skulle ha gjort i Åsas situation.

Måste nog också instämma här. Det är mycket halmstrån som greppas i kritiken mot hennes agerande i media med anledning av sambons illdåd. Hon kan kritiseras för mycket (val av man t.e.x) men i just det här fallet förstår jag inte vad hon gjort för fel. Det kunde varit extremt mycket värre hur som helst.

Tror DrÅsa kommer ur det här ganska helskinnad. Har mycket svårt att tro att hon kommer att delges misstanke för något brott. I så fall lär det handla om någon relativ struntsak som bokföringsbrott eller liknande. Varumärket måste hon dock bygga upp på nytt.

Med tanke på hur intresserade många verkar vara av Åsas mediehantering är det konstigt att inte fler har lyssnat på Medierna om just detta. Länk: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=5047432

Jag har inte lyssnat på programmet sedan det sändes men lyssnade just igen. Precis som jag skrev i tråden i går, är det inte raketforskning att kvällstidningarna jagade henne som en räv. Ingen som jag vet har kunnat tiga sig igenom ett drev. Ändå är det just detta råd många anser att Åsa borde ha följt. "Hon skulle hållit käften och inte sprungit till media och lipat" typ. Hur som helst. I programmet berättar Åsa hur hon blev jagad i två veckor innan hon valde att prata med AB.

Att de andra medierna tog detta som inteckning för att det var fritt fram att namnge henne i varenda artikel efter den intervjun anser Pressombudsmannen strida mot de pressetiska reglerna. Men vad vet han som inte FB-folket vet om journalistik!