Citat:
Ursprungligen postat av Yoga-Millan
Vice chefsåkalgare Olof Kronlund, som leder förundersökningen, vill i nuläget inte kommentera utredningen.
- Jag vill komma lite längre innan jag talar om vad det här handlar om, säger han.
Varför hänvisade han inte till flashback för vidare info

vi har kommit längre, vi vet vad det handlar om

Ja, vi har samlat ihop en hel del i vår flashbackiga granskning

Hittade detta inlägg där
du redan i mars spånade om fyndiga avdrag för bemanningsföretag.
Vice chefsåklagaren Kronlund & Co är välkommen att hämta information ur hela tråden. Frågan är om ekoroteln har resurser att gräva sju år tillbaks/bedömer att det kan finnas något där - eller om man fokuserar på ekobrotten för 2009-2012?
TVEKSAMHETER FÖRE 2009 - KANSKE ÄNDA SEN 2005?
Många av oss tror nog att både bokföring och skattefrågor kan vara tveksamma även före år 2009.
Man kan ju t ex fundera över hur det kommer sig att ML och ÅW på två år drog in 23 miljoner kronor från Gävleborg men inte redovisar en krona i vinst. Visserligen anlitade man väl ett par läkare till men ingalunda att ML och ÅW skänkte bort alla 23 miljonerna, särskilt inte som ML själv har snott runt som stafettläkare på Hudiksvalls sjukhus. Så altruistisk är han sannolikt inte.
Detsamma för åren dessförinnan.
På sidan 28 i samma
T2497-08 står det att Magnus Lundberg har uppgivit om sin ex-fru Ulrika:
"Hon har heller aldrig bedrivit någon affärsverksamhet själv utan det var uteslutande han som drev de båda enskilda firmorna. Hon utförde endast administrativa sysslor. Samtliga pengar i parternas affärsuppgörelser har varit hans och medlen på hans och Ulrika Lundbergs enskilda firmors konton har tillhört honom."
Det bör innebära att de 5 miljonerna från Norrbottens läns landsting (2005-2006) samt de 11 miljonerna från Gävleborg (2006-2007) var ML:s.
16 miljoner kronor från Norrbotten och Gävleborg 2005-2007 - MEN INTE EN KRONA I VINST FÖR ML.
OLIKA PARTER VITTNAR OM ML:S SKATTETEKNISKA FINTER, T EX EXFRUN:
Exfru UL säger i samma domstolsutredning 2008:
"Härefter kom hon och Magnus Lundberg att hyra delar av Brattbyfastigheten. Skälet till detta var dels att de var intresserade av att senare köpa fastigheten och dels rent skattetekniskt, för att få ned sin vinst."
VAD KVITTADE ML DE EGNA HYRLÄKARVECKORNA (kanske 1,5 miljon?) MOT I BOKFÖRINGEN?
Som redan tidigare har nämnt i tråden så verkar inte ens Lundbergs egna hyrläkarpass (2005-2007) generera någon som helst vinst för hans enskilda firma. Det kan handla om upp till 30 veckor. Landstingen bör ha ersätt detta med 1,5 miljon eller så. Puts väck är pengarna. Kvittade mot lånen för Örebrobostaden? Bilinköp? Vad? Inga skattemedel till staten alls.
HAR ML LÅTIT FELAKTIGT FOLKBOKFÖRA SIG I ÖREBRO TRE ÅR FÖR EKONOMISK VINNING?
Det har vi också nämnt i tråden. Hur ML fortsatte att vara folkbokförd i Örebro, trots att han själv har förklarat att han flyttade till Stockholm och T*gnérlunden och sen till Värmdö.
INTRESSANT ATT SE OM VICE CHEFSÅKLAGAREN CHECKAR SÅ ATT INTE ML MISSAT ÖREBROHYRORNA
Med en uthyrning på 22 000 kr i månaden sen sommaren 2009 kan ML (ÅW?) fått in upp mot 800 000 kr i intäkter. Fast det är nog upptaget i bokföringen. Örebrofastigheten är ju belånad så kraftigt (som finansiering för Solna-köpet 2009) så hyresintäkterna därifrån kvittas väl mot Örebro- (läs: Solna-) lånen. Själva villauthyrningen (13 500 kr/mån) kan väl knappast passera obemärkt, däremot kanske ML kan ha råkat missat någon student i källarlägenheten (4500 kr x 2), som ändå var folkbokförd hemma hos föräldrarna. ML har ju en tendens att missa källarfolket.
GODKÄNNER SKATTEVERKET KOSTNADSAVDRAG FÖR ENSKILD FIRMA FÖR BOSTAD?
Det ska bli spännande att se om Skatteverket godkänner att ML (ÅW?) tar upp olika bostäder på sina enskilda firmor. T ex Värmdövillan eller Tegn*rlunden. Men ML (och ÅW?) har kanske varit jättenoga med att inte göra några näringsmässiga avdrag för lån och kostnader för dessa fastigheter som man har bott i/bor i