Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

Oegentligheterna om upphandlingen är dock inget som slår tillbaka på Dr Brasa.

Nej, han har ju bara sin vana trogen utnyttjat systemet. Det är väl inte hans fel att systemen går att utnyttja? Och det är väl inte hans fel att sjukvården är för korkade för att upphandla ordentligt? Han har ju bara försökt sig på att tjäna en hacka. Och vem vill inte tjäna en hacka på andras bekostnad?

Just det här har jag också funderat över, om man tittar på Lodjurens tidigare redovisning av ML, ÅW´s (även UL´s) skattedeklarationer under de här åren de fakturerat dessa 40 miljoner så är det ingen av de som redovisar överskott från företagen, däremot underskott. Kan någon vara snäll och förklara hur det är möjligt, vi får väl som sagt förmoda att hyran i Brattby är en sådan kvittning men det är ju peanuts i sammanhanget.

Vill självklart även jag sälla mig till de övriga gratulanterna till Lodjuren som fått "belöning" för sitt fantastiska arbete. Journalistgruppen - det klingar fint det .

Jag har följt den här tråden nästan från början och det är verkligen spännande att se allt som har kommit fram. Det verkar som om det finns en outtömlig källa till fusk och fiffens när det gäller dr Brasa. Troligtvis finns det ännu mer som aldrig har blivt upptäckt.

En stor eloge till alla som har gjort ett fantastiskt arbete med att gräva fram all fakta. Bloggen http://flashbackgravarna.wordpress.com/ är också mycket imponerande. Det visar att det grävande som görs här i tråden inte bara är för vårt inbördes intresse utan att det även kan göra skillnad ute i samhället!

Man kan fundera på hur dr Brasa lyckades fuska till sig sitt specialistbevis. Vi ska ha klart för oss att när Brasa sökte sitt specialistbevis så var kraven inte lika höga som de är nu. Socialstyrelsen har nu senaste åren höjt kraven på granskning och särskilda granskare måste godkänna ansökan. Med den gamla ansökan räckte det att få den chef man hade då att skriva på ansökan och alla vara förstås inte lika noggranna. Undrar vem som skrev under Brasas ansökan? Vederbörande var uppenbarligen inte så noggrann med fakta eller formalia. På den tiden kunde man även ansöka om ett särskilt specialistkompetensbevis från kirurgföreningen eftersom alla visste socialstyrelsens specialistbevis inte var särskilt svårt att få. Det skulle förvåna mig om dr Brasa sökt och fått ut kirurgföreningens specialistbevis.

Och Gefle Dagblad kommenterar "journalistgruppen Flashbackgrävarnas" granskning. Ur artikeln:

http://gd.se/nyheter/sjukvard/1.5047854-landstinget-brot-mot-regler

Tack. Ja, det känns bra att våra granskningar når ut. Många har bidragit i att vända på stenar.


Det är flera chefer och handledare som har styrkt ML:s ansökan. Specialistbeviset finns i Länksammanfattning 2/2 och ML undertecknade ansökan 2008-03-01, så även om kraven på ett sätt har skärpts (för de med leg efter 2006, om jga minns rätt) så är det inte så långt tillbaks i tiden och det krävdes fortfarande en handledd ST-tjänstgöring inklusive olika moment som skulle uppfyllas + att denna handledda ST-tjänstgöring skulle vara fem år. Upp till sex mån föräldraledighet kunde godkännas med gällande regler då. Idag godkänns ingen föräldraledighet. ML hade 18,7 månaders föräldraledighet. Står mer i trådinlägget den 29 aug (där ligger också en länk till specialistansökan).


Jag spinner vidare lite:
BÖR INTE VARA MÖJLIGT ATT KORRIGERA ST-TIDEN PÅ BEFINTLIGA MERITER:
Även om han skulle försöka göra om ansökan, och åberopa tjänstgöring EFTER den 1 mars (såvida den godkänns, om cheferna anser att den var tillräckligt handledd mm) bör inte dom nio månaderna täcka upp all föräldraledighet, om jag har räknat rätt. Dessutom är det ju som sagt var högst tveksamt dels om en senare tjänstgöring, som inte längre är handledd på samma vis, skulle tillåtas användas som merit och inte minst: varför skulle cheferna vilja stötta en läkare som har vilselett dom? Cheferna kan ju mycket väl avböja fortsatt intygande, av olika skäl. Skulle nu ML ens försöka gå till Örebro universitetssjukhus för att få intyg för april-dec 2008 så lär det kanske uppstå diskussioner inom vissa chefsgrupper.

A. Inte någon ST-tjänstgöring längre fr o m 2008-03-01, dvs inte samma handledning
B. Vilselett cheferna genom att utmåla sina ST-tjänstemeriter till "5 år", när det inte ens var 3,5 år
C. Allmänna omdömesfrågor? Jag vet inte, men kan inte sånt spela in? Det kanske dyker upp skattefel även vad gäller bemanningsverksamheten, och ML jobbade som hyrläkare samtidigt som han var föräldraledig från landstinget (mordbrand, bedrägeri mm) så jag vet inte, skulle cheferna vilja säga nej till intygande för perioden april-dec 2008 bör dom väl kunna hitta argument för det, inte minst punkt A ovan.

Frågan är om ML sen skulle få börjar om? Göra om hela ST-tjänstgöringen eller om han lyckas få SoS att endast kräva 9,7 månaders ny ST-tjänst? Fast borde inte då dom gamla cheferna intyga än en gång, eller skulle SoS anse att gamla handledarintyg fortfarande gäller?

Blir intressant att se vad SoS gör.

Läkarlegitimationer dras in ibland men jag vet inte om jag har hört talas om att Socialstyrelsen drar in specialistbevis. Men de kanske de gör om det kommer fram att ansökan är uppenbart felaktig?

Om Brasa får sitt specialistbevis indraget lär han få uppenbara problem med att få ett nytt. Risken är stor att han måste göra om stora delar av sin tjänstgöring (kanske flera år). Enligt övergångsreglerna måste de som läser enligt gamla systemet lämna in sin specialistansökan senast 31 dec 2013 och Brasa lär ju bli en ganska upptagen man framöver . Om han inte skulle lyckas komplettera allt innan den tiden är det ansökan enligt nya systemet som gäller. Då måste han leverera massa nya intyg på tjänstgöring och säkert gå en del kurser också. Det blir som sagt var mycket spännande att se vad SoS gör.

Intressant. Ja, även om det finns fångar som tillåts studera på högskolan mm är det nog inte det enklaste att kombinera fängelsevistelse med ST-praktik För att undvika att behöva göra en mer omständlig ST-tjänstgöring, enligt de nya reglerna (där t ex ingen föräldraledighet godkänns) måste han antingen frikännas helt eller tilldömas en lindrigare påföljd än fyra års fängelse. Tre års fängelse med frisläppning efter exakt halva tiden skulle nästan kunna fixa det hela förutsatt att han kan påbörja en ST-tjänstgöring på muckardag 1 SAMT att han får tillgodoräkna sig den tidigare ST-tjänstgöringen. Kan diffa på några veckor, så vill han satsa på en enklare väg till att återfå (det ännu inte indragna, vad vi vet) specialistbeviset måste han få ett kortare fängelsestraff, kanske på max 2 år och tio månader? (jag kan inte det där med när man kan bli frisläppt exakt, i förtid)

Sen lär kanske inte den pågående ekobrottsutredningen göra saken enklare här.


HOVRÄTTEN ONSDAG 5 SEPT
Det vore verkligen verkligen toppen om någon hade möjlighet härifrån att vara i hovrätten på onsdag den 5 sept kl. 9:30 och höra slutpläderingarna.
(Ovan ingår i temat: *försöker få en dag i hovrätten att låta vansinnigt lockande* )


MER OM GRANSKNINGEN I MEDIA
Mordbrännare i felaktiga affärer med landstinget (Hälsinglands Tidning, 2012-08-31)

HT är den första redaktionen som tar upp även Norrlands läns landsting (om än kortfattat) samt som även har intervjuat dåvarande sjukhusdirektören - han som, tillsammans med VD ML, undertecknade de felaktiga avtalen. Ex-sjukhusdirektörens svar till reportern är inte jätteimponerande:

Märkligt att glömma avtal i den storleksordningen. Nu var det ju inte han som undertecknade allt, alla avtal har inte heller lämnats ut (något verkar ha kommit bort helt, eller så hittar dom det inte), men han står ju ändå för säkert som ansvarig för icke offentligt upphandlade avtal om 10-15 (kanske 20?) miljoner. (orkar inte räkna)

Det kanske inte riktigt hör till tråden men denne sjukhusdirektör avslutade sin karriär inom Gävleborgs landsting som chef för landstingets operationsdivision 23 oktober 2008 och en avgångsersättning på 85 procent av sin lön i 18 månader, totalt drygt 1,2 miljoner kronor.

http://arbetarbladet.se/nyheter/gavle/1.200969-chefshuvudena-rullar-i-landstinget

Sedan skrevs ett kontrakt med honom som konsult:
http://gd.se/nyheter/gavle/1.276709-sparkad-av-landstinget-tillbaka-som-konsult

DEN FÖRSTA BILDBRANDEN - NÅGON SOM VET MER?
En medlem PM:ade mig igår och föreslog att vi skulle lyfta upp trådinlägget (19 mars) om den första bildbranden. God idé. Kan absolut vara värt att lite då och då kolla om någon vet mer om detta försäkringsärende/branden:



Den branden kunde man placera i tidslinjen, men då vore det bra att veta lite mer om när denna svårsålda amerikanare brann upp. Någon som vet? Tipsa gärna i tråd, PM, eller i mejl:
flashbackgravarna@gmail.com

Det här borde väl gå att klura ut via vägtrafikregistret? Någon som vet om det går att söka bilar per person, även 10-15 år bakåt i tiden?


Om sjukhusdirektören:

Ja här är det tydligen en som vet vad den talar om, detta skrevs alltså i mars månad innan FUB fanns tillgänglig om ML´s häleri! Vore roligt att få tillbaks baracko i tråden, känns som du skulle kunna tillföra rätt mycket.

Herregud, Dr Brasa slår allt i tidigare väg. Han slår Fontainbleu-sprängaren (som också är läkare!) med hästlängder och denne lurade ändå till sig typ 50 miljoner i momspengar för guldaffärer som aldrig ägt rum. Dr Brasa slår ju även en falsk doktor vid namn "Dr Bluff" med hästlängder också.

Ingen kriminalitet är för liten eller stor för Dr Brasa - saker stjäls, försäkringsbolag bedras, privatpersoner luras, företagstransaktioner döljs, dokument förfalskas och när något går åt helvete - då sätter han eld på skiten och försvinner i nattens mörker!