Vet inte om SL har foto när brasa skulle plankat vid albano till telefon plan. Ni duktiga FB dektiver har säkert en lösningen eller så får vi den under rättegången, om broden inte skulle ha alibi borde han dela cell med brasa. Varför andvände brasa kontokortet vid tunnelbanan han måste ha tänkt lite tycker man eller så är det hela en desperat plan 2.
Min fetning
SL sparar kamerabilder i 3-4 dagar, de är rejält pantade på det bygget.
Du har helt klart en poäng. Enligt metro artikeln så behöver inte polisen begära in filmer. SL överlämnar självmant filmer som kan vara misshandel etc till polisen för utrening. Det är väl för mycket att hoppas på att BRASA finns med där
Du har helt klart en poäng. Enligt metro artikeln så behöver inte polisen begära in filmer. SL överlämnar självmant filmer som kan vara misshandel etc till polisen för utrening. Det är väl för mycket att hoppas på att BRASA finns med där
Det är riktigt men SLs trygghetscentral snappar ju inte upp allt kriminellt som händer och att betala för en biljett med kontokort är ju inget som väcker uppseende.
Det hedrar väl både tidningen "Dagens Medicin" och kollegor väl?
Och att man är rimligtvis inte kan betraktas som skyldig till ngt brott överhuvudtaget förrens man dömts i domstol och domen vunnit laga kraft.
Följer man denna tråd kan man få för sig att det ML och DrÅsa är skyldig till lite av varje redan men där det mesta bygger på rykten och förtal från andra i samma tråd med syften av olika slag.
Samt delar tagna ur en fup som bygger på en indiciekedja som inte provats av domstol.
Jag tror att ev. fd. kollegor kommer att vara tacksamma att de haft vett och omdöme att hålla klaffen i fallet om och när ML frikänns enbart dömd till dagsböter för häleri för ett antal snickerimaskiner för några tusenlappar och för ev. lindrigt ekobrott för ytterligare några tusenlappar.
Enligt fupen är ju just det som åklagaren kan visa och bevisa på riktigt.
Efter att förvånat följt de senaste ca femtio inläggen om den ev. SL färden får jag nog komplettera ovanstående med ett tillägg i form av en Brasklapp..
Förutom att ev. vara skyldig till häleri vid köp av några maskinverktyg "för billigt"(hittades i ML:S förråd på tomten) och ngn form av ekonomisk oriktighet avseende redovisningsfel och ev. skattebrott, kan ML ev. gjort sig skyldig till "tjuvåkning" några tunnelbanestationer utan att betala för sig genom att "planka" via glappa spärranordningar vid entren in till stationen.
En lite teori. Kanske pulka, tändväska medmera legat i en annan bil vid telefonplan och brasa glömt lämna nycklarna eller själv kört bilen toyatan till medhjälparen brodern, brasa åker kommunalt tillbaka.
Medhjälparen sin bror lämnar av allt i närheten vid huset i kevinge eller parkerar bilen i förväg vid parkeringen och möter brasa på natten, brasa tar prylarna. Brodern paserar kevinge strax innan branden med brasa och rekar lite, läste att en toyata passerat.
Jag tror att brodern har hjälpt brasa, inte någon annan, skulle vara en förstor hållhake på brasa, om brasa lyckats hade han tjänat 4 mille eller nått. Att brasa åkt kommunalt under kvällen kan vara 2 alternativ, glömt lämna nyklarna eller levererat bilen.
Vet inte om SL har foto när brasa skulle plankat vid albano till telefon plan. Ni duktiga FB dektiver har säkert en lösningen eller så får vi den under rättegången, om broden inte skulle ha alibi borde han dela cell med brasa. Varför andvände brasa kontokortet vid tunnelbanan han måste ha tänkt lite tycker man eller så är det hela en desperat plan 2.
Det var väl en silver/grå Audi som var på platsen dagen innan eller där ikring sent på natten?
Vore intressant om någon i deras krets har en sådan och letade efter drbrasa på platsen då av någon anledning alternativt såg Audin att han var iaktagen av väktaren och tyckte att det var dags att skita i den planen.
Om jag minns rätt så är det bara en liten gata med ett fåtal hus vid så det bör vara ovanligt med trafik där på natten.
om rätten finner honom skyldig till mordbrand och domen vinner laga kraft kommer ingen som helst bortförklaring från min sida överhuvudtaget. Då är han ju bedömd skyldig, åklagarens indiciekedja har godtagits av rätten och då återstår bara att han skall sona sitt brott under fortsatt fängsligt förvar, men det tror jag inte på.
Hur kan du vara så säker på Brasas oskuld?
Det kan bara betyda att det var till dig Brasa levererade bilen vid Telefonplan den 22/3, och att det var du som tuttade på villan i Kevingestrand . Jag är beredd att styrka den teorin som du säkert läst om
Så fastighetsägaren bytte lås utan förvarning och försökte hota oss att godta hans förslag som var att vi skulle få stanna endast augusti och september månad trots att vi har kontrakt på längre tid samt att vi då under den tiden inte skulle varken synas eller höras samt att våra krav på fungerande avlopp, el och ventilation skulle glömmas bort. Självklart så skulle vi då även betala full hyra som anses vara mycket hög och där dom aldrig redovisar hur dom får fram kostnad för värme utan lägger bara på den kostnaden som är allt mellan 7000: - och ända upp till 16400: - som var det högsta vi betalade vilket vi gjorde i februarimånad. Till detta kommer då även kallhyran på 37000: - som dom under hyresperioden belagt med moms så vi har en 25% hyreshöjning som vi bara fick svälja utan att ens kunna diskutera detta. Som ideellförening så kan vi inte dra av momsen utan det är bara en kostnad för oss. Så för vår del innebar det en hyreshöjning med 7500: - till allt detta tillkommer elkostnader på ca 3500: - Så att vara i lokalen är inte direkt billigt. Innan vi blev momsbelagda så fick vi ett förslag att det skulle stå ett belopp på vår faktura och att vi skulle betala 20000: - kontant direkt till fastighetsskötaren vilket vi inte gick med på eftersom det inte känns bra med svarta pengar. Dom lockade då med att om vi gjorde så skulle våra fel i lokalen alltid prioriteras och rättas till.
Fastighetsägarens offentliga version på varför han bytte lås är att vi har olaglig verksamhet och när vi försökte få honom att förtydliga det så svarade han bara tillstånd och mer. Vi försökte vid flera gånger få honom att förtydliga vad han menade med mer. Vi vet än idag inte vad han menade med mer.
När det gäller tillstånd så kollade vi återigen upp det med både Solna kommuns tillståndsmyndighet och allt är i sin ordning. För att vara extra säkra för det är precis som vissa säger så kan lagtexten tolkas så kollade vi även upp det med tillståndsmyndigheten i Stockholm stad och dom var av samma åsikt. Vi är inte olagliga på något sätt. När vi ändå pratade med polisen i Västerort så passade vi på att fråga även där och dom är av samma åsikt.
Jag har gjort en enkel sammanfattning, och lägger den i en spoiler då den lik förbannat blev lång.
Jag kan säkert ha glömt något, och då är det bara att hojta till.
Vad binder Drbrasa till branden i Kevingestrad?
Han har köpt tändvätska, två plastdunkar och en pulka på Biltema den 22/2 kl 18.37. Flaskor från Biltema och två svarta plastkorkar hittades i villan efter branden. En pulka, identisk med den typ som han köpte på Biltema, hittades ett antal dagar efteråt ett stycke från villan. Ingen teknisk bevisning har hittats på dessa artiklar.
Han köpte andra artiklar, t.ex hammare, presenning och en insexnyckel, som hittades i bostadskontoret. Däremot hittades inga flaskor tändvätska, två plastdunkar med svarta korkar eller pulkan vid bostaden, eller någon annanstans, än som beskrivits ovan.
Han köper diesel överstigande bränsletankens volym i den bil han färdas i den 22/2 kl 23.43. Troligtvis har han fyllt överskottet i de två plastdunkarna.
Drbrasa har inte givit någon förklaring över huvud taget var dessa saknade artiklar befinner sig. Detta faktum är besvärande för honom.
Det har inte hittats fotavtryck i eller i direkt anslutning till brandplatsen i direkt anknytning till brandtillfället, som kan knytas till honom heller.
Han har i stort sett erkänt i förhör att han olovandes låtit kopiera husnyckeln i samband med besiktningen den 8/12-2011. FUP A sid 120. Detta är också mycket besvärande omständigheter.
Han har inte identifierats som närvarande på brandplatsen i samband med branden.
Den GPS som finns i hans bil har man mycket noggrant kunnat följa under ett flertal dagar och vid tidpunkter som är i direkt anknytning till branden mm. Detta är också besvärande, men det behöver inte betyda att Drbrasa själv satt i samma bil vid alla dessa tillfällen, förutom när han tankade, då det finns övervakningsbilder på honom i butiken, samt vid Biltema då det finns en övervakningsfilm på honom.
Det finns således ingenting som direkt kan knytas till hans personliga närvaro på brandplatsen vid tidpunkten för branden. Det är till hans fördel.
Därför kan det helt hypotetiskt vara någon annan som faktiskt anlagt branden, med hjälp av de artiklar som Drbrasa saknar i sin besittning, men som han bevisligen har köpt.
Det kan vara källartrollen som spökat på natten i Kevingestrand, men inte av egen fri vilja, utan i så fall på uppmaning/anstiftan av Drbrasa.
Den konspiratoriske skulle naturligtvis kunna påstå att dessa saknade artiklar blivit stulna från Drbrasas carport efter att han lagt allt där efter inköpen. Fullt möjligt, men knappast troligt, då det är mycket kort tid efter inköp, ett drygt dygn, tills de faktiskt hamnade i Kevingestrand.
Drbrasas påstående via sin advokat vid häktningsförhandlingen, att det inte skulle vara ett brott att tutta på sitt eget hus, styrker i vart fall inte hans absoluta oskuld.
Det är många omständigheter som pekar för att det är Drbrasa som planerat, initierat, förberett, underlättat, och/eller utfört brandattentatet, och det skall bli mycket intressant att följa detta mål.