Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

Läkarkåren är närmast narcissister som inte förstått att de gör något som de flesta andra människor gör, nämligen erbjuder en service mot betalning.

Dock så skulle jag tro att akademiker rent allmänt är underrepresenterade i brottstatistiken vad gäller grova brott.

blev visst häktning

Magnus Lundberg blev häktad med restriktioner, han blev häktad på sannolika skäl för Grov Mordbrand.

Vill någon ha protokollet från häktningsförhandlingen så är det bara att säga till.

Oj. Sannolika skäl för grov mordbrand. Oj oj.. Åsa kommer få leva utan sin man i många, många år.. Och tragiskt nog deras lilla barn får växa upp utan sin pappa

Att ha varit i en vårdnadstvist är väl knappast negativt i sig?
Vad har det med saken att göra? Han kanske hade rätt men
blev överkörd som många pappor...

Jag skulle vilja gå så långt som att påstå att läkare i allmänhet är egendomliga människor med olika sorters personlighetsstörningar och andra själsliga avvikelser. Detta baserat dels på direkt observation av vilka klasskamrater som gick vidare till Karro (UFOn med 5.0 i snitt som var offside i de flesta normala sammanhang), dels på omfattande kontakter med läkare i olika positioner och specialiseringar. Den klassiske Nietzscheanske överklassläkaren (a la Dr Dengroth eller Sven Lindbergs minnesvärda roll i "Babels Hus") är inte helt ovanlig, men minst lika frekvent, inte minst i primärvården, är läkare som helt enkelt är väldigt konstiga människor.

- F.G

Vilken pengakåt nöt, han gjorde det alltså för ekonomiska skäl, även om huset är tomt betyder ju inte det att ingen i området kan komma till skada.
Härlig sambo hon skaffat sig, lär väl vara över nu. Tråkigt för lillflickan dock.

En annan tänkbar misstänkt är ju den förfördelade parten i arvstvisten - Bj*rn Baldr*ng - även om det inte alls är sannolikt i mina ögon. Bitterhet över förlusten i rätten kan ha framkallat hämndmotiv, och när villan nu skulle säljas var det sista chansen att komma åt fru Fischer, när affären ändå inte är avslutad.
Tydligen bor han i villan direkt ovanför från stranden och ringde visst till polisen på brandnatten, men var inte först.
http://mobil.aftonbladet.se/nyheter/article14426438.ab

Huset var väl inget gammalt ruckel, utan ser ut att ha varit en stilig villa i modern arkitektur, kanske skyddad från rivning av någon myndighet. Men det är ju möjligt att den var nedgången som så många 1900-talsbyggnader där man prövat "moderna" byggnadsmetoder.

Artikeln som Åsa skrev om män och vårdnadstvister tycks hon alltså (tyvärr) delvis ha skrivit av egenintresse.
http://www.expressen.se/nyheter/asa-vilback-barn-berovas-sin-pappa-for-enkelt/

Hur kan man riskera så mycket för pengar? Han åker ju in på många, många år för grov mordbrand. Talar vi inte 8-10 år? När det är grovt? Har det nån betydelse om han är ostraffad sen tidigare? Inte när det gäller ett så grovt brott som grov mordbrand väl? Friheten, se sitt barn växa upp. Allt riskerades för pengar. Den som gapar efter mycket..

Absolut inte, många har varit med i vårdnadstvister utan att ha bränt ner något hus. Men det jag tror är att den tvisten gjorde både Åsa men främst hennes sambo Magnus till lite av rättshaverister gentemot socialtjänsten och rättsväsendet.

http://www.expressen.se/nyheter/asa-vilback-barn-berovas-sin-pappa-for-enkelt/

Här vägrade Åsa och Magnus träffa polisen.

http://www.expressen.se/nyheter/dr-asa-i-hundbrak---vagrar-traffa-polisen/

Det som kommer fälla Magnus med stor sannolikhet är hans stora käft. Han har med alla sannolikhet skrytit om att dom köpt huset och sedan pratat på om att de ska riva rucklet och bygga nytt. Och eftersom han är så övertygad om sin förträfflighet så har han säkert klantat sig med att ha lämnat diverse DNA eller något annat som gör att han kommer dömas för mordbrand. Nackdelen med människor som tror sig kunna fixa och göra allting är att dom får hybris och tror att dom kan ordna till allting på ett eller annat sätt och klantar till sig. Han är inte direkt en person som man får intrycket av är noggran. Vad var det för veckodag det brann? Var det en helg kan han ha fått den fina iden om att bränna upp huset efter några glas whisky på bryggan. Han är den impulsiva typen har jag fått en känsla av.

Konstigt att Aftonbladet inte nämner det hela. Expressen har ju skrivit flera artiklar om det här nu.