Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

Du har rätt. Han kan definitivt ha betalat någon för att bränna bilen. Han hade nog gärna gjort detsamma när det gäller villan, men det kändes väl för riskabelt. Bättre att göra det själv. Men vara så dum att han låser upp dörren och inte bryter sig in, öppnar fönster och lämnar kvar MASSOR av bevismaterial gör att det känns som att han var bombsäker på att huset skulle brinna ner fullständigt och alla bevis försvinna. Men tack och lov är han otroligt dålig på att bränna upp hus....

Ett grattis och tack till utredarna för vad som ser ut som en grundlig och proffsig utredning är väl på sin plats! Säkert finns någon från utredningsgruppen som kastar ett öga här och kan ta med våra ovationer till fikat!

Det är lätt att tänka sig att det är ganska kul dagar på jobbet när man upptäcker att den snabbt överbevisade Magnus dessutom är ett rötägg som badar i svarta pengar.

Har läst igenom hela fup nu och främst de allt slingrigare förhören med Magnus är mycket kul.

Någon mer som noterade att förhörsledarna försöker få M att reagera när de 3-4 gånger säger att han verkar vara en väldigt kompetent person, men han nappar inte på det.

Gör gärna det, du kan väl också återkomma om valet av din profilbild . Tyvärr har jag inte kunnat läsa FUP, då mitt virus program slog på rött direkt. spionprogram mm, - ingen annan som råkat ut för det av den första FUP som las ut i tråden ?

Expressen fortsätter skriva om Åsa och Magnus idag. Magnus förklaring till GPS / området är att han TVÄTTADE kl 02 på natten www.expressen.se/nyheter/sambon-om-gpsen-valdigt-obehagligt/

Det finns (tyvärr) pundare i Vännäs som går att leja till detta med rätt betalning. Inget problem för Brasa att få kontakt med någon sådan via sina kontakter i Umeå.

/ TT

Ja inte så man börjar funderar på hur paret hade råd. Det är inte bara för ett företag att kliva in på banken och låna hur mycket pengar man vill. Börjar också fundera lite på den här bankmannens inblandning i det hela.

I väntan på min stora psykiatriska analys av DrBrasa kommer här en min bedömning av Dråsa. Jag tycker inte hon uppfyller kriterierna för psykopati. Dock är jag övertygad om att hon har någon form av personlighetsstörning. Den diagnos som passar bäst in på henne är Histrionisk personlighetstyp. Läs och döm själva.

Sammanfattat från kurslitteratur och ICD10 kriterier för personlighetsstörningar. Infogar egna kommentarer
Beskrivning av Histrionisk personlighetsstörning
Prevalensen av histrionisk personlighetsstörning i normalbefolkningen har rapporterats till 0,5– procent. I den psykiatriska vården rapporteras siffror upp mot 10 procent.
Klinisk bild Utmärkande för den histrioniska personlighetsstörningen är ett mönster av överdriven emotionalitet och strävan efter uppmärksamhet.En histrionisk individ känner sig illa till mods i situationer där hen inte är i centrum. (Dråsa personifierad eller?) Obehaget av att se någon annan i fokus kan vara så intensivt att personen är beredd att göra nästan vad som helst för att dra blickarna från ”konkurrenten”. Individer med SPECIFIKA PERSONLIGHETSSTÖRNINGARhistrionisk personlighetsstörning ägnar stor tid och kraft åt att försöka få ett positivt gensvar från omgivningen. (Typiskt Dråsa eller hur?) Samspelet med andra spelar på känslor och präglas ofta av ett förföriskt eller provocerande beteende. Hen använder sig också ofta av sitt yttre för att dra uppmärksamheten till sig, t.ex. med djärva eller iögonenfallande kläder och accessoarer. (Silikontuttar, Polsk blondering osv) Snabbt skiftande eller ytliga uttryck för känslor gör att individen kan te sig dramatiserande och teatralisk. Beteendet kan av omgivningen uppfattas som charmigt och engagerande, men spelas lätt över och kan då framstå som överdrivet och felplacerat. (framgår tydligt i Dråsas Twittrande)Relationer blir stormiga och fyllda av konflikter, såväl på hemmaplan som på arbetsplatsen. (Say no more) Språket, som ofta är fyllt av superlativer och överdrifter, bidrar vidare till den färgstarka bilden, liksom personens tendens att uppfatta relationer som mer intima än vad de verkligen är. Individer med histrionisk personlighetsstörning är lättpåverkade av andra människor och omständigheter. (Duperad av DrBrasa?) Sättet att se på sig själv och omvärlden präglas ofta av tankar av typen ”om jag inte blir beundrad eller är underhållande för andra, är jag ingenting värd”. (Dråsas maniska mediakåthet) Det som utåt sett kan te sig som en övertygelse om att vara oemotståndligt tilldragande, döljer alltså en stark osäkerhet. (Framgår i FUPen att Dråsa verkar vara ganska kuvad "psykopaten" DrBrasa). Samsjuklighet och differentialdiagnoser Histrionisk personlighetsstörning är associerad med en ökad risk för somatiseringssyndrom, konversionssyndrom och depression. Samsjuklighet med andra personlighetsstörningar förekommer och då främst med borderline personlighetsstörning (Passar också in på Dråsa, hon drar sig inte för att spela ut människor mot varandra tex. hennes svartmålning av DrBrasas ex).

Vad säger ni? Har vi spikat diagnosen på Dråsa nu?

[quote=Televerket2]Vad har hänt?

1. Dr Brasas bravader i Harry Scheins villa.

2. Läkarparet som är skyldiga 93 miljoner enligt pressuppgifter.

3. Docenten som skar bort sin hustrus läppar och åt upp dem.

Nu kommer det verkligen fram att läkare kan missköta sig som alla andra. Rättsväsendet verkar nu nappa mycket fortare på läkare och brott. Varför ??[/QUOTE]


Ja, det finns rötägg i alla yrkeskårer, men det verkar i alla fall att inom läkarkåren tar man avstånd från rötäggen och det är heder åt Dig preputiet att Du inte försvarat en bisarr och kriminell kollega.
Jag tror att det beror på att läkare är individualister och inte arbetar i flock, där arbetsdagen kräver egna beslut.

Det går framåt i Sverige, en läkare är inte skyddad från åtal. Men det finns andra yrkesgrupper som det i princip är farligt att peta på. Som inte får granskas och skyddas in i döden av förlegad kollegialitet, där privatpersoner inte kan få framgång mot advokater. Inom poliskåren är det också svårt att komma åt rötägg, med undantag av en polischef som fick långt fängelsestraff. Min mening är att han fick kollegorna emot sig. En livsfarlig situation om man begår brott och är polis.

Det finns många yrkesgrupper som skyddas i situationer där det är ord mot ord. Deras trovärdighet väger tungt i domstolarna, med högre värde än lagstiftning och skriftlig bevisning.

Advokater är kollegor med hela rättsväsendet, känner varandra från juristlinjen. En samhörighetskänsla. En respekt som bottnar i en övertro på sin egen förträfflighet som yrkeskår. De är sedan medlemmar i samfund som sköter granskningen diskret och deras beslut har i pratiken samma rättskraft som en dom.

Jag tror att det sker större förändringar i Sverige fortare än tidigare och det handlar om medborgarnas tillgång till information och spridning. Nyhetsmonopolet är borta. Gammelmedia skriver om läkare som begår brott eftersom det redan är nyheter och det gäller att fortfarande sälja tidningar. Visningarna på flashback säger en hel del om vad som intresserar folk.

Faran är att det inte finns så många granskande journalister längre på kvällstidningarna. De skriver om det som redan finns tillgängligt i polisutredningar, och om rötägg avhandlade och granskade på flashbasck. I detta fall ser man det tydligt. Kvällstidningarna har inte fått fram något på eget arbete, intervjun med Dråsa kom till av att hon tog initiativet och bestämde innehållet i kombination med vad vi redan visste.

Ett grattis och tack till utredarna för vad som ser ut som en grundlig och proffsig utredning är väl på sin plats! Säkert finns någon från utredningsgruppen som kastar ett öga här och kan ta med våra ovationer till fikat!

Det är lätt att tänka sig att det är ganska kul dagar på jobbet när man upptäcker att den snabbt överbevisade Magnus dessutom är ett rötägg som badar i svarta pengar.

Har läst igenom hela fup nu och främst de allt slingrigare förhören med Magnus är mycket kul.

Någon mer som noterade att förhörsledarna försöker få M att reagera när de 2 gånger säger att han verkar vara en väldigt kompetent person, men han nappar inte på det.

Edit: det var två gånger men kändes som fler. Sid 493-4 i FUP:

Ja det är inte polisen som läcker i denna härva , det verkar vara läckage från flashback till polisen.

Kan någon förklara vad som finns i Albano???

Hyr han ut ett studentrum till en älskare? Bordell?

Ett skuldebrev är en skriftlig utfästelse att betala en penningsumma eller ett skriftligt erkännande av en penningskuld.

Det har alltså funnits en revers som vi vet på 4,1 miljoner mellan Brasan och Stig-Åke, dvs att
Brasa ska få massa pengar av Stig-Åke.
Men det visar ju sig att reversen/skuldebrevet inte är undertecknad av Stig-Åke.

sid 179 i Fuppen.

Insinuerar man här på ett sarkastiskt vis att Brasa kanske har förfalskat reversen?


Jo men visst är det så, lite längre ner kommer mer underhållande läsning:

Jag ställer mig dock mycket tveksam till att hon skulle ha histrionisk personlighetsstörning.
Snarare då histrioniska personlighetsdrag. Ska det inte vara riktigt grovt om det ska kallas störning?

Men på det hela taget verkar det du skriver stämma bra.