Jag har kommit halvvägs igenom FUPen och har mina ostrukturerade funderingar om tex finansieringen, det går bara inte ihop. På sidan 216 är det ett bisarrt förhör med märklig bankman i Swedbank, Kar*l B*ngtss*n, som lånar ut pengar. Min första tanke var varför känner inte jag honom? Alla borde ha rätt till denna bankman.
Sen så kommer mina frågor om Ankaret 4, på sid 231, där det kan bli problem att bygga pool. Var det inte den tomten som köptes för 6 miljoner för bygga ett nytt hus?
Var hela tomten prickmark eller ej framgick inte, av förhöret med A-C Shc*ll*n.
Sen startar Brasa ny budgivning på annan villa som paret vill köpa och Brasa ger ett bud. Skulle den villan också belånas i Swedbank, undrar jag.
Vad jag förstår av det hela är att Brasa vill göra undervåningar till källare och därmed undgå plan eller bygglovsregler om byggnadernas ytor som är svåra att kringå. Det kan i undantagsfall ges dispens med smärre avvikelse ca 10% av planen om grannarna godkänner. Det var ingen stor byggrätt i Kevinge, och det faller på att det är planlagt område, där det även krävs marklov.
Min teori är det Merkantilia beskrev om killarna som opererade norr om Dalälven, i områden där det inte är så noga eftersom det är si och så i områden som inte är detaljplanestyrda. Det är lättare att förhandla i glesbygd och på små orter, där Brasa är storfräsare.
När de skall på rövarstråt i Stockhom är det mesta reglerat i detaljplaner. Då åker de på däng först från byggnadsnämnden och sedan mer däng från grannar som har rätt att yttra sig.
Det framgår inte från när Brasa gör anteckningar om planer han har för Schein Villan. Det kan vara tidigare planer som var YEAH innan han fick klart för sig vad marklov innebär och att marklov inte löser för liten byggrätt. Det lutar ändå mot att han ville häva köpet eller få nedsättning av köpeskilling. Han var så fräck att han ville ha skadestånd eller kompensation för husets avvikande skick enligt avtal, när han tuttade på huset.
Att han ber om senareläggning av tillträdet är att nu är han misstänkt för mordbrand och det ser inte bra ut att häva. Brasa själv trodde vid tidpunkten han senarelade tillträdet att han skulle ro iland denna sak. Blir han frikänd är han hemma och upplägget har lyckats.
Av förhören med Dråsa framkommer inget som är trovärdigt och vi vet inte om hon talat med advokat. För henne är huvudsaken att inte bli inblandad i mordbranden.
På sid 261 är det ett förhör 2012 03 12 där Dråsa informerar polisen om hotbilder och farliga kvinnor. Kapitalistsvin på fasaden var väl inledningen till att implementera hotbild och alternativa gärningsmän.
I
Sen så kommer mina frågor om Ankaret 4, på sid 231, där det kan bli problem att bygga pool. Var det inte den tomten som köptes för 6 miljoner för bygga ett nytt hus?
Var hela tomten prickmark eller ej framgick inte, av förhöret med A-C Shc*ll*n.
Sen startar Brasa ny budgivning på annan villa som paret vill köpa och Brasa ger ett bud. Skulle den villan också belånas i Swedbank, undrar jag.
Vad jag förstår av det hela är att Brasa vill göra undervåningar till källare och därmed undgå plan eller bygglovsregler om byggnadernas ytor som är svåra att kringå. Det kan i undantagsfall ges dispens med smärre avvikelse ca 10% av planen om grannarna godkänner. Det var ingen stor byggrätt i Kevinge, och det faller på att det är planlagt område, där det även krävs marklov.
Min teori är det Merkantilia beskrev om killarna som opererade norr om Dalälven, i områden där det inte är så noga eftersom det är si och så i områden som inte är detaljplanestyrda. Det är lättare att förhandla i glesbygd och på små orter, där Brasa är storfräsare.
När de skall på rövarstråt i Stockhom är det mesta reglerat i detaljplaner. Då åker de på däng först från byggnadsnämnden och sedan mer däng från grannar som har rätt att yttra sig.
Det framgår inte från när Brasa gör anteckningar om planer han har för Schein Villan. Det kan vara tidigare planer som var YEAH innan han fick klart för sig vad marklov innebär och att marklov inte löser för liten byggrätt. Det lutar ändå mot att han ville häva köpet eller få nedsättning av köpeskilling. Han var så fräck att han ville ha skadestånd eller kompensation för husets avvikande skick enligt avtal, när han tuttade på huset.
Att han ber om senareläggning av tillträdet är att nu är han misstänkt för mordbrand och det ser inte bra ut att häva. Brasa själv trodde vid tidpunkten han senarelade tillträdet att han skulle ro iland denna sak. Blir han frikänd är han hemma och upplägget har lyckats.
Av förhören med Dråsa framkommer inget som är trovärdigt och vi vet inte om hon talat med advokat. För henne är huvudsaken att inte bli inblandad i mordbranden.
På sid 261 är det ett förhör 2012 03 12 där Dråsa informerar polisen om hotbilder och farliga kvinnor. Kapitalistsvin på fasaden var väl inledningen till att implementera hotbild och alternativa gärningsmän.
I
