2012-05-17, 23:11
  #4453
Medlem
Grotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av birkaboo
Tror du verkligen Åsa står kvar vid hans sida om han döms, efter att så totalt förstört hennes varumärke över en natt ?




Nej just det och ingen annan har heller hävdat att du kan få ut uppgifter om andra människors bankkonton. Men om du inbillar dig att systemet är "vattentätt" ja då hävdar jag att du är naiv.

Det finns ingen tystnadsplikt eller sekretess som gäller till 100 % (utom prästers i deras själavårdande verksamhet).
Citera
2012-05-17, 23:12
  #4454
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av birkaboo
Tror du verkligen Åsa står kvar vid hans sida om han döms, efter att så totalt förstört hennes varumärke över en natt ?




Nej just det och ingen annan har heller hävdat att du kan få ut uppgifter om andra människors bankkonton. Men om du inbillar dig att systemet är "vattentätt" ja då hävdar jag att du är naiv.

Systemet är inte vattentätt, det är det aldrig där den mänskliga faktorn är inblandad.
Citera
2012-05-17, 23:14
  #4455
Medlem
Grotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Satanigatan2009
Systemet är inte vattentätt, det är det aldrig där den mänskliga faktorn är inblandad.


Det är inte tänkt att vara vattentätt, tex ska skolpersonal oberoende av sekretess anmäla till socialnämnd om det finns anledning att anta att socialtjästen bör ingripa till barnets skydd.
Citera
2012-05-18, 13:53
  #4456
Medlem
rogerks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grotius
Det är inte tänkt att vara vattentätt, tex ska skolpersonal oberoende av sekretess anmäla till socialnämnd om det finns anledning att anta att socialtjästen bör ingripa till barnets skydd.
Och banker är skyldiga att rapportera om dom misstänker brott!
Citera
2012-05-18, 16:53
  #4457
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av birkaboo
Tror du verkligen Åsa står kvar vid hans sida om han döms, efter att så totalt förstört hennes varumärke över en natt ?
När man tittar närmare på historien om det sänkta varumärket infinner sig frågan om vem/vilka som egentligen kan ta åt sig äran för den lyckade torpederingen.

Varumärket fördes först på tal av DrÅsa själv i Resume:

http://www.resume.se/nyheter/media/2012/03/19/hela-mitt-varumarke-ar-uppatet/

-Allt jag jobbat för, hela mitt varumärke är uppätet på några dagar. Ska man vara cynisk så har jag inte längre något att försvara/kommunicera i media; mina ambitioner att folkbilda och revolutionera svensk sjukvård genom digitaliserad ökad patientmakt får jag lägga på hyllan. Jag får plinka på någon annan sträng på min lyra.

Det är just här som varumärket torpederas första gången genom att det överhuvudtaget förs på tal och dessutom till synes helt opåkallat av henne själv. Sänkningen påskyndas ytterligare genom den framskjutna plats som varumärket ges i artikeln och genom det absurda i hela situationen där varumärket framstår som överordnat allt annat ifråga om prioritet.

Torpederingen fullbordas av hennes självpåtagna offerroll. Implicit i citatet ovan är att pga medias rapportering om branden så går Svensk sjukvård nu miste om DrÅsas planerade revolutioner, vilka skulle leda till ökad patientmakt och folkbildning. Om någon utsett någon annan till bov så är det nog så att DrÅsa här är den som försöker utmåla media som skurkar, snarare än tvärtom.

Slutsatsen blir att emedan DrBrasa indirekt har bidragit till sänkningen av varumärket ("guilt by association"), och Resume har lämnat ett betydande bidrag genom utformningen och publiceringen av artikeln så bör nog den största äran för sänkningen ändå tillfalla DrÅsa själv.

Hade hon bara knipit igen foderluckan så hade hon mycket väl kunnat vänta ut stormen och så småningom kunnat fortsätta med sin folkbildningsmission. Hon hade kanske kunnat distansera sig från DrBrasa och t o m haft en ny bra story till sina föreläsningar, på temat "Att leva med en narcissist" eller valfri annan lämplig titel. Men hennes reaktion i Resume-artikeln, liksom en del andra uttalanden hon gjort i denna följetång, väcker en del frågor.
Citera
2012-05-18, 17:52
  #4458
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrNemo
När man tittar närmare på historien om det sänkta varumärket infinner sig frågan om vem/vilka som egentligen kan ta åt sig äran för den lyckade torpederingen.

Varumärket fördes först på tal av DrÅsa själv i Resume:

http://www.resume.se/nyheter/media/2012/03/19/hela-mitt-varumarke-ar-uppatet/

-Allt jag jobbat för, hela mitt varumärke är uppätet på några dagar. Ska man vara cynisk så har jag inte längre något att försvara/kommunicera i media; mina ambitioner att folkbilda och revolutionera svensk sjukvård genom digitaliserad ökad patientmakt får jag lägga på hyllan. Jag får plinka på någon annan sträng på min lyra.

Det är just här som varumärket torpederas första gången genom att det överhuvudtaget förs på tal och dessutom till synes helt opåkallat av henne själv. Sänkningen påskyndas ytterligare genom den framskjutna plats som varumärket ges i artikeln och genom det absurda i hela situationen där varumärket framstår som överordnat allt annat ifråga om prioritet.

Torpederingen fullbordas av hennes självpåtagna offerroll. Implicit i citatet ovan är att pga medias rapportering om branden så går Svensk sjukvård nu miste om DrÅsas planerade revolutioner, vilka skulle leda till ökad patientmakt och folkbildning. Om någon utsett någon annan till bov så är det nog så att DrÅsa här är den som försöker utmåla media som skurkar, snarare än tvärtom.

Slutsatsen blir att emedan DrBrasa indirekt har bidragit till sänkningen av varumärket ("guilt by association"), och Resume har lämnat ett betydande bidrag genom utformningen och publiceringen av artikeln så bör nog den största äran för sänkningen ändå tillfalla DrÅsa själv.

Hade hon bara knipit igen foderluckan så hade hon mycket väl kunnat vänta ut stormen och så småningom kunnat fortsätta med sin folkbildningsmission. Hon hade kanske kunnat distansera sig från DrBrasa och t o m haft en ny bra story till sina föreläsningar, på temat "Att leva med en narcissist" eller valfri annan lämplig titel. Men hennes reaktion i Resume-artikeln, liksom en del andra uttalanden hon gjort i denna följetång, väcker en del frågor.

Mycket bra skrivet och sammanfattat. I och med att hon var först där misstänker jag starkt att hon även var först att i andra sammanhang att försvara sig och sin DrBrasa Det är inte lätt att lära sig hålla tyst när man lever hela sitt liv på att snacka sig till framgång och lycka
Citera
2012-05-18, 19:03
  #4459
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FulAgent007
Mycket bra skrivet och sammanfattat. I och med att hon var först där misstänker jag starkt att hon även var först att i andra sammanhang att försvara sig och sin DrBrasa Det är inte lätt att lära sig hålla tyst när man lever hela sitt liv på att snacka sig till framgång och lycka

Men jag kan liksom inte förstå varför hon skulle behöva lida någon skada om hon är helt oskyldig.
Var detta utspel ett sätt att tala om att hon är inblandad, eller ville hon byta spår och sluta vara folkbildare och såg detta som tillfället. Tillfället med stort T.
Citera
2012-05-18, 19:05
  #4460
Medlem
Sgt-Hartmanns avatar
Även om Dr Åsas program stundtals var trevligt - på Björnes Magasin-nivå, så tror jag faktiskt att svensk sjukvård skulle må bättre utan båda två...
Citera
2012-05-18, 19:34
  #4461
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt-Hartmann
Även om Dr Åsas program stundtals var trevligt - på Björnes Magasin-nivå, så tror jag faktiskt att svensk sjukvård skulle må bättre utan båda två...

Björnes Magasin-nivå nu vet jag varför jag aldrig orkade se ett helt program med Åsa. Den ena av dom verkade i alla fall ha gått i samma tankebanor som dig då ha la läkarrocken på hyllan för fastighetsbranschen.

Tänkvärd sammanfattning av DrNemo. Åsa verkar vara högst delaktig i sitt varumärkes nedmontering. Det var ju faktiskt hon som själv tog upp det.
Citera
2012-05-18, 20:22
  #4462
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av birkaboo
Björnes Magasin-nivå nu vet jag varför jag aldrig orkade se ett helt program med Åsa. Den ena av dom verkade i alla fall ha gått i samma tankebanor som dig då ha la läkarrocken på hyllan för fastighetsbranschen.

Tänkvärd sammanfattning av DrNemo. Åsa verkar vara högst delaktig i sitt varumärkes nedmontering. Det var ju faktiskt hon som själv tog upp det.

Det jag menar är att Dråsa kanske också var lesspå läkarslitet; såg liksom var mer lä'ttförtjänta pengar fanns...kanske ville hon byta spår också, och därför ville hon låtsas att det skedde pga. det förstörda varumärket.
Kanske ville hon på ett snyggt sätt göra en övergång utan att för den skull förringa sitt tidigare arbete som DOKTOR. Doktorn med stord D, som skulle förändra hela sjukvården. Blev för stort för henne liksom...
Hon är ju Dr Åsa med hela svenska folket, inte så lätt att slippa undan och byta bana då...
Citera
2012-05-18, 20:51
  #4463
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grotius
Det är inte tänkt att vara vattentätt, tex ska skolpersonal oberoende av sekretess anmäla till socialnämnd om det finns anledning att anta att socialtjästen bör ingripa till barnets skydd.
Nu var det banksekretessen jag hade i åtanke.
Citera
2012-05-18, 21:53
  #4464
Medlem
Låt oss avsluta diskussionen om banksekretessen i tråden. Polisen och Skatteverket har vid misstanke om brott möjlighet att inhämta vissa uppgifter från bankerna. Så ska det naturligtvis också vara i ett rättssamhälle. Punkt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in