Citat:
Ursprungligen postat av
JensLapidus
Då var timeouten slut? Det var inte länge han kunde hålla sig ifrån styrelsen....
Näh - i styrelsen kan man kontrollera pengarna, Peder måste ha den kontrollen.
Själv är jag mer intresserad om Peder har inkomster från andra bolag med koppling till SA.
Citat:
Ursprungligen postat av
Camdrea
Tittade igen med mina amatörögon på resultaträkningen och lade märke till MP Lea mm:
Under Huvudintäkter: "Sponsorintäkter: 563.805:-"
Under Varu- och underkonsultkostnader:"MP Lea provision: 354.763:-"
samt "MP Lea övr kostn: 39.902:-"
563.805 - 354.763 = 209.042 är vad MPS tjänat på den sponsring, som MP Lea ringt in. Därtill har MP Lea oxå fått nästan 40.000 för "övriga kostnader". Innebär att MPS totalt tjänat totalt 169.000 i den här relationen med MP Lea. För MP Lea verkar det ju varit en riktigt bra affär, där "dom" (visst var det till slut Jessicka som skötte detta?) dragit in nästan 400.000. Den exakta %-satsen får någon annan räkna ut, men visst närmar det sig Hem- och Skola-nivåer?
Men kanske det inte är MP Lea, som stått för alla kontakter som lett till sponsring, och då stämmer inte mina uträkningar ovan. Såvitt jag har förstått drar de lokala grupperna oxå in en hel del sponsringspengar, men de kanske inte ingår i MPS´redovisning utan de lokala grupperna förfogar över dem själva? Men då ska de väl vara enskilda föreningar, skilda från "stora" MPS?
Och - MP Lea ägs väl av Budexpressen - om jag minns rätt.
/C
Ungefär 50% av sponsorintäkterna från SA går till MP LEA?
Och mellan 50-80% stannar hos SA.
MPs varumärke drar in 2 miljoner eller mer, ganska magert faktiskt. Organisationen kommer inte bli mycket större och dras med lönsamhetsproblem. Även om SVT kommer bli ett dragplåster under 2014.
Peder gör rätt i att öppna en systerorganisation, Giving People, där kanske han kan lura till sig mer ?