Missing People Sweden (MPS) Hur seriösa är de egentligen?

Vi har åldersgräns på 18 år för att delta i våra sök.
Av okänd anledning så har dessa tonåringar inte blivit avvisade från patrullen innan den skickades ut så som våra rutiner säger. Troligen p.g.a brister i kommunikation till patrulledare,
Vi har tidigare diskuterat detta i en annan tråd och klargjort att en miss har skett och vi kan bara beklaga detta.

(Tilläggas bör att barnen gick tillsammans med målsman under skallgången, och därmed under dennes ansvar.)

Här håller jag inte med er för det är något som ni anordnat och då har ni väl ändå ansvar för vem som deltar i söket. Ni borde avvisat tonåringarna såväl som föräldern från söket.

Om man deltar i någon av er anordnade aktiviteter finns det någon olycksfallförsäkring tecknad av er som skyddar de deltagande?

OM du varit mer insatt i organisationen hade du förstått varför vi agerar som vi gör.

Menar du på fullaste allvar att vi skulle agerat så? Källa?

Självklart kontaktades polis först.

Sen är det c:a 20-30 personer som ingår i de mindre sökpatrullerna.
De är frivilliga sökare som vi inte kan styra med hårda regler vilket gör att informationen kommer ut otroligt fort till media och vi måste vara först med informationen ifrån sambandscentralen för att inte felaktig information ska komma ut och skapa onödiga rykten.

Dina påhopp mot vår organisation är oförsvarbara.
Jag uppskattar om du skapar en ny tråd där du kan föra dina fantasifrågor för dig själv.

Jag ber om ursäkt. Jag var lite otydlig.
Självklart ansvarar vi för att de som går ut uppfyller de interna krav vi har vad gäller 18-års gräns.
Tyckte jag fick det det rätt bra i tidigare inlägg:

Av okänd anledning så har dessa tonåringar inte blivit avvisade från patrullen innan den skickades ut så som våra rutiner säger. Troligen p.g.a brister i kommunikation till patrulledare,
Vi har tidigare diskuterat detta i en annan tråd och klargjort att en miss har skett och vi kan bara beklaga detta.

Försäkringsfrågan har diskuterats tidigare i tråden. Se de första 5 sidorna misstänker jag.

Jag har väl all rätt i världen att ifrågasätta hur ni jobbar om jag ska rekommendera er någon gång!

Jo jag förstod att dom gick med målsman. Men det tycker jag inte spelar någon roll. Man får ju tänka på konsekvenserna om någon underårig skulle hitta en skadad person eller ett dött lik.

Ligger på ert ansvar tycker JAG!

Ifrågasätter gör man i detta fall när man lyssnat på information från fel källa eller själv fantiserat ihop något.

Frågar gör man för att få veta hur vi jobbar utan att låta rykten eller fantasier styra ens värderingar över vårt arbetssätt.

Du får väldigt gärna fråga, men när du hela tiden ifrågasätter det som inte har hänt eller som är totalt missvisande så misskrediterar du oss utan orsak.

Är det det som är din avsikt eller kan du framöver ställa raka frågor direkt till mig?

Du missar ju mitt svar:
Av okänd anledning så har dessa tonåringar inte blivit avvisade från patrullen innan den skickades ut så som våra rutiner säger. Troligen p.g.a brister i kommunikation till patrulledare,
Vi har tidigare diskuterat detta i en annan tråd och klargjort att en miss har skett och vi kan bara beklaga detta.

(Tilläggas bör att barnen gick tillsammans med målsman under skallgången, och därmed under dennes ansvar.)[/quote]


Det är detta jag menade. Tycker inte det är målsmans ansvar utan ert.

Ursprungligen postat av mrjugge1
Ringde ni media först och polisen sen?!
Jag tycker inte det är så speciellt smart att gå ut i media va ni har hitta när inte polisen vill uttala sig va som är hittat.
Antar att polisen säker har kommenterar det för er i efterhand att det va väldigt osmart. Fast ni vill ju ha PR då kanske man blir så desperat att man ger ut all information


Fast jag har inte skrivit ATT det var så! Jag frågade för att Jag undrade!

Sättet att ställa frågan på, helst med ett utropstecken efter, påvisar att det är ett påstående för hur vi har agerat. Så var det ju inte i detta fallet.

En fråga i min mening hade kanske varit enligt följande för att vara neutral:
-" Kontaktade ni media eller polis först när ni gjorde ert fynd?"

Jag får helt enkelt köpa att du har problem att ställa frågorna på ett korrekt sätt och lita på att det är funderingar utan värderingar bakom.

Jag hoppas bara att du inser skillnaden i sätten att ställa frågor på och därmed förstår min reaktion kring detta.

[/i]

Hade ni gett de sökande anvisningar om att inte röra ev. fynd?