Verkningsgrad värmeväxlare?

Jag och en kompis har ett problem angående värmeväxlare. Om man tittar på en värmeväxlare vill jag påstå att du inte kan tala om verkningsgrad. Den energi som överförs, överförs. Det försvinner inte iväg någonannanstans.
På motståndarsidan möter jag exempelvis följande länk:

http://www.engineersedge.com/heat_exchanger/Camparison_heat_exchanger_types.htm

och texten:

"The efficiency of a counter flow heat exchanger is due to the fact that the average T (difference in temperature) between the two fluids over the length of the heat exchanger is maximized"

där ordet efficency översätts till verkningsgrad på tyda

Går det att tala om verkningsgrad för värmeväxlare? Inte att en värmeväxlare har olika effekt.

Verkningsgrad för en värmeväxlare handlar om hur stor del av energin som flyttas till den "andra sidan"
Bestäms av en massa saker; flöde, skillnad i temperatur på inkommande medium och såklart geometri hos vvx'en.

Är det verkligen verkningsgrad du pratar om då? Var är förlusterna? Går med på att den kan ha högre eller lägre effektivitet

Ja, det är väl en definitionsfråga om ordens innebörd egentligen.
Det önskade beteendet hos en vvx är såklart att all energi skall flyttas från den ena sidan till den andra sidan. Avvikelsen från det ideala beteendet är förlusten, och skillnaden mellan ideal överföring och förlusten är = effektivitet.
Förlusterna består i energi som är kvar i utgående media som skulle kunna tagits ut om effektiviteten vore 100%
Så visst kan man kalla effektiviteten för verkningsgrad, för mig handlar det bara om semantik.

Edit: räkneexempel tilllagt:

Energiinnehållet i luft av en viss temperatur och fuktighet tas ur mollieredigram
ex här: http://www.engineeringtoolbox.com/psychrometric-chart-mollier-d_27.html
1 kg luft = 1 m3 ganska exakt

Ideal vvx:
varma sidan:
IN: 1 m3/minut, 30 degC, 30%RH: E=50 kJ/kg
UT 1 m3/minut, 18 degC E= 39 kJ/kg
dE= 11 kJ/kg = 11000 kJ/ minut

kalla sidan:
IN: 2 m3/minut, +5 degC, 90% RH E= 16 kJ/kg
UT 2 m3/minut, +11 degC, E= 21.5 kJ/kg
dE = 5.5 kJ/kg = 11000 kJ/minut

n = 11000/11000 = 100%

med realistiska förluster:
varma sidan:
IN: 1 m3/minut, 30 degC, 30%RH: E=50 kJ/kg
UT 1 m3/minut, 18 degC E= 39 kJ/kg
dE= 11 kJ/kg = 11000 kJ/ minut

kalla sidan:
IN: 2 m3/minut, +5 degC, 90% RH E= 16 kJ/kg
UT 2 m3/minut, +8 degC, E= 20 kJ/kg
dE = 4 kJ/kg = 8000 kJ/minut

n = 8000/11000 = 72%

Lurven: Det behöver inte finnas några förluster! (även om de är troligt att det gör det)

Man kan prata om verkningsgrad ändå. Jämför en motströms med en medströms-vvx. Tänk två oändligt långa värmeväxlare, en motströms och en medströms, och du värmeväxlar 10C och 20C vatten med samma flöde på båda sidor.

För en medströms vvx så ligger sluttemperaturen vid 15C för de två flödena.

En motströms värmeväxlare kan dock få sluttemperaturen för sidan som kyls till 10C, och sidan som värms till 20C.

Dessutom kommer alltid motströmsvvx ha högre LTMD än motsvarande medströmsvvx vid samma förhållanden, vilket innebär större värmeflöde genom växlaren med samma UA-egenskaper.