Citat:
Ursprungligen postat av Bullen
Vad ska man kommentera?
Vad Jannes kompis säger?
Följande stycken:
Citat:
Enligt samstämmiga vittnen var han ett s k skinhead, hade en uniform av nazisttyp och uppträdde oerhört provokativt.
Citat:
När den mordmisstänkte 25-åringen vid tvåtiden lämnade Berns blev han överfallen av ynglingen i nazistuniform.
Notera att detta inte är citat från polaren utan tidningens egna, grovt felaktiga, formuleringar.
EDIT: För Bullens skull skall jag redogöra för vad som är felaktigt och av vikt i detta sammanhang:
Han var inte ett skinhead.
Han bar ingen nazistuniform.
Min spontana gissning är att de samstämmiga vittnena i det här fallet inte är några andra än Wallners polare vilka borde ha avvisats av trovärdighetsskäl av Aftonbladet.