Citat:
Ahaa tack för info
Nån som hört om hur länge guldet kommer dippa?
__________________
Senast redigerad av Sunfire 2013-12-06 kl. 12:02.
Senast redigerad av Sunfire 2013-12-06 kl. 12:02.
Ahaa tack för info
Nån som hört om hur länge guldet kommer dippa?
Citat:
En kommentar från följande artikel: http://www.ft.com/intl/cms/s/0/20f0e...#axzz2mTqNs8SL
Felaktig analys tycker jag. Jag tror inte på ny "bull" marknad för guld. Det jag tror på är lägre och lägre priser. "Lower lows and lower highs."
Tills det kommer en stor dipp. Vad sägs om 100 US$ per uns?
Kort tid därefter...en engångs revaluering...ingen möjlighet att "arbitrage" din favorit korrelerad råvara...etf...whatever. Revalueringen kommer endast gälla fysiskt guld förstås.
Som sagt: Ingen bull, ingen sky rocket. Hur många aktieägare skulle vilja se sina aktier gå ner till 0? Bitcoin ägare? Husägare?
To zero and beyond.
Repost från BC-tråden:
***
Oh boy, oh boy...var ska man börja.
Av alla som postar i den här tråden så är det nog du som tar priset. Även om konkurrensen är hård. Detta för att du verkligen verkar tro på det du skriver. Vilket är sån smörja så det e inte sant. Bear with me jag ska förklara...
För det första så nämnde du i ett tidigare inlägg Facebook och vad som gav FB dess värde...antal användare i dess nätverk och acceptans. Och att det e på liknande sätt BitCoin får sitt värde. Vilket är helt korrekt. Mer här om Network effect .
Min poäng var, och är, att vad som helst som har någon nytta för andra måste ha Network effect (dvs. nätverk och acceptans). Ju fler som nyttjar det desto större Network effect. Förståeligt? Tex. SMS funktionen i en mobiltelefon är väldigt användbart och till stor nytta, men om bara en person hade mobiltelefon, vad skulle man tycka om SMS funktionen?
Så poängen var att MySpace också hade nätverk och acceptans...once upon a time.
Vidare...så ser jag dig, och 99,9% av andra BC'are, nämna "buzz" ord som "decentraliserad-", "avgiftsfri-", "öppen-"..."-valuta"...dvs. att BC ska ta över "Medium of exchange" funktionen från fiat valutor. Eller komplettera dem.
Ok, nu kommer vi till lite mer svårförståeliga sakerna. Jag kör dock på ...so here we go:
För att något ska fungera som "Medium of exchange - MOE" så behövs det i "unlimited amounts" och "unrestricted". Dess "Store of value - SOV" komponent ska vara minimerad. Dvs. folk skall inte "hoard:a" eller "hamstra" MOE då det betyder att man tar MOE ur cirkulationen. Vilket betyder att pengarna byter hand långsammare och långsammare...money velocity minskar. Vilket skapar deflation och skadar ekonomin.
I ideal fallet så ska man använda MOE endast för transaktioner och inte spara det. Inte på lång sikt i alla fall. Det medium man dock väljer att spara i, borde vara begränsad och svåråtkomlig. Och det skall helst finnas i det fysiska planet och inte i det monetära planet. Och om det finns i det fysiska planet - så skall det helst vara värdelöst i sig själv (inget industriellt värde), lätt igenkännligt, delbart och tidsbeständigt (inte oxidera).
Nu till det viktigaste... ...om ett och samma medium (som BC) försöker att SAMTIDIGT vara BÅDE "Medium of exchange" OCH "Store of value" så leder det till konflikt mellan "debtors" och "savers". Därför att "Medium of exchange" lånas till "debtors", vilket urholkar dess värde, och skadar "savers" som sparar i det. Förståeligt?
Detta leder oss till FOFOA's dilemma:
BTW, Freegold är SEPARATION av "MOE" och "SOV". 2 typer av pengar som fyller 2 funktioner:
1. "Medium of exchange - MOE" - fiat valuta
2. "Store of value - SOV" - fysiskt guld (Au 99.99 eller 24k)
Ok, det räcker nu.... Jag behöver inte nämna att för att BC ska fungera som MOE så behövs en central myndighet, all infrastruktur som dagens banksystem innehar, statliga garantier etc. Dvs. med BC så uppfinner man varmt vatten på nytt. Och för att det ska fungera som SOV - eller rättare sagt som det ultimata Store of value - så faller det på punkt 1. => ej fysiskt. Även om det lyckades trots det så skulle det MISSLYCKAS pga. D I L L E M A T (beskriven ovan)!
Det är därför min riktkurs är 0 as in ZERO eller NADA. Sen 2009 och för all framtid.
Detta dillar Etnad om! Denna dill förtjänar en drink:
VODKA!
PS Om tiden räcker till så lägger jag en post om ämnet på en viss blogg.
PS2 Ja, just det varför Framtidsfabriken? Tja, se bonusfrågan.
***
GoldBugs, listen up now:
...don't be one of them...
***
Citat:
Ursprungligen postat av 72mm:
Citat:
Om du inte vet vad som utgör ett nätverk eller inte och inte kan skilja ett öppet protokoll från ett företag så missar du hela poängen. SAAB!? Framtidsfabriken!? Vad dillar du om?
Citat:
Ursprungligen postat av Ursprungligen postat av Etnad11:
MySpace hade stort nätverk och acceptans (BC har varken eller). SAAB hade stort nätverk och acceptans. Framtidsfabriken.
I förlängning kan vi säga att alla företag och dess värderingar når ett högt värde för att så småningom falla ner till noll.
Circle of life.
PS Bonusfråga: Framtidsfabriken utvecklades ur en dator-/rollspelklubb. Vad står Mt.Gox för?
I förlängning kan vi säga att alla företag och dess värderingar når ett högt värde för att så småningom falla ner till noll.
Circle of life.
PS Bonusfråga: Framtidsfabriken utvecklades ur en dator-/rollspelklubb. Vad står Mt.Gox för?
Om du inte vet vad som utgör ett nätverk eller inte och inte kan skilja ett öppet protokoll från ett företag så missar du hela poängen. SAAB!? Framtidsfabriken!? Vad dillar du om?
Oh boy, oh boy...var ska man börja.
Av alla som postar i den här tråden så är det nog du som tar priset. Även om konkurrensen är hård. Detta för att du verkligen verkar tro på det du skriver. Vilket är sån smörja så det e inte sant. Bear with me jag ska förklara...
För det första så nämnde du i ett tidigare inlägg Facebook och vad som gav FB dess värde...antal användare i dess nätverk och acceptans. Och att det e på liknande sätt BitCoin får sitt värde. Vilket är helt korrekt. Mer här om Network effect .
Min poäng var, och är, att vad som helst som har någon nytta för andra måste ha Network effect (dvs. nätverk och acceptans). Ju fler som nyttjar det desto större Network effect. Förståeligt?
Tex. SMS funktionen i en mobiltelefon är väldigt användbart och till stor nytta, men om bara en person hade mobiltelefon, vad skulle man tycka om SMS funktionen? Så poängen var att MySpace också hade nätverk och acceptans...once upon a time.
Vidare...så ser jag dig, och 99,9% av andra BC'are, nämna "buzz" ord som "decentraliserad-", "avgiftsfri-", "öppen-"..."-valuta"...dvs. att BC ska ta över "Medium of exchange" funktionen från fiat valutor. Eller komplettera dem.
Ok, nu kommer vi till lite mer svårförståeliga sakerna. Jag kör dock på
...so here we go:För att något ska fungera som "Medium of exchange - MOE" så behövs det i "unlimited amounts" och "unrestricted". Dess "Store of value - SOV" komponent ska vara minimerad. Dvs. folk skall inte "hoard:a" eller "hamstra" MOE då det betyder att man tar MOE ur cirkulationen. Vilket betyder att pengarna byter hand långsammare och långsammare...money velocity minskar. Vilket skapar deflation och skadar ekonomin.
I ideal fallet så ska man använda MOE endast för transaktioner och inte spara det. Inte på lång sikt i alla fall. Det medium man dock väljer att spara i, borde vara begränsad och svåråtkomlig. Och det skall helst finnas i det fysiska planet och inte i det monetära planet. Och om det finns i det fysiska planet - så skall det helst vara värdelöst i sig själv (inget industriellt värde), lätt igenkännligt, delbart och tidsbeständigt (inte oxidera).
Nu till det viktigaste...
...om ett och samma medium (som BC) försöker att SAMTIDIGT vara BÅDE "Medium of exchange" OCH "Store of value" så leder det till konflikt mellan "debtors" och "savers". Därför att "Medium of exchange" lånas till "debtors", vilket urholkar dess värde, och skadar "savers" som sparar i det. Förståeligt? Detta leder oss till FOFOA's dilemma:
Citat:
FOFOA's dilemma: When a single medium is used as both store of value and medium of exchange it leads to a conflict between debtors and savers. FOFOA's dilemma holds true for both gold and fiat, the solution being Freegold, which incidentally also resolves Triffin's dilemma.
BTW, Freegold är SEPARATION av "MOE" och "SOV". 2 typer av pengar som fyller 2 funktioner:
1. "Medium of exchange - MOE" - fiat valuta
2. "Store of value - SOV" - fysiskt guld (Au 99.99 eller 24k)
Ok, det räcker nu....
Jag behöver inte nämna att för att BC ska fungera som MOE så behövs en central myndighet, all infrastruktur som dagens banksystem innehar, statliga garantier etc. Dvs. med BC så uppfinner man varmt vatten på nytt. Och för att det ska fungera som SOV - eller rättare sagt som det ultimata Store of value - så faller det på punkt 1. => ej fysiskt. Även om det lyckades trots det så skulle det MISSLYCKAS pga. D I L L E M A T (beskriven ovan)!Det är därför min riktkurs är 0 as in ZERO eller NADA. Sen 2009 och för all framtid.
Detta dillar Etnad om! Denna dill förtjänar en drink:
VODKA!
PS Om tiden räcker till så lägger jag en post om ämnet på en viss blogg.
PS2 Ja, just det varför Framtidsfabriken? Tja, se bonusfrågan.
***
GoldBugs, listen up now:
Citat:
FOFOA, 12/29/2009:
The COMEX gold price, which is really just the price of paper, may drop to $200 or lower before trading is halted.
You can expect this kind of "spiritual experience" price volatility to be heralded as proof that the goldbugs were wrong all along. But don't be fooled. Many a strong hand will turn weak at the worst possible time. Many a bug will be lured by the warm glowing light only to be electrocuted. Don't be one of them.
The COMEX gold price, which is really just the price of paper, may drop to $200 or lower before trading is halted.
You can expect this kind of "spiritual experience" price volatility to be heralded as proof that the goldbugs were wrong all along. But don't be fooled. Many a strong hand will turn weak at the worst possible time. Many a bug will be lured by the warm glowing light only to be electrocuted. Don't be one of them.
...don't be one of them...
__________________
Senast redigerad av Etnad11 2013-12-07 kl. 20:49. Anledning: stavning...
Senast redigerad av Etnad11 2013-12-07 kl. 20:49. Anledning: stavning...
Verkar aldrig bli någon återhämtning för guld. Var gång kursfallet stannar upp på någon klippavsats och man tror på en stabilisering så kommer det återigen ett nytt fall.
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=GC&p=d1
Jag varnade er och särskilt ni som förlitade er på Etnads resonemang även om han är mer ödmjuk idag och jag gav en redogörelse om anledningen till att placerare övergett guldet. De finns sökbara i tråden.
(FB) GULD & SILVER - En sammanfattning av investering i ädelmetaller
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=GC&p=d1
Jag varnade er och särskilt ni som förlitade er på Etnads resonemang även om han är mer ödmjuk idag och jag gav en redogörelse om anledningen till att placerare övergett guldet. De finns sökbara i tråden.
(FB) GULD & SILVER - En sammanfattning av investering i ädelmetaller
__________________
Senast redigerad av Rektangel 2013-12-07 kl. 20:44.
Senast redigerad av Rektangel 2013-12-07 kl. 20:44.
Citat:
Verkar aldrig bli någon återhämtning för guld. Var gång kursfallet stannar upp på någon klippavsats och man tror på en stabilisering så kommer det återigen ett nytt fall.
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=GC&p=d1
Jag varnade er och särskilt ni som förlitade er på Etnads resonemang även om han är mer ödmjuk idag och jag gav en redogörelse om anledningen till att placerare övergett guldet. De finns sökbara i tråden.
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=GC&p=d1
Jag varnade er och särskilt ni som förlitade er på Etnads resonemang även om han är mer ödmjuk idag och jag gav en redogörelse om anledningen till att placerare övergett guldet. De finns sökbara i tråden.
Helt rätt Rektangel! Placerare eller spekulanter överger pappersguld. So far so good!
En å annan sparare överger säkert också fysiskt guld. Och kommer att göra det. Vid värsta möjliga tidspunkt.
Därav...don't be lured by the warm glowing light only to be electrocuted...
Take care\Etnad
Citat:
Helt rätt Rektangel! Placerare eller spekulanter överger pappersguld. So far so good!
En å annan sparare överger säkert också fysiskt guld. Och kommer att göra det. Vid värsta möjliga tidspunkt.
Därav...don't be lured by the warm glowing light only to be electrocuted...
Take care\Etnad
En å annan sparare överger säkert också fysiskt guld. Och kommer att göra det. Vid värsta möjliga tidspunkt.
Därav...don't be lured by the warm glowing light only to be electrocuted...
Take care\Etnad
Du lever i en illusion....!!
Citat:
FOA:
The gold market is made up of a very broad spectrum of investors. At the very farthest ends of this spectrum lie the persons with the largest influence on the physical bullion. The super wealthy at one end and the "third world no ones" at the other. The middle is occupied, mostly, by the "investors with western thought". The far ends buy bullion. And they don't buy it as a gamble or a game! It is a way of life that has worked, through thick and thin, even before the West was "The West".
The gold market is made up of a very broad spectrum of investors. At the very farthest ends of this spectrum lie the persons with the largest influence on the physical bullion. The super wealthy at one end and the "third world no ones" at the other. The middle is occupied, mostly, by the "investors with western thought". The far ends buy bullion. And they don't buy it as a gamble or a game! It is a way of life that has worked, through thick and thin, even before the West was "The West".
...even before the West was "The West"...
Jag borde posta på en indisk eller kinesisk sida.
Kommer köpläget för fysiskt guld bli mycket bättre än det är nu tror ni? Nu står åter igen nära all time low sen många år tillbaks och det är inte långt kvar till golden week när kineserna ska börja frossa igen?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera