2012-02-18, 22:29
  #1
Medlem
Hej skum rubrik, men relevant fundering.

I många trådar och i folks allmänna livsåskådning om samhället finns ofta mycket cynism.
Ofta när man talar om USA och deras poletik, så finns en cynism i tonen, jag tycker inte det känns rationellt. Landet som stred mot världs nazismen och fascismen och störtar diktatorer än idag, varför skulle ideologin så plötsligt byta riktning. Det här är slutsatser man kan dra utanför systemet.

Men man kan ju likna kapetalismen med anarkismen eller ialla fall sätta den närmare än andra ideologier det betyder inte att den är fel eller primitiv, men enligt mig så föder den fel elite om elitismen är ett måste.
Jag anser att den kapetalistisk eliten är fel, om man tänker sig att tidigare generationers uppofringar och bedrifter inte bara överförs med dna utan med pengar, så underminerar man andra indeviders utveckling.
Hur tänker man sig att samhället ska gå framåt om inte alla tänkare kan utvecklas.
Då har man alternativet då iq test skulle avgöra rätten att få tänka vidare, men då tillkommer terror och oerhörd media kontroll, så det blir svårt att tänka fritt.

Hur som helst är elitismen fel och bör ej finnas för det som avgör om en person är elite förändras ju ständigt, så ingen kan med sannolikhet säga att denna indevid är och kommer bli elite, utan att ljuga.

Jag känner också av dagens cynism i förnedrings tv m.m, men det är elitismen ni är arga på inte någon skev bild medierna målar upp.
Citera
2012-02-19, 03:28
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rasputinspolare
Hej skum rubrik, men relevant fundering.

I många trådar och i folks allmänna livsåskådning om samhället finns ofta mycket cynism.
Ofta när man talar om USA och deras poletik, så finns en cynism i tonen, jag tycker inte det känns rationellt. Landet som stred mot världs nazismen och fascismen och störtar diktatorer än idag, varför skulle ideologin så plötsligt byta riktning. Det här är slutsatser man kan dra utanför systemet.

Men man kan ju likna kapetalismen med anarkismen eller ialla fall sätta den närmare än andra ideologier det betyder inte att den är fel eller primitiv, men enligt mig så föder den fel elite om elitismen är ett måste.
Jag anser att den kapetalistisk eliten är fel, om man tänker sig att tidigare generationers uppofringar och bedrifter inte bara överförs med dna utan med pengar, så underminerar man andra indeviders utveckling.
Hur tänker man sig att samhället ska gå framåt om inte alla tänkare kan utvecklas.
Då har man alternativet då iq test skulle avgöra rätten att få tänka vidare, men då tillkommer terror och oerhörd media kontroll, så det blir svårt att tänka fritt.

Hur som helst är elitismen fel och bör ej finnas för det som avgör om en person är elite förändras ju ständigt, så ingen kan med sannolikhet säga att denna indevid är och kommer bli elite, utan att ljuga.

Jag känner också av dagens cynism i förnedrings tv m.m, men det är elitismen ni är arga på inte någon skev bild medierna målar upp.

Självklart är elitism rent etiskt helt fel ur många synvinklar, men likt många etiska idéer så är de inte praktiskt applicerade på vår aktuella verklighet. Människan är girig och i stora delar helt oförstådd av sig själv vilket ofta skapar en stor osäkerhet i oss som individer, detta i sin del genererar idoler/övermänniskor för att citera en stor filosof för att ersätta vår ambivalens. Just detta är väl ett ganska nytt samhälleligt problem, att vi är rädda att ta ansvar och därför gärna lämpar över det på andra för att inte bli kastade under bron, detta talar ju om väldigt mycket om vårt nutida samhälle och på vilken väg det för oss?
Citera
2012-02-19, 11:09
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NoConvict-NoTruth.
Självklart är elitism rent etiskt helt fel ur många synvinklar, men likt många etiska idéer så är de inte praktiskt applicerade på vår aktuella verklighet. Människan är girig och i stora delar helt oförstådd av sig själv vilket ofta skapar en stor osäkerhet i oss som individer, detta i sin del genererar idoler/övermänniskor för att citera en stor filosof för att ersätta vår ambivalens. Just detta är väl ett ganska nytt samhälleligt problem, att vi är rädda att ta ansvar och därför gärna lämpar över det på andra för att inte bli kastade under bron, detta talar ju om väldigt mycket om vårt nutida samhälle och på vilken väg det för oss?

Jag tycker inte att den är etiskt fel, det måste ju vara så annars går samhället, tekniken och kulturen inte framåt.
Idoler och "the elite" är inte samma sak, jag menar rättan att låta sin hjärna utvecklas genom studier och dieter för att sedan kunna påvärka den eviga dogman.
Det jag ifrågasätter är systemet hur eliten väljs ut.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in