2012-02-14, 17:52
  #1
Medlem
A.Strindbergs avatar
Det tjafsas ofta om att kvinnor inte har tillräckligt många stolar, i olika bolagsstyrelser.
Feminister vill göra gällande, att kvinnor måste få fler chefsjobb och fler styrelseplatser.

Nyligen var det ett väldans tjafs om en massiv dominans av män i VVS- och byggbranschens bolagsstyrelser.
Notera att det alltid är tjafs kring chefsjobb eller styrelseposter.
Varför är det inte lika noga med hur det ser ut på golvet?

Jag har en liten tanke, om hur man kan komma till bukt med detta problem.
Vad tror ni om att man låter könsfördelningen i styrelserummet, avspegla sig i könsfördelningen på arbetsplatsen?
På så sätt, måste man ju i vart fall undkomma tjafset - om huruvida en styrelse är jämställd eller inte.
Skulle det kunna blir mer jämställt?
Citera
2012-02-14, 18:10
  #2
Medlem
birgerburgers avatar
Är du är medveten om att kvoteringsivrarna framgångsrikt har lyckats omdefiniera hela begreppet "jämställdhet"??

För 15 år sedan innebar inte "jämställdhet" att man hade en jämn könsfördelning.

Eftersom "jämställdhet" idag mäts genom kvoten mellan antalet män och antalet kvinnor så anser jag att det inte är en viktig fråga ö.h.t.
Citera
2012-02-14, 18:54
  #3
Medlem
MissFitt73s avatar
Ja då skulle vi kanske se fler män jobba i vården på Carema och Attendo bl.a?
Citera
2012-02-14, 20:34
  #4
Medlem
ZhongNanHais avatar
alltså är feminister och politiker totalt helt jävla blåsta i huvet eller, fattar de inte att företag inte är en jävla demokrati! styrelsen bestäms vanligen av aktieägarna på bolagsstämma. så om feminister vill ha fler fruntimmer i styrelserna får de se till att köpa mer A-aktier. varför ska någon som inte har aktier sitta och bestämma över hur någon annan ska sköta sina tillgångar?
Citera
2012-02-14, 20:40
  #5
Medlem
Raketprofetens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZhongNanHai
alltså är feminister och politiker totalt helt jävla blåsta i huvet eller, fattar de inte att företag inte är en jävla demokrati! styrelsen bestäms vanligen av aktieägarna på bolagsstämma. så om feminister vill ha fler fruntimmer i styrelserna får de se till att köpa mer A-aktier. varför ska någon som inte har aktier sitta och bestämma över hur någon annan ska sköta sina tillgångar?

Kunde inte sagt det bättre själv, politiken har lika lite att göra i styrelserummen som den har att göra i sovrummen.
Citera
2012-02-14, 20:43
  #6
Medlem
kolvass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZhongNanHai
alltså är feminister och politiker totalt helt jävla blåsta i huvet eller, fattar de inte att företag inte är en jävla demokrati! styrelsen bestäms vanligen av aktieägarna på bolagsstämma. så om feminister vill ha fler fruntimmer i styrelserna får de se till att köpa mer A-aktier. varför ska någon som inte har aktier sitta och bestämma över hur någon annan ska sköta sina tillgångar?
Och dessutom är företag oftast uppbyggda på en grund där duktiga arbetar sig uppåt, finns det inga kvinnor på golvet så finns det inga kvinnor som kan visa sin potential.
Citera
2012-02-14, 21:53
  #7
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kolvas
Och dessutom är företag oftast uppbyggda på en grund där duktiga arbetar sig uppåt, finns det inga kvinnor på golvet så finns det inga kvinnor som kan visa sin potential.
Det är väldigt sällan folk från golvet hamnar i styrelsen i stora företag -- där huserar styrelseproffs som i bästa fall gjort studiebesök på golvet någon gång.
Citera
2012-02-14, 22:17
  #8
Medlem
kolvass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Det är väldigt sällan folk från golvet hamnar i styrelsen i stora företag -- där huserar styrelseproffs som i bästa fall gjort studiebesök på golvet någon gång.
nu rör du ihop begreppen igen för att det ska passa dig, läs en gång rill vad det står och tänk till en gång till på vad det verkligen står.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in