Arabiske Hassan Charkas lurade Försäkringskassan på 60 miljoner - får 16 månader!!

HALLAND. 16 månaders fängelse. Det blev straffet för den 43-årige arabiske man som med hjälp av sitt företag Charkas Assistans blåste skattebetalarna på över 60 miljoner kronor i ett stort bedrägeri med assistersättningar

Den 43-årige nybyggaren Hassan Charkas satte i system att betala invandrarfamiljer för att lura Försäkringskassan. I sitt bolag Charkas Assistans anställde han hundratals personliga assistenter, ofta föräldrar till simulerande barn, som fick ersättning från skattebetalarna trots att barnen varken varit handikappade eller någon av föräldrarna arbetat som personliga assistenter.

http://www.friatider.se/laga-straff-for-arabisk-bidragsbluff


Det jag tycker är vidrigt här är att en vanlig entreprenör som inte lurar folk men som har dålig ordning (som han i slutet av FT-artikeln) döms till 3 års fängelse för ett bolag som omsätter 1,5 miljoner kronor. Samtidigt klarar sig en invandrare med 16 månaders fängelse när han 1. lurar skattebetalarna på 60 miljoner 2. låter bli att bokföra 3. för ut 50 miljoner ur landet.

Diskrimineras svenskar av rättvisan i Sverige? Eller finns det någon naturlig förklaring till detta? Tycker det inte direkt är första gången man ser liknande fall.

Domaren fick säkert en del av de 60 miljonerna.

Jaha.. en kraftfull signal att brott lönar sig i varje fall om du inte är svensk.

Jag börjar misstänka att det blir allt vanligare även i Sverige. Med fler invandrare på offentliga poster lär det öka med tiden om inte annat.

Om jag inte missminner mig så var den dära pajjasen en av de som tjänade mest i det län han bor i.

Har för mig det var runt 25miljoner +

Måtte han hamna i samma cell som någon som gillar arabstjärt.

När man trodde att "nu kan det inte bli värre i mygelsverige" så kommer nyheterna om rättegången mot det här slöddret. Och återigen förvånas man över flatheten i det svenska rättssystemet, hur domstolen kan döma så in i h-e galet, ett hån mot normalt rättsmedvetande. Att Silbersky försvarar brottslingar brukar numera vara liktydigt med att alla vet att de är skyldiga, men ett degenererat domstolsväsende och en jurist utan moral låter slöddret gå utan egentliga påföljder.
Skriv om lagarna, täpp till kryphålen, ge polisen mera resurser att utreda dessa ekonomiska brottslingar, döm dem till några år på kåken, återbetalning av pengar de lurat av oss, konfiskering av alla tillgångar de har i Sverige och utomlands och sedan en livslång utvisning från Sverige.
F-kassans personal måste få lite mera skinn på näsan och inte låta sig duperas så lätt av invandrare, utan utreda deras ev behov, även om de riskerar att beskyllas för "rasism".
Mats

Tycker ni är orättvisa mot den stackars nybyggaren. Att inte han förstått att han gjort fel är inte hans fel. Det är systemet som sådant! Det är synd om nybyggarna och de är ju så flitiga och välutbildade.

Den värsta biten är ju hur han lyftes upp som mönsterbabbe av PK-media:

om det var i tingsrätten så kommer det med 100% säkerhet att överklagas till hovrätt.

Kan en massa om detta fallet. 1år 4mån. Snacka om att sända en signal att denna bluff är ok. Alla (och det är många) som bluffar inom personlig assistans ser dagens dom som en bekräftelse att fusket är ok.

Charkas har blåst oss skattebetalare på minst 50 millar och döms för 2 millar.

Helt sjukt.

Maximistraffet för att döda en huggorm i Sverige är 2 års fängelse. Charkas fick 1 år 4 mån.

Skulle straffet bli hårdare då?

Är han på något sätt återbetalningsskyldig eller är det underförstått?