Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Och jag konstaterade att inget du har kommit med, ruckar på faktumet att evolutionsteorin står bergsäkert.

Det beror på vad man menar med "sann", men självklart är den sann!

Presentera en lista på dessa vetenskapsmän/kvinnor

Klart att den är sann! Det här kommer alltså hända när jorden går under: http://atheistmovies.blogspot.se/2009/12/american-dad-rapture-for-kids.html

Hur kan man ens ifrågasätta något som är så troligt?

Att du skriver att det är sant på flashback gör det möjligtvis sant i din värld men tyvärr inte i den riktiga.

Men som sagt jag säger inte att den INTE är sann.

Självklart tror jag på evolution, men det är ett stort begrepp.

Det finns tex. den typ av evolution som vi kan bevittna och snabbt konstatera fungerar, dvs. korsa en schäfer med en collie och du får fram en ny ras. Den typen av evolution existerar obevisligen och den kan ju ge upphov till mängder av artrikedom.

Att sedan hävda att evolution kan skapa vad som hellst är att ta ett längre steg.

Men visst, tror man att Gud har skapat världen och i så fall ligger bakom så har jag inga problem att köpa det. Då finns det ju logik och styrning bakom.

Jag hävdar att den är sann på flashback, för att det är en vetenskaplig teori i verkligheten. Om du inte betvivlar detta, sluta då tjaffsa för då är vi fullkomligt eniga.

Om du däremot betvivlar att evolutionsteorin är en vetenskaplig teori, dvs "en teori är tvärtom den starkaste sannolikhetsgrad som kan nås inom vetenskapen." så hävdar jag att du fått saker och ting om bakfoten som vi kan diskutera vidare.

Det är ingen som hävdar att evolutionen kan skapa "vad som helst". Eller...?

Problemet är bara att förklara denna gud med logik, men lyckas man med det så kan ju denne gud sedan trolla fram vad som helst.
Frågan är bara varför han skulle fejkat fram så otroligt många överväldigande bevis som skulle stödja en evolutionsteorin...

Nej det där med att saker blir sanna bara för att de står skrivna brukar vara en religiös specialitet.


Det vetenskapliga samfundet andas en lättnadens suck.



Ett steg ingen tagit hittills.


Inga problem att köpa det bara för att det är omöjligt enligt allt vi observerat, alltså?

För enkelhets skull kan vi lämna kreationismen då det säkert finns personer du bättre kan diskutera den med. Jag bryr mig kort och gott inte om hur gammal jorden är det känns helt irrelevant för mig.

Naturlagar, medvetande. Är det saker du anser att en blind och intelligenslös evolution kan "skapa" ?

Du har uppenbarligen inte ens grundförståelse för evolution, så jag orkar inte svara denna ganska dumma fråga.

Absolut. Enligt den berömda listan från Discovery institute är de runt 300, och biologer (du vet, de som bäst förstår evolutionsteorin) är ruuuuskigt underrepresenterade.

Som illustration för vilken löjligt liten andel av den vetenskapliga världen detta utgör startades en gång en "motlista", kallad project Steve, där forskare som tycker att evolutionsteorin bäst förklarar jordens biodiversitet fick skriva in sitt namn. Kruxet var att bara forskare som heter Steve, Steven, Stephen osv fick skriva under. Trots detta dröjde det inte mer än en månad innan listan var större än Discovery institutes, OCH innehöll bra mycket mer framstående forskarnamn än den kreationistiska någonsin kommer göra.

Ser man det kvalitativt, och för den delen kvantitativt, är alltså ditt konstaterande inte värt ettorna och nollorna det är kodat i.

As of 6 April 2012, Project Steve got a signature from its 1200th Steve
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Steve

Kul grej

När det kommer till bibeltroende människor, är det bara att fråga dom vad dom tycker om slaveri.

Säger dom att slaveri är dåligt, då faller allt. För gud säger att att det är lungt att äga slavar, hur du ska slå dom och hur slavar går vidare i generationer.