Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Nej, den är inte sann däremot kan innehålla sanna fragment. Den har redigerats tusentals gånger och det finns olika biblar och full med motsägelser. Till skillnaden från Koranen som ÄR det sista slutgiltiga Guds budskap. Den enda SANNA boken på hela jorden. Därför föreslår att lyssna på Sheikh Ahmed Deedats konfrontationer med kristna präster och jämför Koranen och Bibeln så googla gärna och hitta hans lektioner som är mycket givande och lärorikt. Jag infogar en länk här till honom.

https://www.youtube.com/watch?v=DEW9QMzjubc&t=751s


Sen skulle jag också föreslå en annan mycket lärd muslim som kan svara på ateisternas och kristnas frågor om Islam. Han heter Zakir Naik. han har massor med video ni kan lyssna på.

En bra hemsida också:

www.islam.se


Så lycka till dig som söker sanningen!

Man ska nog passa sig för att vifta med bibeln och säga att varje ord i den absolut sant.

Men att frågan ens ställs år 2019, och att folk fortsätter håna budskapet då kristendomen redan är i stort sett utplånad från det offentliga rummet och genomsyrad och förstörd av vänstern och genustramset, är helt obegripligt.
Hur kan folk ta varenda möjlighet dom får för att trampa på den religion som en gång var grunden för hela samhället?
Ni som fortsätter håna beter er som satan själv i egen hög person.

Detta förbannade materiella och självförhärligande facebook och twittersamhälle där ingen har en aning om historien. Där ingen vet mer än vem som vann mellon och på spåret men samtidigt kryper inför islam. Då ska minsann religionen respekteras! Förbannade hycklare!

Men är inte en djupt Kristen lika självisk och patetisk som en Facebook kändis?
Allt handlar en en själv. Jag är Kristen. Jag är god. Jag är frälst. Jag vet sanningen. Jag vet vad du måste göra. Jag jag jag jag och ingen annan känner min Jesus så väl som jag.
Och var världen bättre förr? Nej, allt var mycket värre.
Idag har vi porr och bomber, tack och lov.
Förr i tiden knullade man bara på dottern eller slavpojken.
Hemlösa barn drev tydligen omkring överallt, Inge brydde sig om att hjälpa dom.

Männskligheten är som den är. Med eller utan Gud.

Jag tror att GUD är det oföränderliga här i världen. Som t.ex mänsklighetens oföränderliga girighet och blindhet och hyckleri och allt annat..

Du presenterade bevisbörda-jonglering, vilket inte är det samma som att motbevisa.

Koranen har också redigerats otaliga gånger och är full av motsägelser. Koranen inehåller mängder av faktafel och moraliskt förkastliga regler. Koranen är ett precis lika uppenbart bedrägeri som alla andra religiösa böcker.

Kan du bli mera specifik och tala om vad det ÄR som är sant?

Om du hyser ett mått av sanning i dig själv, så kommer bibeln att bli lagom sann i den intressanta mening att den kan vägleda dig vidare i sanningen, tillsamman med andra texter.

Hyser du ett mindre mått av sanning i dig, kommer du antingen att betrakta bibeln som falsk, eller alltför sann, på felaktiga grunder.

I så fall får man räkna med mothugg.


Det är inget hån att bemöta postulat om bibelns "sanning" ... det är en fråga om bevisbörda och bevisbördafördelning.

Det du ber mig om ter sig omöjligt.
Hur skulle jag kunna bevisa att Rödluvan handlar om att varna småflickor för kåta potentiella våldtäktsmän som i början är hur snälla som helst, men sedan sliter trosorna av dom och gör dom på smällen?

Jag vet inte om du ens håller med om att det är lärdomen av den sagan, men om du håller med,
hur ska det bevisas?

Jag kan ju inte gärna bevisa att det finns någon ordagrann sanning.

Själv anser jag, att jag kan motbevisa bibelns "sanning" i ett objektivt perspektiv.

Kan du dra några bevis, så jag får en uppfattning av vad du pratar om.

Skapelses-kronologierna i gen. 1 och gen. 2 är inbördes motstridande.