Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Bortförklara ditt påstående att Babylon och Bagdad är samma stad:

Den "Sanningen" som kommer från sällskapet vakttornet menar du?
Där man ständigt fått "nytt ljus", t ex de olika årtalen angående Jesu återkomst?

Att idissla är att tugga/äta maten två gånger, det gör kamelen så den är en idisslare, vilket framgår tydligt av videon i länken. Haren är med den definitionen också en idisslare då den tuggar/äter maten två gånger låt vara att det är på ett annat sätt, den äter ändå maten två gånger.

Klippgrävlingen verkar ha observerats idissla men att det sker mer i smyg och är svårt att se, se http://ed5015.tripod.com/BHyrax18May1991.htm
att kamelen skulle gå på sina klövar enligt samma princip som nötkreatur och grisar är ju inte korrekt.
Så du har fel i din kritik att dessa Bibelverser skulle visa på att Bibeln har fel, de stöttar snarare Bibeln eftersom man tex under modern tid trott att klippgrävlingen inte idisslar.

Men jag tog kamelen för att visa exempel, inget jag "inriktar" mig på.
Att hävda att Mose använde samma definition för idisslare som man gör idag är ju att verkligen ta i från tårna i försök att hitta fel i Bibeln.
Det Mose menade verkar ha varit idissling i form av att tugga/äta maten två gånger.
Om kamelen hade räknats som klövgångare på samma sätt som nötkreatur och grisar hade det blivit massor av frågetecken kring andra djur som går på trampdynor. Nu förklaras det ju att kamelens klövar inte definieras som delade på det sätt som utmärker rena djur.

Haren tuggar/äter maten två gånger, och klippgrävlingen verkar se ut att idissla på riktigt, så det verkar som att du har fel.

http://godisimaginary.com/video10.htm
http://www.atheistrepublic.com/blog/arminnavabi/why-there-no-god-quick-responses-10-common-theist-arguments
Är du förnuftig eller inte? Finns hur mycket som helst som BEVISAR att bibeln inte är sann.
Det är verkligen inga som helst problem att avslöja detta gigantiska bedrägeri.

Det måste ju vara Satan bakom detta. Fast sist jag kollade med bibeln stod det att Gud skapat allting, alla planeter, detta inkluderar även solen.
Rackarns då, den perfekta Skaparen bommade i sin egen design av människans hudlager/pigment fullständigt

Hur är det med ditt bedrägeri med Babylon? Jag har frågat dig minst tre gånger och du har inte svarat.

En gång i tiden sa min gamla lärare: "Bibel är inte en lärobok i naturkunskap".

Det var väl bra sagt. Den är väl närmare till hands att den är en berättelse om ett scenario angående verkligheten. Intressant är ju att naturkunskap gång på gång stöder Bibelns scenario och att man verkar måsta utgå från ett scenario som från början utesluter Guds skapande för att kunna förklara observationer som om de motbevisar Bibeln.

Och naturligtvis definierar du graden av förnuftighet utifrån hur pass totalt man accepterar dessa ateistiska postulat, ju mer blint man tror att de är relevanta (utan att ha invändningar) desto mer förnuftig är man. Eller?

Ännu märkligare är att du påstår detta som en allmängiltig sanning.
Hur vet du att bön fungerar för andra?

Har lite annat att göra också, förutom att sitta på forumet hela tiden och svara.
Verkar dock så att jag i all hast förlitat mig på en felaktig källa angående just Babylon och dess historik, och ska naturligtvis forska vidare i detta. Verkar vara en hel del olika tolkningar och utsagor om i området. Ber om ursäkt för missinformationen helt enkelt.