2005-09-04, 00:50
  #433
Medlem
quarks avatar
Som jag har skrivit tidigare:

Nordlings kändisar är förstås inte representativa.
De hade större möjligheter att emigrera.
En del kanske blev känd först för vad de gjorde efter kriget, och det gör att gruppen som hamnat i Encyclopedia Judaica består av en större andel överlevare.

Och av någon anledning:
Citat:
In the case of Poland, Jews from the Vilna district have been excluded.
Revisionisterna ger arkitekten Nordling (som inte tror på Big Bang och som tror att Birka låg på Åland) tjusiga titlar som "assistant professor", "swedish demographer" ... för att han har bläddrat i Encyclopedia Judaica.
Citera
2005-09-04, 01:18
  #434
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av quark
Som jag har skrivit tidigare:

Nordlings kändisar är förstås inte representativa.
De hade större möjligheter att emigrera.
En del kanske blev känd först för vad de gjorde efter kriget, och det gör att gruppen som hamnat i Encyclopedia Judaica består av en större andel överlevare.

Och av någon anledning:
Revisionisterna ger arkitekten Nordling (som inte tror på Big Bang och som tror att Birka låg på Åland) tjusiga titlar som "assistant professor", "swedish demographer" ... för att han har bläddrat i Encyclopedia Judaica.

Det är ju klart att de inte är representativa... Det är ju inte det han undersöker. Han gör en fallstudie på just dessa människor och vad som hände just dem vid en viss tidpunkt.

Givetvis kan det vara som du säger...förutsättningarna för just dessa människor kan ha varit annorlunda.

Det verkar som om de studerade personerna var tillräckligt kända redan 1930 för att omnämnas. Nordling skriver:
Citat:
The biographies of all these 722 are to be found in the Encyclopaedia Judaica, and they can be regarded as a representative sample of Jews of a certain level of culture in the late 1930's

Detta skulle därmed bemöta invändningen att personerna kunde ha blivit kända efter kriget, och att urvalet därmed skulle bestå av en större andel överlevare än annars.

Kan det vara så att personernas goda ekonomi (som vi endast har antagit!) skulle förklara varför Nordlings studie i grova drag överrensstämmer med Sannings?

PS. Man behöver inte inneha någon professur för att bli kallad assistant professor av tex jänkarna. DS
Citera
2005-09-04, 11:24
  #435
Medlem
quarks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bagge1
Det verkar som om de studerade personerna var tillräckligt kända redan 1930 för att omnämnas. Nordling skriver:
Citat:
The biographies of all these 722 are to be found in the Encyclopaedia Judaica, and they can be regarded as a representative sample of Jews of a certain level of culture in the late 1930's
Nordling använder Encyclopedia Judaica från 1971. Om han hade velat studera öden från människor kända vid 1930-talets slut, borde han använt en biografisk ordbok från den tiden för att göra urvalet.

En del av människorna som nämns 1971 är kanske kända för att de skrivit böcker om sin tid i lägren.

Och du kanske kan ana varför Nordling uteslöt judarna från Vilnius?
Citat:
PS. Man behöver inte inneha någon professur för att bli kallad assistant professor av tex jänkarna.
Nordling har inte ens disputerat.
Citera
2005-09-04, 12:21
  #436
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av quark
Nordling använder Encyclopedia Judaica från 1971. Om han hade velat studera öden från människor kända vid 1930-talets slut, borde han använt en biografisk ordbok från den tiden för att göra urvalet.

En del av människorna som nämns 1971 är kanske kända för att de skrivit böcker om sin tid i lägren.

Och du kanske kan ana varför Nordling uteslöt judarna från Vilnius?
Nordling har inte ens disputerat.

Jo, visst har han använt en bok från 1971, men jag tolkar det som att han dock har tagit hänsyn till detta eftersom han pratar om "en viss nivå av kultur på slutet av 30-talet". Vi måste nog maila och fråga honom för att få reda på svaret....

Hur som helst tycker jag att hans studie är mycket intressant, och man skulle behöva göra flera "djupdykningar" i människoöden för att se om dessa också stämmer överrens med Sannings kvantitativa studie.

Tror du att det är människornas goda ekonomi (som vi antar) som har gjort att deras öden överrensstämmer så väl med Sannings studie? Det skulle isåfall vara intressant att fråga Nordling om också, om man nu skickar ett mail.

Vart står det att han har uteslutit judar från Vilnius? Jag hittar det iaf inte på
http://www.ihr.org/jhr/v11/v11p335_Nordling.html
Citera
2005-09-04, 13:10
  #437
Medlem
quarks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bagge1
Tror du att det är människornas goda ekonomi (som vi antar) som har gjort att deras öden ...
Det är nog snarare deras kontaktnät än pengar som gjorde att kända namn klarat sig bättre än andra.
Citat:
Vart står det att han har uteslutit judar från Vilnius? Jag hittar det iaf inte på
http://www.ihr.org/jhr/v11/v11p335_Nordling.html
Nordling skriver det i denna länk: http://www.ihr.org/jhr/v10/v10p195_Nordling.html
Citat:
To qualify for inclusion in the EstG, an individual Jew must have been living in one of the following countries on January 1st, 1938: France, Poland, Germany, Austria, Hungary, Italy the Netherlands, Czechoslovakia, Romania, Denmark Yugoslavia or Belgium. In the case of Poland, Jews from the Vilna district have been excluded.

*("EstG" är Nordlings Jewish Establishment Group.)
Kan du ana skälet?


Om du tänker kontakta Nordling, skulle det vara intressant att kolla en del av Nordlings namn. Till exempel namnen från Danmark, Holland och Belgien, och se vad "unmolested" i praktiken betydde. Det är säkert en del Mischlinge, men kan också syfta på judar som lyckets gömma sig. Om familjen Frank hade lyckats gömma sig kriget ut, hade Nordling räknat dem som "unmolested".
Citera
2005-10-29, 21:17
  #438
Medlem
BlizzardKings avatar
Vad säger exterminationisterna om detta?:

http://www.scrapbookpages.com/Dachau...als/index.html
Citat:
"The trials at Dachau brought some of the worst traits of mankind to light. But, as I found out, at Dachau and from the case records years later, those trials served neither historical truth, nor justice." Joseph Halow, Dachau court reporter, 1992, "Innocent at Dachau"
Citera
2005-11-08, 16:18
  #439
Medlem
BlizzardKings avatar
Den judiske musikern Gilad Atzmon undrar med en tänkvärd essä varför Auschwitz utnyttjas i en slags skrämselpropaganda på ett internationellt plan i det "västerländska öppna samhället" även sextio år efteråt; Why now, why Auschwitz?:

http://www.gilad.co.uk/html%20files/Auschwitz.html
Citat:
Since Auschwitz is so crucial for the American policy makers, it isn’t
surprising that not too far from the residency of the American president, there is a big Holocaust museum dedicated to the memory of the Jewish people and their heroic liberators. This museum is not about people or even about crimes against humanity, it is about the maintenance of the illusion of the open society. It is about the maintenance of a very specific narrative. It is all about how we are right, and they, whoever they are, are categorically wrong.

This museum is not really about Jewish suffering. I assume that there will be some basic facts that the museum won’t share with its visitors: for instance, it will not tell the passing crowd that the American government adopted a highly restrictive immigration policy that was never modified between 1933-1944, in order to block Jewish immigration. It will avoid the fact that the American government refused or obstructed German offers of negotiation to remove Jews from Nazi controlled territories. Mostly importantly, it will hide the clear fact that the US Air Force was not instructed to interrupt the Nazi killing machine. Neither railways to Auschwitz nor Auschwitz itself was ever bombed by the RAF or by the American Air Force. It seems as if a real murderous negligence was involved in American decision-making on the issue alongside the war. For instance, on 20 August 1944, one hundred twenty-seven Flying Fortresses escorted by one hundred Mustang fighters successfully dropped their bombs on a factory less than five miles from Auschwitz. Not a single plane was diverted to attack the death camp.
[...]
So, Auschwitz is there to maintain the myth of open society; it is there to present an illusion of liberated Western identity. As long as Auschwitz is there, in the core of our discourse, we are everything but liberated. There is life after Auschwitz and this life belongs to us. We had better do something with it. If there is something we should never do, then that is taking other people’s lives in the name of Auschwitz. And apparently, this is exactly what we are doing.
Citera
2022-07-03, 00:25
  #440
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
Nej, det är inget fel på mina själsförmögenheter, men hur är det med dina, quark? Lite smått tilltagna, kanske, en budgetversion?

Faktum är att Weizmann, sionismens då mest "respekterade och inflytelserike" ledare yttrade sig så, något som Jan Svensson kallade "ett fullständigt absurt påstående år 2005". Till att börja med måste alltså den lögnen bemötas: Weizmann sade vad jag påstod, han uppträdde i en offentlig roll, miljoner judar runt jorden lyssnade till och åtlydde hans önskningar.

Varför han sa så är en annan fråga...Men att kalla Kristallnatten en "statspogrom" är löjligt, den olyckliga pöbelhändelsen, utlöst av en ung judes mord på en tysk diplomat i Paris, hade inte Hitlers sanktion. Som kuriosa kan nämnas att den unge juden (tror hans namn var Grünszpan), som föll i nazisternas händer 1940 i och med den militära segern över Frankrike, överlevde kriget.

Du kanske vill upplysa om vad som drabbade Österrikes judar efter Anschluss?
Du tycks insinuera att man började "utrota" dem, eller?

"FLASHPOINT Kristallnacht 1938: Instigators, Victims and Beneficiaries by Ingrid Weckert"

https://carolynyeager.net/closer-loo...er-jewish-hoax
Citera
2022-07-03, 00:47
  #441
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av drpsyk
Förintelseförnekare, svara på detta är ni snälla: varför hittades denna 'lögn' på? Vem/vilka hittade på den och till vilket syfte? Hur kan så många tro på den? Hur avslöjades lögnen?

" varför hittades denna 'lögn' på?" = "1944 Information Ministry Letter Proves Fake Holocaust Propaganda Promoted To Cover Up Real Bolshevik War Crimes" (Jewish Bolshevik)

https://christiansfortruth.com/1944-...ik-war-crimes/

"Vem/vilka hittade på den och till vilket syfte?" = Judiska makten för Atrocity Propaganda syfte som kan användas för psykologisk krigföring mot alla icke-judar genom att framhäva att judarna är oskyldiga offren som inte gjort något fel, så judarna därefter kan fortsätta med sin agenda mot världen.

"Hur kan så många tro på den?" = För många tänker inte och får sin information genom judiskt kontrollerade media och skolutbildningen och filmvärlden. Dem lär sig att följa känslorna och bara TRO och aldrig VETA.

Förintelsetroende gör exakt det.

" Hur avslöjades lögnen?" = Det började först med Paul Rassinier och därefter alla andra efter honom.

"Förintelseförnekare" = Jag förnekar inte Holodomor, Kommunismen förintelse mot flera miljoner människor genom världen, Bombing of Dresden in World War II, Eisenhower’s Death Camps och alla miljoner Tyskar som mördares efter kriget var slut, och det som Israel håller på mot Palestina, och det som händer mot vita i Sydafrika, och det mångkultur gör mot vita nationer, the Armenian Genocide och mycket mer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in