att komma undan med mord

Alltså det finns ju garanterat bättre metoder att komma undan med mord än alla era finurliga benflisar o grejor.

Typ putta en person utför ett stup - "olycka",

droga en person till livsfarlig OD - "olycka"

Som tidigare nämnts, dränka personen "olycka"

osv

Jag tror att hålla på med en massa istappar o flismaskiner, grisfarmar o sånt är rätt kasst. Plus att allt sånt är ju rätt meckigt. Baxa runt på kroppar och grejor. Så fort man är i närheten av en crimescene så lämnar man ju typ spår idag. Så det bästa är nog att iscensätta en "olycka". Visst man kommer ju bli inblandad men ingen kan ju sätta dit just dig tycker man.

This. Man är ute och fiskar eller badar med båten, super en person full och puttar i.

"Trillade och slog i huvudet i kanten - sjönk som en sten - fick inte upp personen - RIP"


Det är garanterat det enklaste sättet. Du behöver inte ens supa personen full. Även om du är en svagare/mindre person håller du tom en person med flytväst på sig (seglarväst, inte räddningsväst) under ytan. Se bara till att ha långärmat så du inte får rivsår på armarna.

Åk ut en dag när det är risigt väder så kommer garanterat ingen se er. Gör det någonstans där det är djupt.

I värsta fall, putta bara i och sen kör på personen med båten. "Personen åkte i, slog i skallen tror jag , det blåste så mycket så drev iväg, när jag sedan skulle vända runt så var det vågor osv så jag kan ha råkat köra på personen , vet inte, det var panik, blåste och gungade , jag märkte inget men jag vet inte"

Polisen är vana vid att folk är dumma på sjön.

Njaa, Jag har också funderat på "olyckor" osv, men tycker endå att ett tydligt mord men inga bevis alls är bättre. Tänk om polisen inte kan fälla dig för att ha kört över en snubbe med båt men hans familj hatar dig och snackar skit om dig för andra. Du kanske t.o.m får rykte som stadens skummis.
En olycka ska isåfall nog vara väldigt tydlig på att det var just en olycka men att du inte ens var där.
"En olycka utan vittnen" så du inte kan kopplas till olyckan alls men att det fortfarande uppfattas som en olycka.
Ett exempel på detta kan ju vara att personen meckar med någon slags elektronisk grejs och du smyger upp bakom honom med ett bilbatteri och 2 start kablar.
var säker på att faktiskt kladda lite med den elektroniska grejen (med handskar) så det ser ut som han var vårdslös- självklart får du då inte lämna spår som hårstrån eller något sådant där.
Då är det helt enkelt en olycka + du kan inte placeras på platsen.

Att känna en gris bonde har ju fungerat förut

Det verkar ju tämligen riskfritt att åka ut till förorten och skjuta valfri mörkhyad ungdom annars.

Läs den här tråden så förstår du vad du behöver göra.
(FB) Försvunne 20-årige Victor Hasselström i Eskilstuna misstänks mördad

Det där lät farligt enkelt att utföra. Det är nog bara det att TS är en icke simkunnig islamist extremist (salafist) som troligen själv drattar i om han skulle försöka en sån här grej

@TS/Thunderman: Har du hittat något offer att mörda/våldta någon än?

"olyckor" e bra grejjer. Man träffar ju ofta på personer ute. Typ i fjällen när man står och kollar utsikten med nån. Oj.., råka knuffa så han föll 40 meter och landade på stenarna där.

Samma sak en kall höstkväll. Där vid bron möter man en gamling. Bara satsa och knuffa i över räcket.

Exakt. Jag tvivlar inte på att man kan komma undan med mord om det utförs perfekt med NOLL spår kvarlämnade, problemet är att detta är i princip omöjligt att genomföra i praktiken. Bättre då med en olycka, då behöver du heller inte gå och oroa dig för resten av livet att de en vacker dag eventuellt kommer hitta något spår och ta upp jakten eller liknande.

Har du däremot tänkt fortsätta med ditt lilla lustmördande så kanske inte olyckor är att föredra då det är en smula suspekt om folk dör som flugor i din närhet, allt pga "olyckor"