"Ville kontrollera dotterns oskuld"?

Fel dömt. För flickans del kan det knappast göra någon skillnad om fingret fördes upp för att han ville känna på hennes äggstockar, kolla tempen eller för att han fann det upphetsande. Agerandet som sådant är en sexuell kränkning MOT henne -- utförandet utgör en sådan handling. Solklart att det är frågan om penetration och därmed våldtäkt i någon grad.

Vem fixar fram domen? Ni brukar vara kusligt bra på sånt. Spänningen är olidlig.

OnT: Hur är detta inte våldtäkt mot barn och incest? Hade jag stoppat en random liten flicka och börjat fingerpulla henne så hade jag suttit i klistret ordentligt.

Så nu heter det alltså :
Mannen vill frias helt, eftersom han anser att sociala faktorer väger in som gjorde kontrollen viktig.

Det här är våldtäkt och inget annat vilket inte ska ge några förmildrande omständigheter oavsett vilka jävla sociala faktorer (heder) man hävdar som försvar.
Det är uselt av domstolen att ens överväga rubriceringen.

Det måste handla om detta fallet och domslut
https://lagen.nu/dom/rh/2010:9

N.N. har utsatt sin dotter för en allvarlig kränkning. Kränkningen är dock inte så allvarlig som vid sexualbrott mot barn, vilket talar för en lägre ersättning för kränkning än vad som är fallet vid t.ex. våldtäkt mot barn. Samtidigt bör denna ersättning vara högre än den som vanligen bestäms vid misshandel som endast lett till övergående smärta utan allvarliga skador. Hovrätten anser att skadeståndet skäligen ska bestämmas till 15 000 kr för kränkning och 2 000 kr för sveda och värk.
DOMSLUT
Med ändring av tingsrättens dom dömer hovrätten N.N. enligt 3 kap. 5 § brottsbalken för misshandel till fängelse 4 månader.

Men herregud inte allvarliga skador utan bara övergående smärta?

Nej det borde räknas som en handling vilken kan likställas med en sexuell handling. Eh ja ni fattar.

Sen vaddå kontrollera oskulden? Är det dags att gifta bort henne redan? Är han expert på området så att han vet hur en oskulds 9-åriga könsorgan känns i jämförelse med en icke så openetrerat könsorgan hos en flicka i samma ålder?

Mödomshinnan existerar inte som vi väl alla vet vid det här laget. Så vad letade han efter?

och vissa undrar hur man kan vara skeptiskt till vissa kulturer. varför skriker inte feminazis sig hesa över denna form av patriark? sociala status, vilket jävla svammel!

Och där smulades begreppet "lika inför lagen" sönder ännu en gång.

Om man kan hänvisa till en våldsam religion eller kultur får man straffrabatt.

Det borde vara tvärtom i stället. Man borde få högre straff för gärningar som man utför för att man inte gitter tänka själv.

Flera av skälen till att döma denne man stämmer ju väl in på vad gynekologer har för sig.

Inte på 9-åringar.

Inget kunde vara mer felaktigt. Givetvis finns det gynekologer som undersöker underlivet på en 9-åring efter ett antaget sexuellt övergrepp.

försvaret hotade väll med DO om han inte fick följa sin tro!

Inte med penetration på det sättet nej.

Dom ska väl blöda på bröllopsnatten så dom inte skämmer ut sig och familjen, så man kan väl kort konstatera att man lever i en egen värld där man inte vet hur en kvinnas kön eller mödomshinna fungerar .Det är väl en inskränkthet som bör uppmärksammas. Men domskälen som jag citerade innan är ju ett väldigt klantigt uttalande, och var är nu batikvärldens största gaphalsar? Det är ju en kränkning eller ser man igenom fingrarna från det hållet också?