SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Jag har för mig att oppositionen var så mycket mer enad i Libyen än i Syrien. Till exempel så var det så att direkt under dem första dagarna av upproret bar i princip alla som demonstrerade i Libyen på den nya flaggan. I Syrien använde man regeringens flagga flera månader innan man sommaren 2011 började vifta och bära den nya flaggan där.

I Libyen skapades direkt en transitionell regering med säte i Benghazi. Så alla som krigade mot Gaddafi i Libyen, oavsett om det var i Zawiya väster om Tripoli, i Nafusa bergen, i Misrata, eller i östra Libyen så visste alla om att man hade en övergångsregering i Benghazi.

Allt detta skedde innan NATO interventionen.

I Syrien däremot har vi en situation där vi till en början hade total oenighet mellan dem väpnade rebellerna och politikerna från SNC (Syriens motsvarighet till NTC i Libyen).

Även bland rebellerna var det länge o-organiserat även om det ser mycket bättre ut idag.

Så därför så är det skillnad på hur Väst reagerar idag i Syrien jämför med Libyen. Man har alltså ingen enad opposition att stödja, utan allting man gör i Syrien måste man vara försiktig med. Exempelvis kan man från Västs sida inte stödja rebellerna med vapen då det är stor risk att dessa vapen hamnar hos grupper som är del av eller allierade med Al-qaida såsom Jabhat al Nusra eller Ahrar al Sham.

Detta och det faktum att Syrien har kemiska vapen samt att man inte kan få någon som helst form av FN mandat gör skillnad. Dock är det viktigt att veta att det är enorm skillnad på enigheten hos Libyens rebeller jämfört med i Syrien.

Troligtvis tjänar alla på en intervention. Ju längre inbördeskriget pågår ju mer av samhällets stöttepelare i form av läkare och lärare flyr utomlands och skaffar sig ett nytt liv där. Intervention handlar inte om att någon kommer in och bestämmer och tar över, bara och att stänga av kriget. De som skall bestämma efteråt är medborgarna i Syrien (även allawiter men de kommer nog i början inte att ha så värst mycket att säga till om). Ju längre kriget pågår desto längre och fler krigshetsare väller in över gränserna. Ju fler "Thunderman" desto mera laglöst samhälle för alla minoriteter. Dessa krigshetsare fyller bara en funktion fram tills att Assad blir avsatt, därefter är de en black om foten.

Tror du att de stannar om wahabister kommer till makten?

Ännu en artikel från Robert Fisk. Nu har han som förste västjournalist efter det att upproret började fått en intervju med Syriens utrikesminister Walid Muallem:

Exclusive: ‘We believe that the USA is the major player against Syria and the rest are its instruments’

Walid Muallem tvekar inte om vem som ligger bakom upproret:

America was behind Syria's violence, he said, which will not end even after the battle for Aleppo is over.

Walid Muallem pekar på det paradoxala i USA:s stöd till radikala islamister just i Syrien:

”And I tell the Americans: 'You must read well what you did in Afghanistan and Somalia. I don't understand your slogan of fighting international terrorism when you are supporting this terrorism in Syria'.”

Även andra länder deltar förstås, men det hela orkestreras av USA, anser Muallem:

Muallem claims that perhaps 60 per cent of the country's violence comes from abroad, from Turkey, from Qatar and Saudi Arabia, with the United States exercising its influence over all others.

Observera att Muallem överhuvud taget inte nämner Israel. Detta apropå konspirationsteorin vi diskuterade tidigare som gick ut på att Israel skulle ligga bakom upproret i Syrien.

Hahaha, vilket skämt. Det blir fel redan i de två första meningarna:
Det är ju ungefär samma lögner som de om Bashar i Syrien. Suck, när ska folk lära sig skilja på propaganda och fakta?

Om du gör en intervention idag och sätter in FN trupper emellan folkgrupperna som man gjorde i Jugoslavien ja då kan allawiterna stanna.

Kanske till och med familjen Assad tjänar på en intervention, för om en intervention göres idag så får de behålla livet såsom alla deras släktingar. Göres ingen intervention så kommer Syrien tas över av allt hårdare Thunderman-krigare och då har snart ingen i Assad familjen kvar livet i behåll.


Räkna själva på hur många fler människor som skulle ha dött i Libyen om diktatorn där fått hålla på ett par år till. Så nog har Nato räddat ganska många liv i Libyen trots att ingen vill erkänna det. Vi kurder väntar bara på lugn och ro och få göra business på lika villkor. Det har vi aldrig fått göra i Syrien. Vi kommer att bli rika som troll för vi vet hur man gör ett hederligt arbete, vi springer inte omkring och larvar oss med kalasnikovs som de där sunni o shiia krigarna gör i flera år efter att kriget har tagit slut.

Du tycker inte det är bättre att diskutera sakfrågan i stället för författaren och tidningen artikeln publicerades i?

Vilket då skulle betyda?

Jag kan inte förstå hur kan man stöda en intervention i Syrien med tanke på resultatet i Libyen. Med NATO:s och andra parters hjälp så tog det över sju månader innan man fick bort Gaddafi-regimen. Då ska man tänka på att den libyska oppositionen var starkare än vad den syriska är i förhållande till respektive part de kämpade/kämpar mot, Syrien har till skillnad från Libyen väldigt viktiga allierade i regionen (Hizbollah och Iran) och Libyen är ett ökenland, vilket gjorde det svårt för Gaddafi-regimen att strid och bekämpa NTC.

Jag hoppas i alla fall att konflikten snart blir löst och tyvärr kommer det fortsätta dö en hel del men jag tror en intervention kommer öka lidandet.

Jaha, så man tar alltså en nyhet och läser den, och sen startar man att tolka den på ett sådant sätt att den inte alls handlar om det man läste om? Låter ju vettigt....

Då är det ju lika bra att börja skriva sagor man själv tror på då.

Saken är den att Turkiet kan tapppa lusten att vara med och bråka med Syrien om Assad ger lite vapen och utrustning till Kurderna, Jordanien tappar nog lusten om de får smaka lite av sin egen medicin. Saudiarabien har väl fått en hög chef inom underrättelsetjänsten mördad som tack av Assad så de kanske drar öronen åt sig lite. Konflikten understödjs av utlänska intressen och terrorister, stoppar man dem kommer det att bli väldigt lugnt i Syrien. Tror att terroristerna missbedömde läget lite och gick på för hårt den här gången. De har i stora drag förlorat alla möjligheter att få stöd av stora delar av befolkningen och då blir det svårt att slåss vidare. Det blev ingen flygförbudszon och då kör Syriska armen över dem i alla konfrontationer.

Alltihop? Medan det stämmer att det fanns falska rapporter, existerade en hel del sanningsenliga rapporter vid sidan av. Jag har länkat till en liten del, men här är fler undersökningar baserad på vittnen som överlevde (medicinska undersökningar gjordes givetvis och massgraven hittades eftersom soldaterna aldrig hann göra sig av med de).

https://s3.amazonaws.com/PHR_Reports/Libya-32nd-Brigade-Massacre.pdf

Hur var det nu igen?



Heh...