SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Israel är lika stulet som alla andra länder runt om i världen. Punkt slut. Det gäller att göra ett liv av det man har och inte aktivt gör det surt för grannen. Sveriges mark ägs inte av någon men ändå alla på en gång, utlänning såsom ursvensk. Ursvensken kan bara göra rätt för sig och köpa sin villa/bostad precis som utlänningen har samma villkor i Sverige: Göra rätt för sig och köpa sin villa/bostad för reda pengar.

Viktigt exempel: Om ursvensken eller utlänning (andra generationens nysvensk) önskar flytta till Lund pga arbete där behöver varken ursvensken eller "utlänningen" släkt äga mark där innan. De kan båda bara flytta dit och där och då lägga upp pengarna för huset och marken.


Ni lever i stenåldern som irriterar sig på Israel. Och därmed glömmer ni att leva era egna liv. De folk som man skall aktivt hjälpa är palestinier, kurder, kristna (om de är förföljda och nekas ett rimligt liv där de lever) som är minoriteter OCH aktivt nekas inträde på marknads arenan där de bor och lever.

Skärp dig. Du har fullständigt tappat greppet.

Ett antal frågor du bör ställa dig innan du överhuvudtaget ska agera expert:

Hur många har dödats under Bashars tid före "upproren"?
Hur många har dödats sedan "upproret" mot Bashar triggades igång?
Hur många kommer att dödas OM Bashar förlorar makten?

Du försvarar terror över allt annat med dina uttalanden. Rent ut sagt för jävligt. Hundratusentals irakier har förlorat livet. Ytterliggare x antal har skadats. Ytterligare x antal har traumatiska skador efter kriget. Ytterligare x antal har förlorat sitt levebröd för alltid.

Är det det du vill ska ske i Syrien också? Vad vet jag, du kanske njuter av blodutgjutelse? Du kanske njuter av att parasiter tar över makten i sekulära länder?

FRAMÅT!

Ditt fejkland är erkänt på helt felaktiga grunder och kommer att avvecklas inom en snar framtid.

FRAMÅT

Ja det må så vara, men faktum kvarstår. Syrien anföll ett annat land, och därmed har du fel.

Det är svårt att dra gränsen men det får bli så att varenda ny inlägg i er diskussion om vem Syrien attackerat o.s.v. kommer ses som offtopic. Ni kan svara på er debattör i en lämplig tråd. /MOD

Någon som känner till eller vet något om Brahimi som är det nya sändebudet?

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15275215.ab


Vad är hans ställning i det hela?
Hur förhåller han sig till situationen?
Vad och hur kan han påverka konflikten?

Nej då, du vet att jag är högre upp i nischen än dig, rent intellektuellt. Det räcker för min del.

Rebax den store tycker att du undviker att ge direkta svar på hans inlägg, du drar du dig undan med irrelevanta frågor. Men Rebax den store kommer besvara dig ändå, bara för att roa sig.

Gick man utanför normen och var våghalsig nog att kritisera ba'ath regimen kunde det garanterat få dödliga konsekvenser, jag har ingen statistik dock på det hela och finner att frågan är ställd från ett avlägset och irrationellt perspektiv. En ond människa är endast ond när hans/hennes intressen är hotade, förut var de inte likade hotade, därför är det naturligt att det inte var lika utbrett.

Hur många Bashar har dödat finner du i HRW statistiken.

Det kan jag icke ge några svar på, men de som är skyldiga och stöttade honom bör få sitt straff.

Något jag finner har något värde med Assad är hans bakgrund. Han är en ögonkirurg, och utbildade sig i England. Som en ung man, måste han ha haft en önskan att bidra positivt till vår värld. Son till en rik och mäktig diktator, kan han inte ha haft ekonomiska skäl till att studera sitt yrke. Han var rik redan. Han hade förmodligen några altruistiska intressen för sina medmänniskor. Han önskade nog att bidra positivt till samhället. Han ville ägna sitt liv åt härdningen av blindhet, en ädel längtan faktiskt. Vad hände?

Det blev helt enkelt en upprepning av samma historia vi hört alltför många gånger. Girighet och maktlust tog över hans positiva sidor. Jag är säker på att när han får vara ifred med sina tankar, tänker Bashar al-Assad på vad som kunde ha varit. Hans sinne och händer som en ögonläkare hade mer makt än hans diktatur Syrien. Hans makt att bota sjuka var definitivt ädlare än att döda oskyldiga kvinnor och barn. Gåvan av en underbar utbildning kastades bort för att skriva en sorglig, patetisk kapitel i historien. För sent. För sent att korrigera missgärningar. För sent att gå tillbaka och åter direkt. För sent att gottgöra.

Den nyfikna fallet med Bashar al-Assad är ett bra exempel på hur utbildade män kan urspåra och agera på ett sätt som aldrig förväntades av dem. Ädla orsaker kan snabbt urarta sig till meningslösa, felriktade val. Nä, nu ska jag sluta skriva en roman om honom, i vilket fall, tragisk historia...


Eh, va?

Ett bra land är baserad på hur sekulärt det är? Oh, du är alltför smart, du.

Någon efterfrågade videos på terrorister och sa att detta inte finns, efter lite research hitta jag denna YT-kanal med massa godis i. http://www.youtube.com/user/3arabiSouri/videos?sort=dd&view=0&page=1

även denna när kidnappade journalisterna kommer hem http://www.youtube.com/watch?v=Q8t65JkiL6w&feature=player_embedded

En av dina bröder blir begravd levande http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch%3Fv%3D52eeqQ7FaSA

Din kusin får ett skott i huvudet http://www.liveleak.com/view?i=7ea_1344991898

BOOM! headshot.


Ahhhhhhhh and god said, let there be light! Hur kunde jag glömma Seyfo? Måste vara obligatoriskt att ta upp det när man snackar om kurderna som enligt de själva är så godtrogna och godhjärtad och aldrig gjort någon illa, nää då. De vill bara ha en liten bit land, såklart. Men när turkarna slaktar de som kycklingar så kryper de som hundar till Assad's fötter och ber om nåd för att stanna i Syrien. Nu när han har gett de flesta medborgarskap i landet så skyddar de Syrien med deras blod.

Intressanta funderingar, men riktigt så gick det inte till. Vad som hände var att hans storebror Bassel al-Assad, som enligt planerna skulle ta över makten, dog i en bilolycka. Bashar al-Assad kallades då hem hastigt och lustigt, och fick avbryta sin karriär som ögonläkare.

Att just han fick ta över berodde alltså på slumpen. Sedan kan man fråga sig om han blev en bättre eller sämre diktator än hans bror skulle ha blivit, som faktiskt var utbildad för jobbet.

Som du redan nämt så var Bashar aldrig efterföljaren till sin far. Efter att Israel mördade Basel så fick han ta över, och jag tror knappast han ville. Hans bror Maher är för psykis instabil för att kunna ta över, och Bashar ansås vara den bästa kandidaten.

Basel sägs även ha varit en riktig duktig pilot.

Och som vanligt så ska idioten Rebax komma med uttalande att han dödar sitt folk, jävla hjärntvättad blåögd idiot.

Är det du bernad_law som skrivit denna artikel åt Expressen?
http://www.expressen.se/nyheter/40-brittiska-poliser-bevakar-utgangarna/

De två svenska kvinnorna som anklagat As-sange för våldtäkt och sex- övergrepp är besvikna.
- Assange är en ynkrygg, han är totalt ointresserad av mina klienter. Det här är en skandal, säger Claes Borgström till Expressens Frida Bergsten.

OT:
Sekularism i mellanöstern har visat sig vara mer rättvist för landets minoriteter. Tänk dig själv att leva i ett islamistiskt styrt land, samtidigt som du är en religiös kristen eller jude. Inte så roligt va?
Politiken påverkar samhällets alla individer, därför bör staterna inte använda religion som en nationell ställning. Att 10-20% av landets befolkning ska leva under ett religiöst styre är allt annat en demokratiskt, då deras lära oftast strider mot deras i alla former, både moraliskt och kulturellt.