SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Syrianer/assyrier har till skillnad från er historiska rättigheter till marken som du kallar kurdistan. Allt från Sydöstra Turkiet till Norra Irak och Norra Syrien har syrianr/assyrierna bott i över 4000+år, vi är ursprungsbefolkningen. Vi kunde ha slaktat och dödat er tidigare när vi var i majoritetet men vi är fredliga och viste itne att dom som åt från våra händer en vacker dag skulle hugga oss i ryggen.

Vi behandlas bättre i kurdistan än övriga i Irak Ja men fortfarande inte bra.
Artikel som jag postade för ett halvt år sedan: "I helgen attackerades spritbutiker av en mobb i den norra delen av Irak. En uppretad folkmassa på flera tusen man drog genom städer för att vandalisera restauranger, motell, frisersalonger och caféer som ägs av den kristna syrianska (arameiska) befolkningen i staden Zakho i norra Irak."
http://www.bahro.nu/readArticle.aspx?id=718&catid=8

"Kurdisk milis har ockuperat Nineveslätten sedan år 2003. De trakasserar och hotar den kristna befolkningen. De har bland annat hindrat dem från att rösta på sina egna kandidater under valen och blockerat vägen till den enda vårdscentralen i staden Bakhdida. Kristna vill nu vara fria från både kurdiska och arabiska ockupationstrupper.[9] Enligt den amerikanske ambassadören i Irak, Ryan Crocker, ska en assyrisk polisstyrka bildas i Nineveslätten.[11] Kurdiska och arabiska politiker har dock hindrat en assyrisk polisstyrka från att bildas och assyrier utgör bara 12% av polisstyrkan i vissa områden på Nineveslätten, trots att de är i majoritet av befolkningen i området." http://sv.wikipedia.org/wiki/Ninevesl%C3%A4tten

Er kurder kommer vi aldrig att lita på, räcker ju att nämna seyfo där ni dödade kristna på order av turkarna.

Snälla, tänk till innan du bestämmer dig för att formulera ett inlägg, du skämmer bara ut dig. Jag är ingen assyrisk internet krigare, jag brukar inte delta i den pajkastning som sker mellan olika folkgrupper på flashback. Kan du inte diskutera på ett sakligt sätt, samt konstruera ett inlägg utan att komma med arroganta utalanden samt uppvisa den fräckhet som du gör med ditt inlägg, så håll dig borta från flashback.

Du visar med ditt inlägg varför man inte borde låta kurderna bilda sitt kurdistan. Först så behandlar ni dem på ett dålig sätt, sen så hjälper ni dem på ytan, för att kunna med hjälp av söndra och härska taktiken, hindra dem från att få sin självständighet. När assyrierna växer så stödjer ni rivaliserande assyriska grupper, som försvagar huvudgruppen. Jag har redan länkat till en artikel som tar upp detta.

Du visar att assyrierna gjorde ett misstag, när dem var toleranta mot er. Ditt hat och arrogans visar sig tydligt i ditt inlägg. Assyrierna får inte bilda sin egen polisstyrka, utan KRG bildade en styrka för dem, deras huvuduppgift är att vara lojal mot KRG. Ni behandlar inte assyrierna på ett ok sätt pågrund av vänlighet, ni gör det pågrund av om ni dödar dem allihopa så ser hela världen er för vad ni är. Utan istället så kör ni med en söndra och härska attityd där ni tar över assyrierna områden. Ni försöker att kurdifera dem. Deet ni gör är det minska ni kan göra för dem pågrund av alla massaker som ni har utsatt dem för samt hur ni tog deras hem och ägodelar i Turkiet efter folkmordet.

Som sagt vi går offtopic. Så vi avslutar diskussionen, då jag förväntar mig inte att du kommer att diskutera på ett sakligt sätt.

Jag har redan länkat till en artikel som tar upp KRG's vidriga nationaliserings policy mot minoriteter.

Ang händelsen vid syriska ambassaden i Sthlm:

I ett pressmeddelande skriver flera syrianska (arameiska) organisationer att man tar avstånd från de individer som skyltat med den syrianska (arameiska) flaggan vid händelserna utanför syriska ambassaden...(Dessa organisaner har över 60 000medlemmar i Sverige)

"Med detta vill vi (Syrianska Riksförbundet, Syrianska-Arameiska Ungdomsförbundet, Syrisk Ortodoxa Kyrkans Stiftstyrelse, Syrisk Ortodoxa Kyrkans Ungdomsförbund och Syrianska/Arameiska Akademikerförbundet) styrka vårt avstånd och säga att de berörda individerna som utfört gårdagens demonstration inte representerar syrianerna (araméerna) som grupp. De enskilda personer som utfört detta dåd har grupperat sig och skyltat med den syrianska (arameiska) flaggan.

Vi hoppas att konflikten i Syrien kan lösas så snart som möjligt, men lösningen är inte att attackera ambassaden."
osv...
http://bahro.nu/readArticle.aspx?id=836&catid=11

Svårt att säga, det beror på. Om Nato inte gå in i Syrien och detta bara blir ett krig mellan regeringen och rebellerna så tror jag att regeringen tar det hela.

Det blir inte lätt då det finns många olika islamistiska grupper i Syrien och deras antal är en hel del. Samt så kommer det helatiden ytterliggare islamister som vill slåss mot Assad.

Jag tror att det här kommer att pågå en längre tid, men jag tror i slutändan att Assad fixar det, men det kommer att bli tufft.

Det var det jag skrev och visste, att så gott som alla syrianer/assyrier i Sverige föredrar Assad framför allauh akbar-gänget. Man kan ju fråga sig vad det var för nissar som härjade på ambassaden?

Attacken mot ambassaden är lite intressant. Förstår inte riktigt hur dessa Syrianer/Assyrier går och gör något sånt? Förstår de inte att deras grupp kommer bli utsatt ifall Bashar faller? Samma Syrianer/Assyrier som demonstrerar emot Bashar al-Assad försöker samtidigt förstå varför inte deras släktingar lämnas i fred i Irak och resten av arabvärlden. Har vi någon kristen här med liknande ställning som kan förklara sitt tänk?

Massa skit snack om att det Assyriska partiet "ADO" skulle få sina rättigheter vid demokratisering är inte heller intressant då de antagligen inte ens hade lyckats nå partigränsen i parlamentsvalen. Samtidigt påminner deras mål om de kristnas i Egyptien. Alla vet ju vad som hände sen...

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15270826.ab

Självmordsbombningar, skottlossning, detonerade, offer, våldsdåd, dödats, skadades, blodigaste, dåden. Dessa ord är tagna ur artikeln som handlar om en våldsvåg i Irak. Vi kommer antagligen få börja läsa liknande artiklar om Syrien ifall presidenten faller.

Kurdiska områden=Fred. Förutom dagens händelser i Kirkuk då alltså Är det någon mer än mig som anser att man bör dela upp mellanösterns länder i mindre delar? Så varje del blir bättre representerad av sin befolkning och inte härksas av en annan typ av befolkning? Jugoslavien delades ju upp.

Kristna har det bra under Assads styre, precis som resterande folkgrupper (eller religiösa grupperingar hur man nu vill framföra det). De som förstör mellan kristna och muslimer är de vidriga wahabbiterna/terroristerna i samarbete med USA, GB, Frankrike och fejklandet "Israel" bland annat. Det är viktigt att veta att motsättningar inte existerar mellan kristna och muslimer i Syrien. Folket är överlag sekulärt. Finns såklart mindre grupperingar av extremister i landet men dessa hålls i schack och har inte vågar öppna truten förrän konflikten startade i landet. Sen har vi sionistkräken och globalisterna som sitter inne i de höga skyskraporna i Västs huvudstäder som skrattar ihjäl sig över hur dumma MENAs folk är som har ihjäl varandra medan de stjäl deras tillgångar. Visst fan är det sick?

Om extremister tar över makten är det inte bara kristna som hotas att dödas utan även muslimer som är emot extremism. Men som jag varit inne på tidigare, syrierna är medvetna om vad det är som händer, de samarbetar effektiv med försvarsmakten och kommer att värja sig emot detta.

FRAMÅT

Något jag önskar vet mer om är vilken folkgrupp som Syrien under fadern Assad "exporterade" till Libanon under inbördeskriget där?
Har hört ifrån många maronitiska Libaneser hur de klagade på detta och de påståd bli en minoritet pga detta vilket de hävdar inte att de var innan? Kan någon kasta ljus över vilket folk ifrån Syrien detta rörde sig om?

Lägg ner. Bara för att ni får stryk av wahabbiterna dessa innebär det inte att USA stödjer dessa. Alla vill att Assad skall lämna makten INNAN för många krigare ramlar in över gränserna. Hur skall det gå till? Speciellt som Assad mördar civila godtyckligt som han vill. Nej, det är Assads fel att wahabbiterna är där

Stödde USA wahabbiterna i Irak?

Tycker inte att länderna ska delas upp. Tycker att resurserna som finns i MENA istället ska fokuseras på just MENA, att pengarna investeras runt om i området istället för att skyfflas ut till vidriga kostymnissar i Väst. När man gör detta och tillser att folks grundläggande behov uppfylls (dvs tillräckligt med föda, vatten, bra bostäder, stabil elproduktion med mera) så kommer folk PER AUTOMATIK att lugna ner sig inte och bry sig om skitsaker (ja etniska konflikter är egentligen skitsaker som blåsts upp av Västs och som sedan blivit till krig). Men om folk har det bra, har arbete, tjänar bra med pengar osv så kommer konflikter inte att uppstå utan istället kommer samarbete att vara A och O. Och resurser finns det gott om. Mellanöstern kan bli världens centrum för forskning, teknik, medicin, arkitektur med mera. Som den en gång varit. Men det handlar om en sak: Att ena SAMTLIGA: Araber, turkar, kurder, assyrier/syrianer och perser mot Väst. Om de enas och säljer sina resurser dyrt och själva tar hand om pengarna och investerar de i MENA så kommer länderna att blomstra. Just nu säljs resurserna billigt till Väst och en stor del av pengarna som intjänas av t ex arabländerna hamnar hos Väst IGEN (köp av överdrivet dyra vapen, dåliga investeringar i t ex USA osv).

Kontentan: Enas länderna emellan behövs inte en uppdelning. Det är bara psykologi som sätter en spärr just nu från att länderna ska enas mot Väst. Men Väst förfaller och det är bara en tidsfråga innan länderna kommer att enas.

FRAMÅT