2012-01-23, 20:16
  #1
Medlem
Hejsan!

Jag skriver ett arbete där jag bland annat jämför Platon och Berkeleys teorier. Jag kom på en intressant tanke men jag vet själv inte vad svaret på min fråga är. Hjälp uppskattas!

Alltså:

Kan man vara naturvetenskaplig forskare idag och ha en idealistisk världsbild av det slag som Platon eller Berkeley har ändå. Varför? Varför inte?

Tack!
Citera
2012-01-23, 20:31
  #2
Medlem
Det är inte digitalt så att.man är idealist eller materialist utan det är flytande skala. Det finns ingen som har den helt materialistiska eller den helt idealistiska inställningen för det blir absurt. Materialisten måste ju förneka saker som matematik, logik och språklig mening samt tankar osv. Det blir helt galet. Lika galet blir det ute på den idealistiska extermpunikten. Alla hamnar alltså nånstans i mitten.

Själv dock att perspektiv på den materialistiska sidan av spektrumet får på tok för mycket på bekostnad av mer givande mer idealistiska perspektiv. Jag anser alltså att naturvetenskapen behöver mer idealism för att utvecklas.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in