Trött på miljötramset

Fler som är trötta på miljö bögerierna?

Jag är så fruktansvärt trött på alla präktiga små trädkramare som ser sig själva som några helgon bara för att de köper ekologiskt kaffe och handlar i Second Hand butiker.

Sedan skall det blängas och tittas snett på grannens garageuppfart om det står en Pickup eller SUV av modell större där. Är det Amerikanskt märke är det ju ännu värre...
Då skall det genast ställas frågor:

Behöver han verkligen en så storl bil?
Är det där verkligen "försvarbart" ?

Vad i helvete tror folk med sådana åsikter att de sysslar med? Vem har ens rätten att ifrågasätta en annan persons val utav bilköp?

I dagens samhälle har människor rätten att vara, homosexuella, kommunister, miljöaktivister och fan och hans moster, men man har inte rätt till att köpa en bil som är större än ett Nintendo med 4 hjul?


Jag är trött på det här jävla tramset nu och vill gärna se vad ni här på Flashback tycker om miljöhysterin..

Kan hålla med dig, där jag bor har vi en dam som skall vara väldigt miljömedveten, man bör inte klippa gräsmattan med motorgräsklippare den släpper ut miljöfarliga avgaser.
Man bör inte köra bil i onödan, bättre att gå cykla bla bla bla.
Denna dam har nu erhållit en leasingbil, för att hon inte ska frysa när hon skall åka till sitt jobb på morgonen, så tycker hon att det är lämpligt att 30-45 minuter före avfärd är bra att gå ut och starta sin bil så den är varm och god när hon behagar åka till sitt jobb.
Nu säger någon "hon får ju betala all bensin som går åt när bilen går på tomgång" nej det får hon inte hon betalar privatkörningen efter antal mil hon kört privat, så om bilen drar i sig lite bränsle på tomgång drabbar bara damens arbetsgivare, skulle hon däremot ansluta motorvärmare så får damen ifråga själv betala elströmmen som förbrukas.
Så var det med den damens miljömedvetande, bra med miljömedvetande bara det inte drabbar min börs.

MVH Kidon

Ja herrejävlar...

Håller med dig där också om att det är väl vettigt med miljötänk, men det är upp till var och en att välja hur eller ens OM man vill tänka på miljön. Inte en enda jävel ska lägga sig i någon annans business när det gäller sånt.


Och där drog du ju också ett klockrent exempel på att trädkramarna är skenheliga småpovar.

Vi får väl se om 40 år, när hela jorden har drunknat i sopor och skit, från alla som "inte bryr sig"? Ta djur och växter tx. Hur många "hotade arter" tror du det finns, och varför? Ekologiskt kaffe m.m är ett sätt att försöka "rädda jorden", för alla helvetes kemikalier, som vi sprutar ner den med, men om vi inte slutar NU, och alla hjälps åt, då kommer endast några missbildade mutanter att finnas kvar......

Håller faktiskt med, allt jävla gnäll om alla små jävla skitdetaljer ingen vettig individ bryr sig om. Vill tvinga mig att handla ekologiskt trots att jag inte har råd, gnatar ständigt på mig för att jag hellre är varm än tänker på att värmen tär på miljön och kissar på sig av rädsla för klimatflyktingar.

Och ärligt talat bryr jag mig inte, världen kommer ändå gå åt helvetet och inte fan kommer någon idiot i kofta och fönsterglasglasögon göra någon skillnad.

Ah, så att ha en fullt rimlig etisk övertygelse och önskan att göra världen bättre är lika med nymoralism i din bok, eller vad? Okej... låter genomtänkt. Visst är det störande med hycklare, men jag ser inte direkt vad som gör trädkramande hycklare värre än andra. Dessutom "hycklar" de flesta människorna i den meningen att de ofta har en ideal moral de eftersträvar att i så hög grad som möjligt realisera genom sina handlingar, men som de av olika orsaker har svårt att efterfölja till punkt och pricka. Människor tenderar att falla lätt för frestelse och det gäller inte bara trädkramare.


Ja, det är i allra högsta grad befogade frågor. Det är korkat att köpa en stor, bensinslukande SUV om man uppenbarligen inte behöver en sådan från första början. Personligen stör jag mig som fan på stora bilar. Varför inte köpa en mindre, bensinsnål bil med dragkrok och hyra ett släp om/när du skall transportera större grejer?


Nä, det är faktiskt inte upp till var och en. Varför? Jo, för att ditt val av bil och hur ofta du kör påverkar andra människor.

Nja, miljön är ju något som angår och drabbar alla förr eller senare men visst man behöver inte överdriva utan bör ha det någonstans i tanken hela tiden och göra det man kan.

Värre än "miljömupparna" är ju de som skitar ner på pin kiv, oftast är det motorburna män från tonåren och uppåt.

Jag hoppas också att era barnbarn kommer drunkna i vår generations miljöavfall.

Jo men nu är det ju så här: att i denna världen så ska ju allting vara så jävla libertalt och frigjort. Så jag anser mig själv att det är barab bra att åka i min 6.6 liters Diseel pickup den har jag i stort sett enbart till att lasta upp min och mina kompisars motocross cyklar på och den tänker jag fortsätta köra med, tycker det är kul att hånflina åt miljöbögarna som blänger!


Så till saken : Nej ingen har rätt att ifrågasätta sådant

Rockerfellers införde grönrörelsen på 70 talet som kompliment till de röda och blåa kontrollerade alternativen ( bankoligarkin äger blocken ). Det gröna skulle spela på människans känslor och ge oss en bild via deras köpta media att vi "släpper ut". Detta var mkt smart då man nu lyckats hjärntvätta skolbarn att tro att CO2 är farlig, man lär inte ut kolcykeln som naturligt kretslopp och att vi alltid haft klimatförändringar. Nej nej. Här ser man vad CO2 gör med växtlighet:

http://vaken.se/modules/smartsection...hp?itemid=1457

Om man tror att CO2 är farlig och tycker man ska betala skatt för detta så bör man undersöka vilka som tar hand om skatten:

http://joannenova.com.au/2011/10/map...ycle-of-alarm/
http://www.infowars.com/fukushima-ra...ads-worldwide/
http://www.youtube.com/watch?v=P2153...feature=relmfu

Annat som väderstudier där man trycker ut diverse i atm, skulle MP aldrig diskutera:

http://www.cfr.org/content/thinktank/GeoEng_Jan2709.pdf
http://www.guardian.co.uk/politics/2...medicalscience

Inte heller att man bombar u-länder med utarmat uran:

http://corruptio.blog.com/2011/08/19...uran-till-usa/

All skit som kommer ner över väst från fucking-shema pratar man inte heller om ( man höjer gränsvärdena i stället):

Mycket bra fakta där.

Skojar du eller? En konspiratorisk nöt länkar till likaledes konspiratoriska hemsidor i stil med Vaken och Infowars och du anser att det är "mycket bra fakta"? Var lite källkritisk för fan...