Citat:
Ursprungligen postat av obotlig_realist
Om man är intresserad av sanningen så är man också endast intresserad av de allra mest trovärdiga källorna som leder fram till sanningen. Men har man en agenda med det man vill veta eller om man tar ställning i en fråga på förhand, då väger man in värderingar som får en att vilja lita mer på vissa källor än andra. Man kanske till och med skapar sig sin egen sanning med stöd av de källor man medvetet väljer?
Ta media som exempel, där är vissa tidningar socialdemokratiska, andra liberala osv. Detta gör att källkritiken aldrig kan bli hundraprocentig då man redan från början har valt sin version av sanningen.
Sanningen är ju dessutom sällan trevlig och det ligger nog i människans natur att vilja skyla sig från verkligheten om den är alltför otrevlig. Detta påverkar i allra högsta grad källkritiken. Man ser det man vill se helt enkelt.
Det är skillnad på intuition och åsikt, och sanning och logik.
Åsikter är aldrig likgiltiga. Åsikter påverkas av intuition.
