2012-01-12, 17:11
  #13
Medlem
negerbarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobertSt
Ja, eventuellt. Det betyder att man får akta sig för att skriva något som kanske kommer upp 'och biter dig i ändlykten' längre fram. Det går även att 'lägga pussel' på personer här och i slutändan dra slutsatser om vem det är som ligger bakom en (idag skyddad) signatur.
Forumet blir isåfall mindre fritt, man får akta sig noga innan man postar något, ty det blir 'skrivet i sten'.
Men bra så! Då vet alla vad som gäller! Akta sig för att posta något i affekt! Mindre fritt, men är det så det skall vara, låt det vara så.
Den minskade friheten du syftar på är så otroligt liten i jämförelse med hur detta skulle förstöra forumet helt.
Tre år, som du förespråkar, är långt mer än tillräckligt för att kunna "lägga pussel" om användare. För att helt undvika att man skulle kunna "lägga pussel" om en användare så skulle man behöva radera allt som var äldre än varje användares senaste post. Detta förstår både du och jag är en omöjlighet att ha det så.

Ett annat alternativ vore att inga användarnamn, postcount eller signaturer visades så att alla inlägg var helt anonyma. Detta skulle dock krångla till det hela med, då man inte vet vem man diskuterar med. Dessutom skulle mods/admins behöva kunna se vilka användare som postar vad för att kunna följa upp sånt som KFK, korspostning och dylikt. Detta blir ju en grav orättvisa då mods också är användare, som då plötsligt kan veta vem som postat vad.

Nejdu, det här var ingen bra ide.
Citera
2012-01-12, 17:27
  #14
Medlem
Sprickans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobertSt
Forumet blir isåfall mindre fritt, man får akta sig noga innan man postar något, ty det blir 'skrivet i sten'.

Är inte det i allra högsta grad en fördel?
Citera
2012-01-12, 18:30
  #15
Medlem
Quid pro quos avatar
En allvarlig aspekt är möjligen om en totalitär regim med åsiktsregistrering skulle ha möjlighet att få tillgång till databas och IP-nummer(vi är ju inte riktigt där ännu). Om i ett sådant framtida scenario en samvetsgrann staffmedlem borde ges instruktionen att trycka på en "selfdestruct"-knapp.

Detta finns säkert som en idé hos många moderatorer idag men frågan är väl om det finns en redan utarbetad rutin.
Citera
2012-01-19, 05:19
  #16
Medlem
Denoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quid pro quo
En allvarlig aspekt är möjligen om en totalitär regim med åsiktsregistrering skulle ha möjlighet att få tillgång till databas och IP-nummer(vi är ju inte riktigt där ännu). Om i ett sådant framtida scenario en samvetsgrann staffmedlem borde ges instruktionen att trycka på en "selfdestruct"-knapp.

Detta finns säkert som en idé hos många moderatorer idag men frågan är väl om det finns en redan utarbetad rutin.
Så länge inte de olika IP-adresserna går att få tag på ser jag ingen nackdel i att låta kritiska åsikter (tillsammans med alla andra) ligga kvar.
Citera
2012-01-19, 13:52
  #17
Medlem
Quid pro quos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Denom
Så länge inte de olika IP-adresserna går att få tag på ser jag ingen nackdel i att låta kritiska åsikter (tillsammans med alla andra) ligga kvar.

Naturligtvis inte. Men hur skulle FB:s ansvariga i en sådan situation helt säkert VETA att ISP:erna inte hade sparade loggar över kundernas IP:adresser.

Regimens första åtgärd skulle väl vara att sätta press på ISP:rna(och Flashback) att lämna ut sina register.
Citera
2012-01-19, 17:49
  #18
Medlem
SiSeniors avatar
Hade äldre inlägg plockats bort hade halva nöjet med forumet försvunnit tycker jag. I princip alla dom roligaste trådarna har några år på nacken och att inte kunna njuta av dessa när man har tråkigt hade varit synd. Sen kan ett äldre ämne alltid bli aktuellt igen.
Citera
2012-01-19, 20:49
  #19
Medlem
Run3s avatar
Många gånger man googlar får man upp intressanta trådar på FB. Vore tråkigt och synd om den informationen försvann.
Citera
2012-01-20, 17:00
  #20
Medlem
ojns avatar
Lär aldrig ske. Flashbacks policy har alltid vara att inlägg som inte bryter mot forumets regler inte kommer raderas. Någonsin (Okej, undantag har gjorts för enstaka inlägg, efter godkännande av admins - vid t.ex. oavsiktlig självouting). Jag har inte sett några vettiga argument för att förändra detta.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in