Snooker.

Placeringen av China Open är märklig också med tanke på det tuffa matchandet. Det rimliga vore att man, några veckor innan VM, körde en lite mindre turnering i Europa. Den som då vill slipa formen med tävlingsspel spelar då turneringen och den som hellre vill träna avstår från spel. Samtidigt hinner alla deltagare acklimatisera sig tidsmässigt med tanke på tidsomställningen.

Dagens upplägg är knappast optimalt. China Open borde flyttas till en annan tidpunkt.

Tabb...ja. Synd på en trevlig och snygg domare. Vi får se vad som händer.

Håller med om att China Open ligger väldigt konstigt till.
Skulle säkert bli bättre för alla om den flyttades.
Vueltan fick bättre status och uppsving när den flyttades från april maj till augusti september.
Låg tidigare väldigt märkligt precis innan Girot.

Vi får starta ett upprop, tillbaka med Tabb och Ivy.

Du är van att klaga (du mejlade väl till Eurosport?), kanske dags att börja med ett mediakrig på Facebook angående Tabb och Ivy...

Jag har inte, och har inga planer på att skaffa Facebook. Så någon annan får ta tag i denna biten.
Men jag är rätt duktig på att klaga så kanske kommer fram endå.

Vad var det för blogg som Hartman nämnde där det skulle diskuteras om Michaela?

När det gäller Tabb förefaller det vara någon form av "ersättningskonflikt" som jag tolkade det. Spontant känns agerandet lite osmidigt från snookerförbundet.

När det gäller Eckardt så är väl frågan - är det här verkligen ett reellt problem? Ronnie är inte heller världens smidigaste person och har ofta lite problem med sociala relationer.

Självklart skall domaren följa spelarens tempo, samtidigt är Ronnie ofta väldigt forcerad framme vid bordet vilket kan tvinga in en domare i ett tempo där risken för domarmisstag ökar.

Det är nog bara så enkelt att Ronnie och domaren behöver röka fredspipa och coola ner sig lite så löser det sig.

Intressant final idag...och oviss. Stackars Bingham kom helt snett in i matchen och den var över innan den ens börjat. Bingham var någon annanstans.

Inför fortsättningen...hur många spelare hoppar över China Open? Historien säger oss att det är svårt att vinna både China Open OCH VM samma år.

Vad händer med stackars Ding?

Apropå domaren Ivy...är det hon som gifte sig med en halvmiljardär och satsade på modelljobb?

Trump har alltid haft kunnandet men inte den mentala styrkan. Trump har kanske inte, som någon antyder, riktigt samma trollspö i kön som Ronnie har. Det har sannolikt ingen. Ronnies spatiala förmåga när det gäller bollarnas placering och rörelsemönster är antagligen unik för dagens spelare.

Trump och Selby är inte så långt efter. Selbys problem är nog motivationsproblem, han spelar mycket vilket gör att han riskerar att bränna ut sig. Trump har både tekniken och och blicken och har ytterligare potential att mogna rent mentalt, när han gör det så tar han över som världsetta.

Jag tycker det är härligt med en ny final mellan Trump och O'Sullivan men samtidigt har jag svårt att ta själva tävlingen World Grand Prix på allvar. Den är inte rankinggrundande eftersom den - i likhet med Masters - anses som en inbjudningstävling. Helskumt tycker jag, särskilt när det är spelet i rankingtävlingar som avgör om man får spela World Grand Prix (eller Masters).

Någon nämnde tidigare att China Open ligger fel i tiden. Den kanske ligger där för att så småningom bana vägen för en framtida flytt av VM till Asien. Bara en tanke.

http://www.snookerbacker.com/?