Snooker.

Nej det där hade jag inte räknat med att han skulle lyckas med men som du säger ska man inte underskatta dem, gubbarna kan ännu

Varför ska herrarna ha KVINNLIGA domare? Damerna har ju aldrig manliga domare!

Man pratar mycket om jämställdhet, men det ska tydligen bara ske till damernas fördel, börjar bli riktigt trött på det nu.

Det är inget krav men kan vara kul som omväxling, faktum är att snooker är öppen för båda könen, både kvinnor och män kan alltså spela på proffsnivå och då mot varandra men pga att ingen kvinna är tillräckligt duktig så är det för närvarande bara män som är bland de högre rankade. Dock var det i alla fall en kvinna, minns ej hennes namn, som var spelade på proffsnivå för x antal år sedan och då mot männen.

Kan det ha vart någon av Fisher eller Corr? Dom var hyfsade på snooker. men när dom insåg att dom inte kunde tjäna pengar på snookern, så satsade dom på biljard istället. Karen Corr och framför allt Alison Fisher åkte över till USA och rensade prisborden.

Det finns ett antal kvinnor (du nämner några) som istället spelar pool i USA. Reanne Evans har vunnit kvinnornas snooker-VM 7 gånger men har svårt att kvala in på herrcirkusen.

Anledning? Dels finns det (som i alla sporter) en rent statistisk anledning. Det är för få kvinnor som spelar vilket innebär att toppen blir för smal och för dålig.

Fysiskt sett är kvinnor lite kortare vilket betyder sämre räckvidd vilket är begränsande i snooker. Korta män kan fortfarande ha hyfsat långa armar men korta kvinnor ligger sämre till.

Snooker är ingen muskelsport men många snookerstötar kräver kraft som utvecklas under kort tid, ungefär som tyngdlyftning. Den typen av fysiologi är inte kvinnors bästa sida.

Det finns säkert också en mental begränsning hos kvinnor eftersom dom på förhand vet att dom aldrig kommer att kunna hävda sig i snooker. Det gör att en kvinna med talang för biljardsporter hellre satsar på pool där kvinnor kan tjäna mer pengar.

Jag tror på fullaste allvar att Kim Hartmans säger lika mycket under ett helt VM som kommentatorerna säger under en match i hockey

Aktiviteten i Kim Hartmans kommenterande går lite upp och ner. I en del, mindre "betydelsefulla", tävlingar så är han ofta mindre aktiv. Jag tror att han har en del motivationsproblem. Nu senast under VM tycker jag han var ovanligt alert med både kommenterandet och svarandet på SMS-frågor.

Ibland har han en tendens att "försvinna" under sändningarna (vi har skojat lite om det) men när han är så aktiv som nu under VM så inser man att det blir enormt tomt den dagen han beslutar sig för att sluta.

Dessutom är det så att Kim inser att snookertittare är smartare än ishockeytittare, snookertittare behöver inte få allt förklarat för sig.

Jag gillar Kim Hartman och tycker han har varit en fröjd att lyssna på, men även den andre kommentatorn är riktigt bra vilket gör att jag inte kommer att sakna Kim lika mycket som förr i tiden, den dagen han väljer att sluta kommentera.

Kim är helt fantastisk och jag kommer aldrig tycka att snooker är samma sak utan honom. Lite roligt när man tänker "har han inte varit tyst lite väl länge nu..?" vilket innebär sisådär 10 min

Nej, snooker blir inte detsamma utan Kim, den saken är klar. Kim är 67 och vi hoppas att han hänger med ytterligare några år.

Jag funderar på om man skulle tipsa Kim om den här tråden. Han är kanske redan medlem på FB?

Ta och tipsa honom vem vet han kanske börjar referera hit när han sitter och kommenterar någon match

Selby blev tydligen utslagen i kvalet till Wuxi classic av någon för mig okänd spelare.
Denne spelare har heter Andrew Pagett. Ronnie skulle har varit
med och spelat denna turnering men har dragit sig ur av "personliga orsaker".

http://www.bbc.co.uk/sport/0/snooker/22682698