Frågor kring 1.01

Har undrat rätt länge över det här...
Hur kommer det sig att man alltid ser folk som bryter mot 1.01? Är det verkligen så vanligt med reklam och annonsering här?

Uppenbarligen.

Det är ju många som läser i forumet så det är ett utmärkt ställe att göra reklam på för sin blogg eller hemsida et.c.
Många åker nog på en varning för att dom inte tänker på hur "petig" den regeln kan vara också, att skriva t.ex. "Den som fixar det här spelet åt mig får 100 000.-" och inte mena det på riktigt kan ju leda till en varning/bannlysning.

EDIT: Många som tycker att det är viktigt att påpeka i tråden att någon gör reklam citerar ju dessutom inlägget som gör reklam...

Ja, 1.01 är vanligt.
Reklam och spam förekommer en del, men många missar också att det inte är tilltået att köpa, sälja och handla på FB, även om det handlar om småsaker.

Att posta att man söker hjälp med något och är villig att betala en slant om det finns någon som kan det, är en annons, oavsett om det inte är från ett företag eller något försök att sälja något.

Att någon lägger upp bilder på någonting och frågar om vad det är, är tillåtet, däremot är det 1.01 att posta inlägg och säga att "vill du inte ha den så köper jag den gärna".

Att fråga om värdet på någonting och skriva "skicka gärna PM" är en förtäckt annons som inte heller är tillåten, då syftet med största sannolikhet inte är att värdera den, för då hade det kunnat göras öppet i tråden, utan man vill hitta en köpare.


All form av handel eller utbyte är förbjuden, all form av reklam, reflänkar eller någonting annat som gör att den som postar det gör det för något annat skäl än att diskutera är inte tillåtet.
Det enda undantaget är recycle your stuff forumet, där saker bortskänkes.
Och ja, att skänka bort saker är inte heller tillåtet i övriga forum. Eller att fråga efter gratisprylar som om någon har en extra kod till något online-spel. Det finns ett fåtal undantag, som invites till torrenttrackers osv, men dessa är undantag och begränsade och där de får postas där framgår det så, exempelvis av regler i trådstarten av en moderator eller klistrade regler i forumet av en moderator. Om det inte gör det, så är det förbjudet.


Detta är ett forum för diskussioner, och ingenting annat.

flashback är ett stort forum som besöks av väldigt många människor, jag är inte alls förvånad att 1.01 är den mest vanliga till varför folk åker ut.

Så säg att jag skulle göra en annons för min blogg eller annons för något överhuvudtaget; då spelar det ingen roll alls hur stor annonsen är utan bara det att det är en annons är "giftigt" och måste rensas ut?
Räknas bumpar som spam om man bumpar mycket? Hur menar man med spam egentligen? Bara en hel del OT under kort tid? Räknas det även som regelbrott om man har en länk till sin blogg i signaturen? Det har jag sett att många har, men inte att de har blivit varnade/avstängda/bannlysta.
När vi ändå är där och dräller, hur allvarligt ska regelbrottet vara om det egentligen skulle varit en avstängning men resulterade i en bannlysnng?

Spam i det jag menade är det klassiska.
Alltså ett konto som kommer in och postar 50 inlägg över hela forumet med samma text "Viagra cheap, buy simple, send through mail quick, very good very cheap" och en länk.


Att dumbumpa är inte 1.01, utan faller i så fall under andra regler.
Och man får ha en länk i signaturen, det som 1.01 handlar om är att inlägg ska inte vara annonser och störa i diskussionen eller skapa onödiga trådar eller ta upp onödig plats vilket gör det svårare att följa ämnet i trådarna.

Och det spelar ingen roll hur stor annonsen är, annonser är dåliga oavsett storlek.
Det är naturligtvis tillåtet att posta länkar, där de är relevanta, men inte när syftet är att posta en länk som man själv på något sätt tjänar på, såvida det inte har en väldigt stark anknytning till tråden. Och postaren inte har alltför stor anknytning till trådstartaren.
Annars blir det nån jävel som postar en fråga varpå hans trollkonto ger ett jättebra svar på frågan, komplett med länk.

Och det finns andra som exempelvis ger bra svar med en länk till någon e-shop, inga egentliga problem där.
Och sedan kollar man användarens historik och ser att denne tydligen dammsuger forumet efter trådar där denne kan posta sina bra svar med länk, till samma e-shop varje gång.


Kort sagt, ingen handel eller byte på forumet, ingen reklam, inga reflänkar och ingenting som du på något sätt tjänar på, forumet ska hållas fritt från sådant som postas för kommersiellt intresse utan det är diskussioner som är i fokus.
De enda tillåtna annonserna på forumet är de som inte är i inlägg, utan som annonsören betalar forumet för.


Angående avstängning mot bannlysning så ser man det svaret rätt snabbt om man tittar på profilen på de som döms.
Normalt sett är straffet avstängning, men man kan bli bannlyst om det är ens tredje avstängning t ex.
Men de som bannlyses är för det mesta de med väldigt lågt antal inlägg, i många fall 0 inlägg (vilket beror på att alla deras inlägg har raderats). Kort sagt, bannlysning drabbar de som uppenbart är här för att posta länkar och reklam och inte för att diskutera.

I vilket syfte raderar ni inlägget/inläggen? För att de inte ska kunna påverka andra "postumt" eller för att rensa upp i forumet? Eller både och?
Så avstängning = Varning + varning + varning? Och bannlysning är bara direkt pang bom tjofs?
Ett tillägg bara, hade det inte varit lättare att banna deras IP? För de lär ju komma tillbaka rätt fort ändå med nya konton.

Vore ganska poänglöst att ha en regel mot reklam om man inte raderar inlägg som bryter mot regeln.

Sant. Mitt fel.

IP-bann är dåligt, dels eftersom det är enkelt att byta IP om man vet hur och dels för att det då kan låsa ute andra, med tanke på att många ISPer skiftar runt IP.

Och vi raderar inläggen för att rensa upp i forumet, det är också skälet till att vi överhuvudtaget har regeln. Ett forum med var fjärde post spam och reklam gör det svårare och jobbigare att läsa.
Tänk bara om FB skulle dubblera mänden reklam mellan inläggen, samt göra det svårare att se skillnad på vad som är reklam och vad som är inlägg.
Ytterst störande.


Angående varningar och bannlysningar så gäller följande.
Varningar ger inget straff i sig, men flertalet varningar, typiskt sett 5 stycken men kan variera beroende på hur lång tid dessa är utspridda på, resulterar i en en avstängning för ohörsamhet.
Varningar och avstängningar preskriberas 1 år efter att de delats ut.
Första avstängningen betyder 1 vecka, andra avstängningen 1 månad och tredje avstängningen blir bannlysning, vilket är 6 månader efter en ändring för inte så länge sedan.
Sedan finns också permanent bannlysning, som inte är tidsbunden, och gäller för sådana som vi inte vill ha tillbaka. Sådana som förstör eller spammar reklam osv.
Avstängningarna preskriberas, så att det gäller 1 vecka om du inte har fått någon annan avstängning de senaste 12 månaderna, oavsett hur många avstängningar du sedan kan ha fått totalt under hela din tid här. Samma gäller även för "andra" och "tredje" avstängningen, alltså att det handlar om antalet aktiva och ej preskriberade avstängningar.

Så skalan är typ: Tillsägelse < varning < avstängning <bannlysning?
Säg att jag blir avstängd i 6 månader, blir jag då bannlyst från forumet i 6 månader till om jag missköter mig eller permanent?