Hur räknar man ut sannolikheten av liv på fler planeter i universum

Om vi utgår från att det bara finns ett universum innehållande många miljarder galaxer så är tätheten garanterat en planet med liv på per universum.
Lokalt vet vi också att tätheten är så stor som en planet per galax.
Kan vi tänka oss att denna täthet borde vara jämnt fördelad över hela universum.

Vad vi kan se på vår planet så verkar liv vara en ganska naturlig företeelse.

Man gör mycket grova antaganden.

Carl Sagan hade ett avsnitt om detta i sin fina tv-serie Cosmos på 70/80-talet. Finns på youtube.

Det gör man med Drakes ekvation.

...eller så antar vi att universum är oändligt, då kan man använda oändligt i ekvationen (kanske det drake gör, orka kolla)
Att multiplicera med oändligt är har liknade resultat som att multiplicera med 0 (noll)

exempelvis 45 x 0 = 0
alltså... 45 x oändligt = oändligt

hypotes:
chansen till att det någonstans i universum (som är oändligt) finns en exakt likadan planet som jorden, med exakt samma människor på, som ser exakt likadana ut och som heter exakt samma sak är extremt liten, men gånger oändigt finns det således ett oändligt antal sådana planeter.

knepigt va?

Finns det verkligen oändligt med materia bara för att det finns oändligt med rum?

Titta på den här: http://www.youtube.com/watch?v=RB_v99FSTYc

Nej.

Ok approximation, men den är daterad som fan och anses inte vara korrekt (Och han gör skumma antaganden till en första början).

Det vet vi inte om det gör, men materian verkar vara jämnt fördelad. Å andra sidan är det inte oändligt med rum i det synliga universum, och vad som är utanför detta kanske inte är av relevans.

Nej/ja men delen materia/rum x oändligt = oändligt, så det finns oändligt mycket materia

Det är väl mera chanslöst med en tvillingplanet än en lagom planeter med tillräckliga egenskaper att kunna härbärgera liv till högre intelligent utveckling.
Förebilden finns ju redan här, där en stjärna med nio planeter kring sig har en planet som kan hysa liv.
Universums oändliga miljarder och åter miljarder av stjärnsystem bygger på samma princip med stjärna och planeter kring sig.
Otroligt kan väl då inte vara att där då finns en hel del planeter med tillräckliga egenskaper för att kunna härbärgera liv.
Och liv här på jorden verkar visa sig vara en ganska naturlig företeelse.

Det är väl svårt att konstruera en formel för detta då de enda beviset för liv vi har i dagsläget finns här på jorden.


Men jag tycker ett ganska logiskt antagande är att det kryllar av liv i universum.
Neil DeGrasse Tyson beskrev det ganska förenklat men intressant.

Liv som vi känner det, består av grundämnen. Grundämnen kommer från stjärnor som exploderar och sprider sitt innehåll som bildar nya stjärnor och planeter. De vanligaste grundämnena förutom helium och neon är väte, syre, kol och kväve. Vad består vi till mestadels av ? Väte, syre, kol och kväve.

Varför skulle det vara unikt att liv uppstod på jorden när liv som vi känner det består av flera av universums vanligaste ämnen, när det finns långt fler galaxer än vi kan räkna till och långt många fler solsystem och planeter.