Mer enhetlig regeltillämpning..?

Laidback har sin egen nivå och är knappast det som avses. I övriga delforum kunde däremot inlägg bedömas lika. Men eftersom moderatorerna ges stort tolkningsutrymme och tolkningsföreträde och ibland baserar sin tolkning på något diffust och inte på det som skrivs, så är det som det är. Oavsett hjärnaktivering eller inte.
Du gav fortfarande inget svar på frågan utan var endast nedlåtande.

Jag var inte nedlåtande, jag gav exempel på juridik där det av naturliga skäl hålls en mycket strikt moderering, jag menar bara att man inte kan ha en statisk moderering forumet över eftersom det varierar beroende på vilket delforum man befinner sig i.

Det skulle inte gå att hålla samma regeltolkning i tex Psykiska problem som i tex Juridik pga forumämnets natur,
Varje delforum bör ses som ett eget forum där reglerna tillämpas anpassat till just det delforumets specifika problem och egenskaper.

Kanske man skulle kunna förtydliga detta genom att alla delforum i fast meddelande talar om vad som gäller för just det delforumet?
Det är väldigt många som har just sådana meddelanden, men jag får en känsla av att de inte blir lästa.

Vet inte riktigt vad du tänker på? Kollat min pmbox och jag har inga pm från dig vad jag kan se, åtminstonde inte från de senaste 3 månaderna.
Nej jag håller med om det till viss del. Men dessa inlägg raderas om de är RPade, dock missar vi säkert några som inte är RP:ade. Ibland är det dessutom så att de har denna typen i kommentarer som även innehåller ONT information och då blir det ett dilemma.
Nej visst är det så men det är något vi strävar efter med.

Ja, du var nedlåtande i ditt resonemang kring hjärnaktivering och att man borde förstå vilken nivå som sätts. Men skit i det.
Det av mig fetade i ditt svar, vad fan är det för ett svar? Det är endast ett cirkelresonemang. Det var precis det som var frågan, varför det varierar och varför det måste vara så.
Hur vore det med lite hjärnaktivering?

Det du skriver kan säkert stämma, men hur ska då en skribent veta hur regeltolkningen sker på just det specifika forumet? Varför just Juridik lyfts fram som något speciellt kan jag heller inte förstå. Reglerna är väl till för att följas oavsett var man skriver. Tolkningsutrymmet däremot har lämnats alltför stort och upp till den enskilda moderatorn, vilket är det som gör att det blir avsevärda skillnader de olika forumen emellan. Som skribent i flera olika delforum blir det rätt svårt att hela tiden anpassa sig efter vilket forum man befinner sig i. För att då inte riskera varningar låter man hellre bli att skriva alls i de delforum där modereringen skiljer sig avsevärt från gängse norm. Men det är tråkigt att det skall behöva vara så.

Vad menar du med gängse norm, vilka delforum anser du att modereringen följer denna gängse norm och vilka avviker?

Ja om du inte begriper svaret kan jag bara beklaga...
Som sagt så är det i egentlig mening inte särskilt svårt att begripa om man har minst två hjärnceller som dessutom kan samarbeta.

Jag ser inget svar på frågan, bara ett cirkelresonemang som konstaterar att det varierar från forum till forum för att det bara är så.
Kom igen, bättre kan du, oavsett hjärncellernas antal och deras inbördes kommunikationskapacitet.

Ja nej, jag ger upp om du inte begriper att man inte kan ha en statisk regeltillämpning helt oavsett forumdel.

Det känns liksom helt meningslöst att ens fortsätta resonemanget.

Never Argue With A Fool!

Fast det är enligt mig inte önskvärt så som forumet ser ut idag. Min inställning när jag modererar är att vara så liberal med OT-tolkningen som forumet tillåter. Det innebär alltså att det i ett lugnt forum med sansade användare går att släppa igenom betydligt mer OT än i ett forum som dels är högaktivt och dels frekventeras av folk som hellre bråkar med varandra än diskuterar det som tråden handlar om.

Jag vill alltså helst tillåta många roliga kommentarer och intressanta sidospår, men om det inte fungerar så får toleransnivån sänkas tills man nått ett läge där forumet fortfarande funkar. Har man som användare svårt att känna av var gränsen går så är det ju inte svårare än att helt avstå från att både producera och bemöta OT, så kommer man aldrig åka på varningar för 0.03 oavsett var på forumet man postar.

Gängse norm är de forum där man följer reglerna och där moderator inte gör alltför avvikande tolkningar kring t.ex.OT.