Fråga Mångkulturalisterna

Det finns mycket mer att göra. Ge ökade resurser till polisen så att de löser mer brott är ett exempel. Polisen har i dagsläget alldeles för små resurser för att klara av de mest utsatta områdena, vilket leder till den höga kriminaliteten inom dessa områden. Vi tror inte en viss grupp människor begår brott för att de sitter i deras gener, vi tror att det handlar om andra saker.

1) Ju grövre brottslighet det är fråga om, desto större är invandrarnas andel. Den största andelen återfinns för våldtäkt, 38 procent, för så kallad överfallsvåldtäkt utomhus 47 procent. När det gäller mord/dråp har 30 procent av brotten registrerats på invandrare. Också för misshandelsbrott, rån och butiksstöld är invandrarnas andel hög.

På den högsta nivån ligger invandrare från Nordafrika (Algeriet, Libyen, Marocko och Tunisien) och från Chile. Något lägre ligger invandrare från länder i övriga arabvärlden, övriga Sydamerika och Östeuropa.

http://www.bra.se/extra/pod/?action=pod_show&id=403&module_instance=12

2) Länkar?

1. frågan känns lite felställd men det optinala torde vara en jämn mix av alla som vill vara med.
2. Kultur styrs inte av invandring, kultur styrs av trender skapade av människor, oavsett om dessa är bruna eller vita.
3. Jag vill absolut inte ha islam som statsreligion, lika lite som jag vill ha kristendom.
4. nu är ju inte jag en målare men jag gissar på ett par stycken.

1) Men ett löst brott har ändå ett brottsoffer; en våldtagen kvinna, en rånmisshandlad ung man, en dödad vit person.

2) Jag vet att ni tror det, men "tro" är inte bra nog. Låt mig ställa en fråga kopplad till denna tro:

Först: vilka "andra saker" talar du om?

Sedan: hur förklarar du att olika folkslag i SAMMA socioekonomiska situation uppvisar en markant skild tendens till brottslighet? Varför är nordafrikaner brottsligare än araber, och varför är araber brottsligare än jugoslaver?

Tycker ni det är lönt att ljuga för oss som har stenhård koll på invandrares förehavanden i landet?

Nej inte i den mening att du ärver någon form av skyldighet. Människor ansvarar endast för sina egna handlingar (undantag vårdnadshavare till barn). Du har inga skyldighet som ett resultat av saker du inte själv gjort och du kan inte hållas ansvarig för vad andra gjort. Däremot kan det vara ett argument för att vi t.ex. bör ge bistånd att t.ex. Sverige skapat problem och att vi nu bör försöka hjälpa till och lösa dem. Men det är en annan sak. Skyldighet har du däremot att respektera andra människors mänskliga rättigheter.

Människor får leva som de själva vill så länge de respekterar andra människors mänskliga rättigheter, men nej du bör inte få bidrag bara för att du väljer att leva på ett speciellt sätt det är upp till dig hur du vill leva och bidrag bör ges på definierade objektiva grunder som omfattar alla människor på lika villkor som t.ex. vid sjukdom.

Ett mångkulturellt samhälle är trevligt då det vore tråkigt om det bara fanns en kultur representerad i ett land. Var människor är födda spelar däremot ingen roll. Det relevanta är den enskilda människan.

Det gör jag inte, om du vill bo i skogen och endast ha det du anser vara av en specifik kultur kring dig får du göra det, när det gäller Sverige röstar svenska folket i val var 4 år på vem de tycker ska styra och sedan får vinnaren bestämma.

Hela Sverige är vad jag vett ett "mångkulturellt samhälle/område".

För övrigt är i princip hela världen mångkulturell.

Jag ser individer inte olika grupper och jag går inte runt och hatar det är rasisternas ansvar jag sprider frihetens, fredens och välståndets budskap.

Se svar ovan.

Se svar ovan.

Är du svårt berusad när du debatterar här på Flashback? Eller lider du av demens, så att du glömmer vad du läste när du ska svara på ett inlägg?

Jag kan inte göra annat än att upprepa mitt inlägg, och hoppas att poängen fastnar denna gång:


Försök till mord eller dråp (antal)
1975 = 170
...
2010 = 792

(hela tabellen finns här: https://www.flashback.org/sp34912307)

Med andra ord. Att räkna antal döda blir väldigt missvisande och säger ganska lite om verkligheten. Den främsta anledningen till detta är vi har bättre sjukvård idag, så fler räddas till livet. En annan orsak är att idag så har alla människor mobiltelefoner, så oavsett var de befinner sig så kan de fort ringa efter hjälp.

( Förstod du nu? )

Man förstår problemet bättre, och kan komma med bättre och mer realistiska lösningar, om man själv har erfarenhet av något. Eller hur?

Detta gäller i alla sammanhang, inte bara här.

Sant, men tror du inte brottsligheten skulle minskas om fler brott skulle klaras upp?
Bättre skolor i utsatta områden så att alla barn får samma förutsättningar.
Större närvaro bland polisen i utsatta områden.
Mer pengar till fritidsaktiviteter så ungdomarna har saker de kan göra efter skolan.
Dialog mer grupperna så att man försöker byta mönstret med många kriminella.
Arbeta mot diskriminering av vissa folkgrupper.
Finns fler exempel.
Nu är jag långtifrån expert inom det området. Diskriminering kan vara en orsak, utanförskap en annan. Det kan också spela roll vilken kultur de har när de kommer till Sverige, men det är bara en teori. Så länge ingen kan komma med bevis om varför dessa skillnader finns känns det knappt lönt att diskutera orsaker till varför det är på det här viset. Bättre att man låter mer kunniga personer utreda det vidare.

Härligt att se att du har blivit en så övertygad rasist! Jisses vilka självmål en del lyckas med....