Fråga Mångkulturalisterna

Nej, precis. Ni gör inte anspråk på någonting egentligen. Ni avfärdar mångkultur med ekonomiska argument, när resten av ert system inte gangnar ekonomin på något sätt, ni avfärdar mångkultur med kriminalitetsargument, utan att efter det föra en politik som verkligen ger minskad brottslighet.

Ni plockar alltså russinen ur kakan, väljer lite sköna argument från olika områden när det passar, för att nästa sekund skita totalt i alla vad ekonomi heter och förespråka en totalitär välfärdsstat. Det visar bara på att det är personliga åsikter som egentligen vädras, under täckmantel av fakta. Ni gillar inte invandrare. Sure, jag köper det. Men när mångkultur, som också är ett högst personligt ställningstagande debatteras så räknas inte personliga åsikter längre, som det gör när ni INTE förespråkar det maximalt bästa för varken ekonomin eller kriminaliteten, utan då måste det helt plötsligt finnas fakta på varför det är bra.

Här är en sammanställning av de frågor som hittills ställts, som du kan besvara:

För det första så kan jag säga att jag har finska föräldrar men är född i sverige. Jag får uppfattningen att jag ”räknas” som svensk av många svenskar. Så har inte alltid varit fallet. När jag var liten och växte upp fick jag ofta höra ”finnejävel” och ”stick hem till Finland” osv av svenskar. Nu plötsligt när invandrare från MENA och annat istället verkar vara det största ”hotet” mot er så räknas jag som svensk och dom som problemet. Låt oss säga att jag är suspekt mot svenskar som ser mig som sin landsman, men det kanske ligger i finnens blod? Nåväl.

1. Är ni medvetna om att invandringen från balkan-, arab- och negerländer ökar brottsligheten i landet? Om nej, anser ni att så inte är fallet? Om ja, hur är det tänkt att detta - rent konkret - ska lösas?

1) Jag har läst statistik som både säger att brottsligheten ökat med invandringen men också att den legat stadigt sen hundra år tillbaka. Det sägs att statistik kan bevisa allting eller nåt liknande. Man kan vinkla det hur man vill. Det jag kan berätta om är den upplevda brottsligheten. Jag är född och uppväxt i Angered, en stadsdel i Göteborg som många (svenskar) verkar vara rädda för och som alla har en åsikt om men som ingen verkar ha upplevt själv. Jag har aldrig blivit utsatt för våld eller hot om våld (trots att jag är vit, tänk er det!). Enda gången jag blivit misshandlad var i högstadiet och det var av en annan finne. På 2000-talet brukade jag en hel del narkotika (främst hasch och amfetamin) och jag köpte det i Angered och Bergsjön. 4 av 10 langare var etniska svenskar, om man ser till hur många invandrare det bor här i nordost så är svenskar överrepresenterade inom narkotikabranschen. Våldtäkt har jag aldrig känt någon som råkat ut för. Jag har personligen träffat två dömda mördare, en var svensk, en arab. Jag har många kompisar vars mammor blivit utsatta för våld inom hemmet, alla av dom var finnar förutom två svenskar. Nu snackar jag bara om Angered/Bergsjön, jag känner bara en halv handfull personer som bor i andra stadsdelar i Göteborg. Så nej, jag är inte medveten om att invandringen ökar brottsligheten i landet, jag upplever sverige som ett tryggt och bra land men vad vet jag? Jag kanske är uppväxt i totalt kaos och inte känner till något annat?

2. Finns det några vita länder på jorden som har lyckats komma tillrätta med detta problem? Om inte - hur ska Sverige klara det?

2) Vilket problem?

3. Vad tror ni att White-flight beror på?

3) Det beror på att svenskar är rädda för invandrare. Ni kallar invandrare för ”kaos blattar”, att alla mördar, våldtar, rånar etc. I alla fall ni på FB. Varför bodde det 100% svenskar i miljonprogramsförorterna men nu 80% invandrare? För att när en svensk får en invandrare som granne så blir hon rädd, när det flyttar in en till så börjar hon fundera på att flytta, när det flyttar in en tredje så flyttar hon. Hon har knappast blivit våldtagen eller rånad eller hennes mormor mördad av en invandrare. Det är en rädsla för det okända och jag tror inte att det är något svenskt, det är nog så för dom flesta folk. Tyvärr.

4. Hur kommer det sig att mångkulturister mycket sällan bor bland invandrare i förorter? Trots att ni hyllar dessa områden? (Som Rosengård mfl.)

4) Jag har ingen aning. Själv gillar jag att lära mig av folk från olika länder och kulturer och älskar mångkulturen (läs storstadsförorten). Här (i Angered) finns folk från 100+ olika länder (sverige också) och på det en fantastisk natur. Jag har sedan jag blivit medveten om mitt områdes särart hyllat och varit stolt över att jag kommer från 424.

5. Anser ni att alla länder ska ha massinvandring eller bara vita länder?

5) Om någon vill flytta till ett land och det landet är berett att ta emot personen så tycker jag ”go for it”. Om våran regering inte sagt ja till alla dessa invandrare så hade dom inte kommit hit. Om sverige blev drabbat av krig i framtiden och jag hade flytt landet (vilket jag hade gjort, jag är emot krig och hade aldrig ställt upp) så hade jag önskat att Somalia/Chile eller whatever land som tagit emot så många flyktingar hade i sin tur tagit emot mig. Jag är för att alla gränser ska vara öppna i hela världen, det hade uppstått lite kaos till en början men då hade alla regeringar i världen verkligen fått ta itu med problemen i tredje världen. Men frågan antyder att motsatsen till ”vita” länder också borde ha massinvandring, men vem vill invandra till fattigdom, svält, krig osv? Jag hade gärna bott i t ex Sydafrika om det hade varit lika problemfritt som sverige, kanonväder ju!

6. Om en afrikan inte skulle vilja att vita blev majoritet i Afrika är han rasist då?

6) Är frågan relevant? Ställ den motsatta frågan: Om en svensk inte skulle vilja att svarta blev majoritet i sverige är han rasist då? Är svarta på väg att ta över sverige? Nej. Är vita på väg att ta över något land i afrika (förutom sydafrika för länge sen)? Nej. Om dom hade varit det, vad hade det spelat för roll? Jag förstår inte frågan, kanske för att jag är lite full.

7. Skulle du motdemonstrera mot en tibetan som inte vill ha massinvandring av kineser?

7) Kineserna fängslar tibetaner som demonstrerar mot kinesernas våld mot dom. Om kineserna betedde sig fredligt mot tibetanerna och tibetanerna hatade dom så visst, då hade jag tyckt att tibetanerna var suspekta. Men varför skulle jag demonstrera mot dom? Jag tror knappast att du själv demonstrerar mot nånting så varför kräver du att andra ska demonstrera mot hypotetiska orättvisor?

Nej, precis. Ni gör inte anspråk på någonting egentligen. Ni avfärdar mångkultur med ekonomiska argument, när resten av ert system inte gangnar ekonomin på något sätt, ni avfärdar mångkultur med kriminalitetsargument, utan att efter det föra en politik som verkligen ger minskad brottslighet.

Ni plockar alltså russinen ur kakan, väljer lite sköna argument från olika områden när det passar, för att nästa sekund skita totalt i alla vad ekonomi heter och förespråka en totalitär välfärdsstat. Det visar bara på att det är personliga åsikter som egentligen vädras, under täckmantel av fakta. Ni gillar inte invandrare. Sure, jag köper det. Men när mångkultur, som också är ett högst personligt ställningstagande debatteras så räknas inte personliga åsikter längre, som det gör när ni INTE förespråkar det maximalt bästa för varken ekonomin eller kriminaliteten, utan då måste det helt plötsligt finnas fakta på varför det är bra.

Håller ni mångKULTuralister med om att ifall Saddam Hussein hade översvämmat Kurdistan med icke-kurder och beordrat kurderna att "blanda opp" och "fira mångfalden" och därmed demografiskt utplåna kurder som etnisk folkgrupp så hade han varit SKYLDIG till medvetet folkmord?

Är inte det som ni anti-vita gör mot vita folkgrupper, att ni vill översvämma vita länder med icke-vita och sedan säga att vi måste "anpassa oss" och att det är positivt med "mångfald"?

Allvarligt vem bryr sig om vem som land tillhör vem? Är vi inte alla människor? Den här planeten är vårt hem. Fan detta universum är vårt hem. Varför vi kämpar för dessa små frågor? Ingen drar konflikter eller krig mot sitt eget hem.Människor är inte onda för naturen, bara titta på en bebis. Behandla människorna runt omkring dig med respekt och de kommer förhoppningsvis att göra detsamma.
Må Gud förbarma sig över din själ!

Allvarligt vem bryr sig om vem som land tillhör vem? Är vi inte alla människor? Den här planeten är vårt hem. Fan detta universum är vårt hem. Varför vi kämpar för dessa små frågor? Ingen drar konflikter eller krig mot sitt eget hem.Människor är inte onda för naturen, bara titta på en bebis. Behandla människorna runt omkring dig med respekt och de kommer förhoppningsvis att göra detsamma.
Må Gud förbarma sig över din själ!

Länder finns av en anledning folk vill tillhöra en grupp om det så är de populära i skolan eller ett lands befolkning. Jag tror du ljuger eller så är du helt enkelt criminally insane. Det är inga små frågor, det är dom största frågorna av dom alla nu har du inget eget land och din avundsjuka att svenskar har det stör dig så mycket at du blivit anarkist trots att anarkisim knappast är blalttiskt på något sätt. Kort sagt du är ett rövhål.

Många känner som du av ren rädsla. För många negativa människor, ingen vill ha någon naturlig tillgivenhet. Att hjälpa andra och aldrig försöka att få något gratis. Vi måste nu våga ta nästa steg och bortse från vår rädsla för att komma bort ifrån detta perversa defekta samhället.