Två gamla betydelser för troll
https://www.flashback.org/sp18296287
En ny betydelse för användningen av troll har dykt upp det senaste året. Min teori är att den ursprungligen kom fram som ett missförstånd hos någon som inte var bekant med den andra betydelsen ovan, alltså:
"användare som medvetet skriver ett stort antal provokativa, märkliga, ickerelevanta eller oseriösa diskussionsinlägg på Internetforum"
Den nya betydelsen är:
"användare som har en annan åsikt än mig i internetforum, och som jag avhumaniserar genom att kalla troll"
Var började denna nya användning? Det tidigaste exemplen jag har sett är inom #prataomdet-kampanjen och i feministiska kretsars krav på att förbjuda 'näthat' och yttrandefrihet på nätet.
Exempel på användning, dagens svd, rubrik (web):
”Röster som inte borde höras”
Diskussionen om troll i kommentarsfälten har paralleller till tryckfrihetsdebatten 1809.
"TRYCKFRIHET. Anonyma, okunniga, obildade kommentarer som flödar i offentligheten. Röster som inte borde höras. Åsikter som borde stoppas. Debatten gick het – för 200 år sedan.
Höstens diskussion om anonyma nätkommentarer, och dess eventuella kopplingar till en råare samtalston eller massmord är väl knappast avslutad. Men inte desto mindre kan man se tydliga paralleller till en liknande diskussion för drygt 200 år sedan. "
-------------
-------------
Möjlig första användning av troll i denna nya betydelse:
Sonja Swarzenberger: "Trollen gör mig inte ledsen. Idag kan inga troll i världen ta oss."
Daniel Swedin: "Alla troll tycks ha röstat på piratpartiet. Suprise!"
detta cirka december 2010.
https://www.flashback.org/sp29625970
--------------------
Ett intressant nedslag i historiken, där en deltagare i ett kampanjmöte gestaltar ett 'flashbacktroll' på Södra Teatern
https://www.flashback.org/sp28799079
--------------------
december 2010-mars 2011 kom alltså denna term som en form av demoniserande feminazism, och sedan har det på nio månader gått så långt att det är ett vanilj ord på svenska dagbladet, som betecknar personer med misshagliga åsikter i forum?
https://www.flashback.org/sp18296287
En ny betydelse för användningen av troll har dykt upp det senaste året. Min teori är att den ursprungligen kom fram som ett missförstånd hos någon som inte var bekant med den andra betydelsen ovan, alltså:
"användare som medvetet skriver ett stort antal provokativa, märkliga, ickerelevanta eller oseriösa diskussionsinlägg på Internetforum"
Den nya betydelsen är:
"användare som har en annan åsikt än mig i internetforum, och som jag avhumaniserar genom att kalla troll"
Var började denna nya användning? Det tidigaste exemplen jag har sett är inom #prataomdet-kampanjen och i feministiska kretsars krav på att förbjuda 'näthat' och yttrandefrihet på nätet.
Exempel på användning, dagens svd, rubrik (web):
”Röster som inte borde höras”
Diskussionen om troll i kommentarsfälten har paralleller till tryckfrihetsdebatten 1809.
"TRYCKFRIHET. Anonyma, okunniga, obildade kommentarer som flödar i offentligheten. Röster som inte borde höras. Åsikter som borde stoppas. Debatten gick het – för 200 år sedan.
Höstens diskussion om anonyma nätkommentarer, och dess eventuella kopplingar till en råare samtalston eller massmord är väl knappast avslutad. Men inte desto mindre kan man se tydliga paralleller till en liknande diskussion för drygt 200 år sedan. "
-------------
-------------
Möjlig första användning av troll i denna nya betydelse:
Sonja Swarzenberger: "Trollen gör mig inte ledsen. Idag kan inga troll i världen ta oss."
Daniel Swedin: "Alla troll tycks ha röstat på piratpartiet. Suprise!"
detta cirka december 2010.
https://www.flashback.org/sp29625970
--------------------
Ett intressant nedslag i historiken, där en deltagare i ett kampanjmöte gestaltar ett 'flashbacktroll' på Södra Teatern
https://www.flashback.org/sp28799079
--------------------
december 2010-mars 2011 kom alltså denna term som en form av demoniserande feminazism, och sedan har det på nio månader gått så långt att det är ett vanilj ord på svenska dagbladet, som betecknar personer med misshagliga åsikter i forum?