• 2
  • 3
2011-12-28, 22:58
  #25
Medlem
Iran kan stänga kanalen från land, det behövs ingen flotta. Deras missiler kan nå oljefartygen. Vad ska man göra åt detta? Skydda alla oljefartyg med stridsfartyg? USA kan försöka förstöra dessa missil baser vid kanalen, men Iran kan svara genom att attackera amerikanska baser i Afghanistan osv(krig uppstår).
Wahhabisterna kommer inte våga göra något för då kommer det regna missiler över deras huvudstäder.
Alltså, om man inför sanktioner mot Irans oljeexport kommer landets ekonomi falla, just därför kommer mullorna gå "all-out" om sådana sanktioner införs.
2011-12-29, 00:24
  #26
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Un-named
Iran kan stänga kanalen från land, det behövs ingen flotta. Deras missiler kan nå oljefartygen. Vad ska man göra åt detta? Skydda alla oljefartyg med stridsfartyg? USA kan försöka förstöra dessa missil baser vid kanalen, men Iran kan svara genom att attackera amerikanska baser i Afghanistan osv(krig uppstår).
Wahhabisterna kommer inte våga göra något för då kommer det regna missiler över deras huvudstäder.
Alltså, om man inför sanktioner mot Irans oljeexport kommer landets ekonomi falla, just därför kommer mullorna gå "all-out" om sådana sanktioner införs.
Iran kan stänga sundet med robotar, USA kan anfalla dessa avfyringsplatser och -fordon och slå ut dessa liksom övriga enheter i den iranska krigsmaskinen.

Irans förmåga att anfalla amerikanska baser i Afghanistan är begränsade, och amerikansk överlägsenhet i luften kommer snabbt att lamslå alla större transporter och iranierna kommer snabbt att förvandlas till något liknande talibanerna, nämligen soldater med AK47 och RPG med begränsad förmåga att röra sig några längre sträckor.

Medans USA har problem med att slåss mot gerillor så är man överjävligt skickliga på att krossa konventionella styrkor och invadera och avsätta sittande regimer som sedan får springa och gömma sig i något hål och hoppas på att ingen vet var de är någonstans.


Diverse islamister och arabpåhejare tar upp motståndet i Irak och Aghanistan som något bevis på att USA inte skulle klara av att besegra Iran, men hur många veckor tog det från det att USA invaderade Irak tills det att amerikanska stridsvagnar körde runt på gatorna i Baghdad och man drog ner statyer på Saddam?
Hur många veckor tog det i Afghanistan från det att amerikanska styrkor först satte kängorna i marken innanför landets gränser, tills dess att amerikanska soldater satte upp högkvarter i Kabul?

Iran kommer knappast att klara sig särskilt mycket bättre.
Men visst, Ayatollahn kan säkert sitta i en grotta någonstans och skicka ut tv-sändningar där han minsann säger att de amerikanska imperialisterna är otrogna hundar som kommer att besegras, men under tiden så kommer amerikanska trupper att patrullera i Tehran och Qom och leta efter fickor av motstånd.
Stridsvagnar, flygplan, helikoptrar, tunga sjömålsrobotar och artilleripjäser lär snabbt slås ut, precis som skedde i Irak, och med detta borta så försvinner hotet mot fartyg i sundet.

Jag tvivlar på att Iran ens skulle kunna hålla sundet stängt i mycket mer än en vecka, från det att USA bestämmer sig för fullt krig.
2011-12-29, 00:46
  #27
Medlem
Judeschwein88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke

Hur många veckor tog det i Afghanistan från det att amerikanska styrkor först satte kängorna i marken innanför landets gränser, tills dess att amerikanska soldater satte upp högkvarter i Kabul?



Du skojar? Vad hade lilla vilda Afghanistan att sätta emot USA + 40 andra nationer (NATO&I SAF? 30 år av krig med Talibaner som stöttades av sionistiska väst, araberna, pakistan etc. Armen var helt förstört samt att man saknade militära fordon etc.
Det som skiljer Iran från andra länder är att Iran kan slå tillbaka. Det kunde inte andra länder göra. Som jag skrev i ett annat inlägg. Sionistisk väst (NATO) vågar bara attackera nationer som inte kan ge något större motstånd och saknar allierade. Det är andra tider och farliga tider för sionist väst och dess lakejer. Jag hoppas att patriotiska tyskar, serber etc känner av detta och slår sig fria så snart som möjligt.
__________________
Senast redigerad av Judeschwein88 2011-12-29 kl. 00:50.
2011-12-29, 01:07
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Iran kan stänga sundet med robotar, USA kan anfalla dessa avfyringsplatser och -fordon och slå ut dessa liksom övriga enheter i den iranska krigsmaskinen.

Irans förmåga att anfalla amerikanska baser i Afghanistan är begränsade, och amerikansk överlägsenhet i luften kommer snabbt att lamslå alla större transporter och iranierna kommer snabbt att förvandlas till något liknande talibanerna, nämligen soldater med AK47 och RPG med begränsad förmåga att röra sig några längre sträckor.

Medans USA har problem med att slåss mot gerillor så är man överjävligt skickliga på att krossa konventionella styrkor och invadera och avsätta sittande regimer som sedan får springa och gömma sig i något hål och hoppas på att ingen vet var de är någonstans.


Diverse islamister och arabpåhejare tar upp motståndet i Irak och Aghanistan som något bevis på att USA inte skulle klara av att besegra Iran, men hur många veckor tog det från det att USA invaderade Irak tills det att amerikanska stridsvagnar körde runt på gatorna i Baghdad och man drog ner statyer på Saddam?
Hur många veckor tog det i Afghanistan från det att amerikanska styrkor först satte kängorna i marken innanför landets gränser, tills dess att amerikanska soldater satte upp högkvarter i Kabul?

Iran kommer knappast att klara sig särskilt mycket bättre.
Men visst, Ayatollahn kan säkert sitta i en grotta någonstans och skicka ut tv-sändningar där han minsann säger att de amerikanska imperialisterna är otrogna hundar som kommer att besegras, men under tiden så kommer amerikanska trupper att patrullera i Tehran och Qom och leta efter fickor av motstånd.
Stridsvagnar, flygplan, helikoptrar, tunga sjömålsrobotar och artilleripjäser lär snabbt slås ut, precis som skedde i Irak, och med detta borta så försvinner hotet mot fartyg i sundet.

Jag tvivlar på att Iran ens skulle kunna hålla sundet stängt i mycket mer än en vecka, från det att USA bestämmer sig för fullt krig.
lol, du jämför Iran med Afghanistan och Irak
Ingen ville kriga för Saddam när USA invaderade. Alla gav typ upp, de hatade deras ledare. Det var ett fåtal sunnis som krigade. Saddam hade shia, kurderna och USA mot sig. Kurderna var väldigt aktiva under invasionen, det var bl.a som som hittade och fångade Saddam(men USA tog all credit).
Om Iran var som Irak skulle Israel ha bombat deras kärnanläggningar för länge sedan(som dom gjorde mot Irak och Syrien). Det finns en anledning till att dom inte bombar Iran.
Du tror det här är för 20 år sedan. Vakna upp och sluta vara ignorant!
2011-12-29, 01:33
  #29
Medlem
Man kan inte jämföra Iran med Irak och Afghanistan, men men...

Hoppas verkligen att Iran kommer visa USA och Israel vad de går för, om de fortsätter jävlas med Iran.
2011-12-29, 09:00
  #30
Moderator
vfs avatar
https://www.flashback.org/t1743464 /Mod
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in