[WW2] - Auschwitz

Men för fasiken människa, förstår du inte svenska....??


I Dachau har man i samma byggnad ett antal gaskammare för avlusning, dessa skiljer sig oerhört mycket i design från den gaskammare bara några meter in i byggnaden, i vilken det inte på några vis är lika ordnat rent tekniskt för att avlusa kläder som i de verkliga avlusningskammarna. I den stora så finns det ingen förvärmningsutrustning, inga spår för vagnar i golvet, inga möjligheter att hänga upp saker för avlusning, men däremot ett krafigt ventilationssystem, avlopp i golvet, falska duschmunstycken i taket i rader m.m.

Varför skapar man så olika gaskammare, där vissa är väldigt väl ordnade för just avlusning medan en av de är inte alls är lämplig för avlusning och dessutom har falska duschmunstycken i taket. Varför gör man så, vad skulle vara syftet med det? Om inte att de som är till för avlusning just användes till avlusning, och den som inte var lämpad för avlusning men lämpad för avlivning av människor var tänkt och planerad för det, och kanske även användes till det.


Inser du inte hur oerhört, ja obeskrivligt graverande, för nazisterna denna gaskammare i Dachau är? Det kan inte finnas en enda annan vettig förklaring till dess existens än att nazisterna konstruerade och byggde den i syfte att gasa ihjäl människor i den. Och då det finns en sådan uppenbart i homocidialt syfte uppförd gaskammare i Dachau så är det inte så långsökt att det även fanns sådana i flera andra olika koncentrationsläger, t ex Auschwitz. Det finns ju dokumentation som styrker detta, liksom vittnesmål från både nazisterna själva och andra. Och om de fanns så lär man ju ha använt dessa med.


Dr Tinnitus

Jag är uppenbart mycket mer påläst om förintelsen än dig.



Nej, det finns inget som styrker att nazisterna inte gasade ihjäl folk i gaskammare i t ex Auschwitz. Det finne en massa sådana PÅSTÅENDEN från revisionister och/eller nazistsympatisörer, men inga av dessa tål att granskas kritiskt mot de historiska fakta vi redan har.


Det betyder på ren svenska att du redan har bestämt dig, inte att du är tvivlare, och att du kommer att fortsätta att hävda att inga gasningar av judar skedde under förintelsen oavsett hur många tunga bevis som än läggs fram av oss här i tråden eller seriös forskning som visar att det hänt.

Det finns bara ett ord för det. Förintelseförnekare.



Men herre gud. Du tror alltså att BBC och de allierade kan blåljuga om förintelsen och klara sig undan med det?

Fattar du inte att det kryllar av seriösa historiker och forskare från alla möjliga länder, ink. Tyskland, som studerat förintelsen sedan kriget. Gått igenom arkiv och en massa annat, och som direkt skulle protestera om BBC eller de allierade skulle börja frissera historien menligt utanför vad man har kommit fram till genom forskningen i 60 år.

Det finns en del luckor i förintesen ja, men trots det så är bevisningen för att det verkligen har skett med gasningar och allt, fullständigt övertygande och bortom allt rimligt tvivel. Det är därför det blivit en etablerad historieskrivning om förintelsen. Och de som nu påstår nåt annat, att det inte har skett, är de som måste lägga fram godtagbara bevis på att den rådande etablerade historieskrivningen inte stämmer. Det är alltså ni revisionister som har den bevisbördan, men ni har inte lyckats komma fram med något vettigt alls för era påståenden under 60 år. Bara en massa tomma påståenden, inget annat.

Borde inte bara det faktumet få en sund människa att reagera och tänka till lite? Och komma fram till att de där revisionisterna har ju fel och den samlade seriösa forskningen under 60 år har rätt då de kan bevisa sin sak men inte revisionisterna.


Men du molly62, liksom alla andra revisionister, ni drar bara ner foliehatten djupare över ögon och öron och mässar vidare "det har inte hänt, inga judar har någonsin gasats ihjäl under förintelsen, det vet jag minsann...."

Och du molly62, nu börjar det bli hög tid för dig att slänga fram nästa argument/påstående som du hittat på dina favvosidor på nätet, vilket givetvis är bara revisionistiska, nämligen att kasta fram påståendet att "Det är alltid segrarna som skriver historien...."

Fast det visar ju bara ännu tydligare att du har en blank hatt och inte tänker särskilt långt.





Dr Tinnitus

Kan då du, som vurmar för nationalsocialismen, förklara varför de styrande i tredje riket fraktade barnhemsbarn 200 mil genom Europa till Auschwitz våren och sommaren 1944, när läget på östfronten var allt annat än muntert för tyskarna.

Avståndet Berlin-östfronten var en si så där bara en fjärdedel av den sträckan barnen fraktades från Frankrike. Varför ansträngde sig en massa farfäder med detta i stället för att till 100% hjälpa de egna österut t.ex.?

Som kriget var viktigt för Tyskland så var också kampen mot den judiska fienden, men personalen minskades visst bland SS i lägren på grund av östfronten de sista åren av kriget. Det var bland vaktpersonalen som man ryckte ut i krigets fasor.

Varför var judarna en fiende....?

Hur många judar fanns det i själva Tyskland under 30-talet, jämfört med tyskar?

Hur många av dessa bidrog till Tyskland med sina företag?

Hur många av dessa hade stridit för sitt hemland Tyskland under första världskriget?


Dr Tinnitus

Och exakt vilka mål hade Nazityskland i sin kamp mot den judiska fienden?

Vilket mål motiverar att judiska barn och åldringar fraktas hundratals mil från länder som Norge, Frankrike och Grekland, till Tyskland och det tyska Generalguvernementet, till läger där över 90% hade dött? Om den höga dödligheten var ett misstag, varför fortsatte transporterna till lägren?

Varför fick inte judiska barn och åldringar i Norge, Frankrike och Grekland stanna i sina hemländer? Och på vilket sätt var judiska barn och åldringar en större säkerhetsrisk än icke-judiska norrmän, fransmän och greker i vapenför ålder?

Judarna var och är fortfarande fiender. Judarna var inte rasrena och de räknades inte till tysklands medborgare på grund av att de inte var renrasiga tyskar. Dessutom är judar och var en fara för att den tyska rasen skulle blandas upp mera, för judarna lever ju efter principen att de vill försvaga landets ras för att sedan dra nytta av det själv. Ett blandras folk kan inte längre se vad som håller på att ske med det.
Judarna överlevde också i tyskland genom att själa egendom av produktiva människor.
Ett exempel kan vi ta från historien där massinvandring av judar till tyskland skedde efter första världskriget då landets ekonomi blev bara sämre och sämre. Varför det? Jo, se judarna såg sin chans i det tyska folkets misär.
1930, var 57% av 603 tyska metall företag judiska.39% av 12,858 textil företag var i judiska händer.
Judisk musik tog över tyska folksånger och de började också ta sig fram i politiken.
Hur många judar som stred för tyskland under första världskriget kan jag inte säga men rätt gissat så var de nog inte många, för judar gör inte det jobbet. De är parasiter.
Någonting måste ju göras för att rädda landet och det var att evakuera och placera endel av dem i koncentrationsläger. I arbetsläger, som Auschwitz, gjorde de nytta för krigsindustrin.
Judarna var då vad våra invandrare är idag.
Hur många judar det fanns i tyskland minns jag inte, men det var många.

Jag tror att Ceasar David kan läsa mitt förra inlägg. De europeiska länder som ockuperats av tyskland skulle bli en del av riket och sedan så var judarna en säkerhetsrisk under kriget då de låg på de allierades sida. Judiska barn och åldringar har jag inte uppgifter om, men de skulle ju alla evakueras till öst. Transporter av judar och andra fångar till östeuoropa och polen fortsatte på grund av att situationen var lika i alla läger och det fanns inte några andra ställen för fångarna.

Med den inställningen måste man ju fråga sig vad du brukar göra, eller skulle ha gjort, om du upptäcker "parasiter" i din lägenhet eller ditt hus? Ringer du till anticimex eller SJ (alt. Posten)?

I ett normalt och rättssäkert fungerande samhälle kanske man skulle välja att tvångsdeportera judarna i det här fallet och det försökte man väl med i början också. Men nu var Tyskland knappast ett normalt och rättssäkert samhälle och dessutom befann man sig i krig, så lösningen på den så kallade judefrågan blev rätt enkelspårig till slut. "Parasiter" = utrotning.

Det du säger är alltså att judar är undermänniskor som inte är värda något som bör utrotas från jordens yta, och de ariska tyskarna är övermänniskor som är mycket mer intelligenta, mer värda och som borde få ta över hela världen och frälsa alla med den nazistiska andan....?

Har du några seriösa bevis för dina påståenden ovan, eller är det enbart ett resultat av djup indoktrinering och hjärntvätt från dina rasistiska föräldrar under din barndom...?


Dr Tinnitus

Tro och/eller övertygelse behöver inga bevis eller hållbara argument! Det räcker så bra med att någon har tryckt ner de rasistiska och antisemitiska värderingarna i halsen på en, helst som barn också.

Men förresten; Jag tror inte alls att molly62 ser judarna som "undermänniskor". Det är nog snarare den allvarligaste, farligaste och mest illvilliga fienden hon (som förmodat renrasig arier) tror sig ha att göra med.

Ergo:
SS-Obergruppenführer Reinhardt Heydrich enligt Wannseeprotokollet, s 8.

Det citatet säger det mesta om den nazistiska konspirationsdoktrinen om judarna och vad man anser behöver ske med dem.

Som jag redan skrev så började ju judarna ta över inom den tyska ekonomin tex 57% av metall industrin ägdes av judar som jag nämnt. De tog över den tyska kulturen musikaliskt och med filmer som inte hade något med tysk kultur att göra. De var också vanliga i politiken. De var liksom infiltrerade i det tyska samhället på ledande platser. Felet, det var att de inte var av tysk ras och genom en lag den ariska paragrafen från 7 april 1933 togs deras rättigheter till de ledande platserna bort. Senare kom lagen om bevarandet av det tyska blodet från Nürnberg 1935, detta finns att läsa i Erblehre und Rassenkunde für die Grund- und Hauptschule av Karl Bareth och Alfred Vogel.
Det här var orsaken till att judarna måste flytta österut om inte själv genom emigrering så fick de bosätta sig i ghetton och arbetsläger som till Auschwitz. Det finns ingen enklare förklaring.

Jag är inte hjärntvättad utan endast en nationalsocialist som kan min ideologis historia.