Citat:
Ursprungligen postat av tuss-i-lago
Vad är det du inte förstår? Jag tycker helt enkelt inte man är ett "troll" om man lägger upp en video för diskussion här på flashback, vilket du verkar göra.
Om man lägger upp en video med syftet att lura / föra flashbackanvändare bakom ljuset är man förvisso ett troll, men personen i ditt exempel med spökvideon gjorde inte det, fattar inte hur någon skulle kunna tycka det.
Känns lite dumt att du startar en tråd om hur trollare ska bestraffas (en annars bra idé) men med en helt ogenomtänkt text och dåliga exempel.
Förövrigt, tråden du refererade till:
https://www.flashback.org/t1726253
Någon som tycker TS borde straffas?
TS hade möjligen varit ett troll om hen:
1. Sagt att det var hens egen video.
2. Sagt att den var utom tvivel äkta, eftersom det var hens egen video.
Ts gjorde:
Inget av dem sakerna
Du får ursäkta mig men du verkar vara bakom flötet, som man brukar säga.
1. Känns inte som att en diskussion kring "vad är troll" passar in här. Här diskuteras hur trollen skall bestraffas.
2 Nej, jag syftade på min egen spökvideo. Alltså har du fel även här.
MVH
Citat:
Ursprungligen postat av IHSV
Jag är ganska ny här, som ni säkert kan lista ut, men är inte poängen med ett sådant här forum att allt ska kunna diskuteras? Även sådant som kan misstänkas är nonsens och rent trams?
Och borde inte de s k "trolltrådarna" dö ut ganska snabbt då inget, eller i vart fall väldigt lite, intresse finns att diskutera?
Något som läst in sig på spelteori, t ex "Tit for Tat" kanske förstår mer om detta...
Precis. De BORDE dö ut. Men, som vi alla vet så dör inte trolltrådarna ut, folk bara måste fortsätta att "mata trollet". Med en given trollavatar så förstörs det roliga för alla (såväl troll som läsare) och trådarna dör ut snabbt och effektivt.
Att ignorera trollen är något som hittils ej fungerat, varför inte söka nya lösningar?
Citat:
Ursprungligen postat av admin5
Precis så är det.
Sen finns det en annan aspekt också, det är att det inte alltid är helt enkelt att avgöra vad som är en trolltråd och inte. Det skulle betyda att om vi under en tidsperiod utdelade 100 st dumstrutar i form av trollavatarer så skulle förmodligen bara 90 av dessa på riktigt vara förtjänta av dem eftersom det faktiskt finns användare som är med som saker som spontant klassas som "osannolika". Högst otrevligt för dem.
Samtidigt skulle det också finnas x antal "supertroll" som borde ha avataren men lyckats med konststycket att snurra upp oss allihopa.
Därför är det ingen bra idé.
admin5
Jo, det finns sannerligen en orättvis aspekt i detta. Eftersom denna bestraffning skall utdelas till personer som antingen erkänner eller på annat sätt avslöjar sig - alltså personer som verkligen kan beslutas vara för troll - så blir det orättvist då alla troll inte kommer "åka dit".
Men jag tror att alla positiva effekter av denna funktion är av större värde än de negativa. Några exempel är: kvaliteten på trolltrådarna höjs antagligen då man ej vill avslöja sig, trollnivån sjunker antagligen då man ej vill förstöra sin användare med trollavatar, man kan enkelt avslöja troll eller oseriösa användare med hjälp av avataren. Givetvis antaganden men troliga antaganden.
MVH
