Här kör ju Ezzelino rundgång efter rundgång med sina påståenden, hämtade från de nynazisterna närstående
www.ihr.org och
www.vho.org med bl.a. den totalt sanslöse Jürgen Graf, som i sann paranoisk anda uttalat:
"Man undrar varför lögnen upprätthålls och varför nästan ingen får veta något om revisionisterna och deras argument. Orsaken är följande: Spridningen av revisionisternas rön hindras av den mest fulländade censur som existerat någonsin i historien, en censur som mycket få ens vet att den existerar. Vilka som gagnas av denna censur, för vilka den är livsnödvändig, hur den utövas, varför det i vårt föregivet tabubefriade samhälle finns ett stort tabu, nämligen förintelsen, varför vi i det moderna samhället får lov att tvivla på allt och alla, till och med på Gud Fader, hans Son Jesus Kristus och den Helige Ande, men absolut inte tvivla på gaskamrarna i Auschwitz och Treblinka - alla dessa frågor skall vi senare gå närmare in på."
Ezzelino har, också i sann paranoisk anda, flera gånger uttalat att samtliga rättegångar i Väst-tyskland om Förintelsen och gaskammarna efter kriget, alltså fram till modern tid, har varit styrda av falska erkännanden, falska vittnesmål, falska dokument o.s.v. och att alla domare och försvarsadvokater ingått en hemlig (och aldrig avslöjad!) överenskommelse om att detta skulle godtagas för att de tilltalade skulle kunna dömas så milt om möjligt!
Se, som motvikt på dessa lindrigt sagt bisarra påståenden, domsluten i några processer
http://translate.google.com/translat...r.de/index.php (men tyvärr är inte allt översatt till engelska!)!
Samt en del andra länkar (med massor av länkar om praktiskt taget allt under Förintelsen) som motvikt mot revisionisternas vinklingar och hjärnsläpp:
http://history1900s.about.com/librar...holocaust.htm/
http://www.jewishlink.net/holocaust.html
http://idgr.de (på engelska, tryck på "Information for international readers"
http://www.ghwk.de/schwed/wannsee-konferensen.htm
http://www.jewishlink.net/holocaust.html
Och så ett inlägg, ur ett svar till Göran Persson med litet tillägg:
"Som jag försökt förklara för Göran Persson: Det har aldrig hållits några rättegångar ang "massgasningar" i de koncentrationsläger som låg på tysk mark (undantag Dachau, där det fanns en gskammare, men där det inte var frågan om massgasningar). De många rättegångar som hållits har gällt "vanligt" dödande, tortyr, medicinska experiment o.s.v.
Man blev alltså ganska tidigt efter kriget, med ett eller två fortfarande omtvistade undantag (men inte heller där har det påståtts att det var MASSgasningar) klar över hur det förhöll sig med detta.
Göran Perssons glädje över "den reviderade uppfattningen", som han tydligen tror blev känd först 1960, är alltså både osaklig och överdriven. Dessutom fastslog ju ovannämnde Dr Broszat också att massgasningar förekommit i de kända utrotningslägren i Polen, dv.s. förutom Auschwitz även Belzec, Sobibor, Treblinka, Maidanek och Chelmno. Och inte heller detta var ju något nytt!
Jag har tidigare gett länkar till detta som t.ex. om järnvägstransporterna till dödslägren (varifrån alltså nästan inga återkom), gravutgrävningar där, men även
http://www.deathcamps.org/, där särskilt "Operation Reinhard" bör nämnas med dess underlänkar. Mycket av detta har också kunnat beläggas i rättegångar, bl.a. den s.k. Stangl-Treblinkarättegången i Västtyskland 1969-70.
Göran Persson skriver i ett annat inlägg:: "---------------. Och inte nog därmed: somliga gärningsmän har i rättegångar erkänt gaskamrarnas existens! Hur bara kan man tvivla inför denna överväldigande bevismängd? Med förlov sagt: på detta sätt kan man också bevisa att det finns häxor. I århundraden trodde hela Europa på häxor. ---"
Men det är ju faktiskt så, att jämsides med de åtalades i t.ex. Stangl-Treblinkarättegången 1969-70 helt eller delvisa erkännanden, det fanns en uppsjö av vittnesmål och dokument. De bestridanden som förekom var i huvudsak att de försökte förringa sin egna roll i massdödandet, samt att de "bara lytt order". Och de hotades inte heller av dödstraff, eftersom detta var avskaffat i Väst-Tyskland.
En intressant detalj beträffande massdödandet i "Aktion Reinhard" : Det sändes ett mycket kort och krypterat telegram om antalet offer från den på
http://www.deathcamps.org/reinhard/ omnämnde SS-Sturmbannführers Hermann Höfle som bl.a. talade om "zusammen 1 274 166". Den överenstämmer nämligen med ett i Tyskland återfunnet dokument som återges på den sistnämnda webbsidan och där antalet redovisade offer också sammanlagt blir den nämnda siffran, 1 274 166 . Telegrammet snappades upp i England och man lyckades tolka det utan att dock riktigt förstå vad det handlade om. Men detta blev alltså klarlagt efter kriget.
Se på nämnda sida kopian av telegrammet (med infälld bild av Hermann Höfle) med bl.a. texten "Betr: 14-tägige Meldung Einsatz Reinhard" och siffrorna där står för antalet offer i resp. läger. Saken med ytterligare upplysningar om "Aktion Reinhard" är mycket utförligt belyst på webbsidan
http://www.zeit.de/archiv/2002/03/20...-auschwitz.xml ," på tyska.
-----
Ur ett annat inlägg:
Vid Irving-Lipstadträttegången beskrev den inkallade experten professor Robert Jan van Pelt mycket ingående såväl gaskammare- som krematorieanläggningarna. Han kunde göra detta eftersom nazisterna glömt att förstöra en omgång kopior(de återfanns efter det järnridån fallit i Ryssland) av byggnadsritningarna till dessa, samt med hjälp av SS-oficerares berättelser och andra vittnesmål. Vidare hade beställningarna av krematorieutrustningen återfunnits hos vederbörande firma.
På grundval av detta angavs den teoretiska kapaciteten för de fem krematorierna vara 4756 lik under en 24-timmarsperiod. Det angavs: "Efter...föruppvärmning behöver ugnen inte mer bränsle på grund av hettan som kropparna alstrar. Den kommer att upprätthålla den nödvändiga temperaturen genom självuppvärmning. ....(med) fortsatt höga temperaturer genom avgivande av människofett".
Koksförråden var inte särskilt stora. De var delvis belägna i krematoriebyggnaderna. Samt beräknades medelförbrukningen av koks med angivna metoder av professor van Pelt till 3.2 kg per lik.
-------
Domarens konklusion i Irving-Lipstadträttegången sedan han funnit att "de olika beviskategorierna sammanfaller": " (Jag) har kommit till slutsatsen att ingen objektiv, rättsinnig historiker på allvar skulle betvivla att det fanns gaskamrar i Auschwitz eller att att de användes för att döda hundratusentals judar". - Se gärna boken "Förintelsen inför rätta" av D.D. Guttenplan (PANbok) som handlar om denna rättegång och mycket om Auschwitz."
Länkar ang. gasnings- och kremationsförfarandet i Auschwitz:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/...st/layman.html
särskilt underlänkarna Krema I Krema II, III, IV, Zyklon B, Crematoria
http://history1900s.about.com/gi/dyn...dy%2Ddisposal/
Länkar ang. gasnings- och kremationsförfarandet i de andra dödslägren (där användes alltså dieselavgaser)
http://www.deathcamps.org/reinhard/ och
http://www.faqs.org/faqs/holocaust/reinhard/part01/
Och som sagt, under
http://history1900s.about.com/librar...lholocaust.htm hittar man länkar om det mesta under Förintelsen. T.ex. om Treblinka
http://history1900s.about.com/msubh70.htm .
Sedan något om det som vanligt lögnaktiga påståendet om att dokument saknas om Förintelsen: Det finns en hel del här på webben, men gå gärna till ett bibliotek, där det oftast finns många bra böcker om Förintelsen, även med dokument. Läs t.ex. "Davidsstjärnan - Judeförföljelserna i Europa 1933 -45" , där det t.ex. dokumenteras att ett visst, vanligen stort, antal judar i samband med en aktion eller transport "specialbehandlats". För även om det mesta förstördes när nazisterna övergav förintelselägren kunde de inte förstöra andra stabers och järnvägars brevväxling samt telegram- och teleprintertrafik, liksom att av förintelselägrens avsända givetvis också återfinns hos dessa förvaltningar.
------
Som jag skrev är det nog numera bara undantagsvis som processer inleds mot s.k. Förintelseförnekare även i Väst-Tyskland! Dessutom har ju Internet tillkommit och det finns alltså massor av "icke åtalade" nynazistiska/revisionistiska webbsidor!
MÅNGA ANTISEMITER åtalades till en början, men man började avstå från åtal, då rättegångarna alltmera utvecklades till vämjeliga tillställningar. Så var det när Ernst Zündel, författare till boken "Den Hitler vi älskade", åtalades i Kanada för att ha förnekat Förintelsen. Det blev ett propagandanummer för revisionisterna, ytterligare en kränkning av offren. Åklagarens vittnen, överlevande från bland annat Auschwitz, fick svara på sårande frågor från Zündel och hans advokat allt medan de och hans vänner skrattade och gjorde sig breda. Snart fick man intrycket att det var offren som satt på de anklagades bänk. ---
Samma sak hände i Tyskland när Bela Ewald Althans i juli 1995 åtalades för förnekandet av Förintelsen. Han dömdes till tre och ett halvt års fängelse men blev samtidigt kändis, en massmedial "personlighet". Och på liknande sätt utvecklades de rättegångar som Amsterdams distriktsdomstol höll 1996 mot Simon Sheppard vilken hade spritt Förintelseförnekande propaganda utanför Anne Franks hus, som Stuttgarts tingsrätt våren 1995 genomförde mot German Scheer som hade förnekat existensen av gaskamrarna, som Wiens domstol i september 1995 anställde mot Franz Radl och Peter Binder då dessa hade förnekat Förintelsen.
NAZISTISKA propagandaspektakel med propaganda för antisemiterna och med förnedrade offer och vittnen, är det väl ingen som önskar. Eller?