2005-03-02, 21:47
  #157
Medlem
BlizzardKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snackaren
Du menar lögnaren och nassen?

Citat:
Hittade lite om honom:
http://www.channel4.com/history/micr...t/denial2.html
Var det mycket hat i den anti-propagandan eller var det mycket hat!!?!! Men så var det ju också Channel4.
Citat:
Ett eget För£ag också...ja $ verkar det finnas..
Mycket intelligent att ha eget förlag såväl för skriftställare som musiker eller hur?
Citat:
Och en tydlig Nasse hållning:
http://www.holocaustdenialontrial.co...017_index.html
Vet du vad du citerar? Vet du vad du länkar till? Vet du vem P är? Person? Zündel är inte uppdaterad sen 3 sep 1995, Faurisson sen 3 okt 1998 och Rami sen 22 juli 1994.

Välkommen att informera oss om vad en "Nasse hållning" är i avsedd tråd: http://forum.flashback.info/scandina...d.php?t=184675
Citat:
Och $ har dom lögnarna!
Du syftar på Elie '$25000 a lecture plus limousine' Wiesel va?
2005-03-03, 09:00
  #158
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Mycket intelligent att ha eget förlag såväl för skriftställare som musiker eller hur?
Du menar eget för£ag

Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Vet du vad du citerar? Vet du vad du länkar till? Vet du vem P är? Person? Zündel är inte uppdaterad sen 3 sep 1995, Faurisson sen 3 okt 1998 och Rami sen 22 juli 1994.

Göran Persson såklart!
2005-03-03, 23:32
  #159
Medlem
BlizzardKings avatar
Nyinkommen info om Ernst Zündel´s "öden och äventyr" i hemlandet efter deportationen från Kanada:
Citat:
Mainstream media has turned into a virtual Zundel tsunami. I cannot
keep up any more.

It is the third day, but no government agency or any other official
agency has contacted me yet to tell me what happened to my kidnapped
husband who gets shuffled around in charter planes and such to
demonstrate how "dangerous" he is. Please note that from now on,
Ernst Zundel will not be smeared as much as "Holocaust Denier" any
more - he has been re-christened by Judge Blais as "White
Supremacist."

However, he is still alive - which is a big comfort to me.
Yesterday, a politically incorrect Zundel laugh was heard on at least
three national television broadcasts when charges for "incitement of
hate" were presented to him on the talmudic silver platter.

I think from now on, Ernst should be careful where and how he laughs.
Urban legend has it that Gunther Deckert, a brave political activist
fighting valiantly for his people's human and civil rights, misspoke
himself by saying "Holo" with a grin, instead of "Holocaust" with
downcast eyes, which netted him a prison term extension of several
more years. I hope I have this story right - if not, I will publish
a correction.
Någon som vet om svensk media uppmärksammat detta?
2005-03-05, 10:37
  #160
Bannlyst
"Vad definierar en förintelseförnekare" lyder ju rubriken här.
Jag klipper det här (kursiveringen med stora bokstäver gjord av mig!)
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
---Har du inga svar på de frågor som ställts i ett antal av de senaste inläggen i denna Auschwitztråd? (En helgontillbedjande snyftig Anne Frank-tråd kan väl förslagsvis, om någon känner sig hugad, startas på Religionsforumet;MEN VARFÖR ANNE SKULLE VARA MER FÖRTJÄNT AV "MEDLIDANDE" ELLER POSTUM UPPMÄRKSAMHET ÄN EN TYSK GRABB SOM STUPADE NÄR HAN FÖRSVARADE SITT FOSTERLAND MOT BOLSJEVIKISKA VÅLDTÄKTSMÄN OCH MÖRDARE FÖRSTÅR JAG INTE).
Tycker nog att detta är rätt typiskt för nästan alla förintelseförnekare....
2005-03-05, 11:43
  #161
Medlem
BlizzardKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jan Svensson
"Vad definierar en förintelseförnekare" lyder ju rubriken här.
Jag klipper det här (kursiveringen med stora bokstäver gjord av mig!)

Tycker nog att detta är rätt typiskt för nästan alla förintelseförnekare....
Jag förstår inte heller varför Anne Frank skulle vara mer förtjänt av medlidande än någon annan!!?!!

Det här ordet förintelseförnekare är en dålig benämning på dom som ifrågasätter en nazistisk genocidal plan, industriella massgasningar och att 6 miljoner skulle ha omkommit. För det första är ordet "Förintelse" en dålig benämning på något som på hebreiska kallas för "Shoah" och på engelska för "Holocaust". Det är en distinkt skillnad mellan dessa ord och den svenska "översättningen". Är det rätt att kalla någon för förnekare när bara delar av förintelsen ifrågasätts och som INTE innefattar judeförföljelse?

Om jag inte missminner mig myntade Ezzelino ett bättre alternativ för att beskriva sk. "förintelseförnekare", som du gärna får påminna om igen.
2005-03-05, 11:56
  #162
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Jag förstår inte heller varför Anne Frank skulle vara mer förtjänt av medlidande än någon annan!!?!! :
Ja, jag sa ju också att det var rätt typiskt för en förintelseförnekare!
2005-03-05, 12:10
  #163
Medlem
BlizzardKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jan Svensson
Ja, jag sa ju också att det var rätt typiskt för en förintelseförnekare!
Hur vore det om du slutade posta one liners och svarade på frågor som tillställts dig?

Frågan upprepas:
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Är det rätt att kalla någon för förnekare när bara delar av förintelsen ifrågasätts och som INTE innefattar judeförföljelse?
Har Svesson ett bra svar på en sådan fråga?
2005-03-10, 11:01
  #164
Medlem
BlizzardKings avatar
Notorious Earth-Centered Solar System Denier is Arrested!

En viss H. Millard citeras på The Revisionist Forum och denne man gör en jämförelse mellan Ernst Zündel's behandling idag och kättaren Galilei som blev duktigt misshandlad och ifrågasatt av överheten och till och med ställd inför inkvisitionsdomstolen där han tvingades ta tillbaka sina läror om solsystemets struktur. Har vi inte kommit längre i vår utveckling mot frihet att vi fortfarande befinner oss på 1600-talet?:

http://www.yourforum.org/revforum/viewtopic.php?t=1867
Citat:
"---"GALILEO GALILEI, a notorious denier that the earth is the center of the solar system, was arrested recently and is being held in isolation lest his hateful ideas be heard by others. A spokesman for the Inquisition has said that the sale or possession of Galileo's book is banned and anyone found reading it or discussing its ideas will be arrested. 'Let everyone be cautioned by the experience of the hater Galileo,' said the spokesman. ' We will not tolerate such intolerance in our community.'"

"'Free speech is fine, but Galileo went too far,' said an Anti-Slander Organization spokesman. 'His venom and bigotry are beyond the pale. We all know that the earth is the center of the solar system and anyone who denies it is just spewing hate.'"

That's what could have been written back in the 1600s, and pretty much was. Today, we're much more enlightened and we certainly wouldn't have been part of such nonsense -- would we?
[...]
The real difficulty, when you're actually living through history, is being able to see the repression right in front of you. And, if we don't see it and if we don't speak out against it, aren't we showing thereby that we are no better than the people of Galileo's day?

In truth, very few of us would have defended Galileo. How do I know this? Because very few of us are defending the victims of similar persecution in our own day. We allow repression and bigotry to flourish by our silence. We are no brighter in this regard than those who allowed Galileo to be persecuted or those who allowed the witches to be killed in Salem. We have not really progressed as living beings. We are as cowardly and ignorant as those in the past.

To keep things simple, consider just one example from the news this week of what we are allowing to happen.

Ernst Zundel believes that the Holocaust is not as it has been presented. He has written and spoken out about this. For this, he has been hounded by some Jews, the way Galileo was hounded by some Catholics.

This past week, Zundel was deported from Canada to his native Germany where he was promptly arrested for the crime of "Holocaust denial." That's his crime: Holocaust denial. That's as ridiculous a charge as "the earth is the center of the solar system denial." He'll now go on trial in Germany and he'll be found guilty. You can count on it because that's the way the corrupt system, controlled by tyrants, works. They have phony charges and a show trial and then they find the person guilty. It's all a sham so the Stepford People can smile and say, "See, justice was served he had a trial."

Zundel did nothing but use his inalienable human right to speak out on his belief that the Holocaust couldn't have happened as we're all supposed to believe. He didn't deny that Jews died. Lots did. There was a war going on. He didn't deny that there were concentration camps. There were plenty. In fact, and as an aside, we even had some in the U.S., but instead of Jews, we put Japanese-Americans in ours. War is hell.

The problem is that the Holocaust, as generally put forth, has become like religious dogma. One is not supposed to investigate or question various dogmatic "truths." Zundel didn't buy it. He had questions. He sought answers. He told others what he had discovered. For this, he was smeared and persecuted.
[...]
It is a sad commentary on the human condition that so many people are unable to see through smears and hate to what is essential and that so few people understand that it is the right of every human being to be able to express and hear ideas that some others may not like.

The Zundel case is about human freedom. Period.---"
2005-03-12, 04:44
  #165
Moderator
Ruskigbusss avatar
Jag låser den här tråden.
Dels har den gått OT, dels så uppmuntrar den snarare till personangrepp.

Om någon har annan åsikt så PM:a mig.

Däremot kastar jag inte den i papperskorgen då den innehåller en del bra saker.

/Mod

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in