Hej feminister - kommentera den här vidriga händelsen!

Kan feminister sluta att trakassera den vite mannen som roten till allt ont? Ska vi se på de verkliga problemen istället?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=19YQC1AzpV4#!

Varför hör man inget från er i dessa sammanhang?

Varför avfärdar feminister inte arabkultur som det mest kvinnoförtryckande som existerar på jorden?

Varför demoniseras den vite mannen före araben när den vite mannen har gjort så mycket för kvinnors rättigheter medans araben har gjort exakt det motsatta?

för att feminism är djuprotad i socialism och kommunism.
hur ska vänsterpartiet kunna försvara massinvandring och beskylla samtidigt dessa män som inte respekterar kvinnor?!

För att den grovt kvinnoförtryckande araben är en väldigt liten minoritet i Sverige. Att upprepa det självklara känns meningslöst. Däremot har den så kallade "hederskulturen" varit tillräckligt uppmärksammad inom svensk media de senaste tio åren för att dess felaktighet och förskräcklighet ska kunna klassas som allmänbildning.

Det är en av den svenska extremfeminismens paradoxer. De enda som beskylls för sexism och förtryck är svenska heterosexuella män, alla andra, som faktiskt förtrycker kvinnor på riktigt, går fria. Varför kan vara svårt för oss att förstå, tror inte att det finns någon bra förklaring till fenomenet.

Ta Prideparaden till exempel, den går aldrig någonsin genom de invandrartäta förorterna, där den verkliga homofobin finns, utan de går alltid i centrum där de vita bor. Feghet? Ja, kanske. Det vore ju inte så konstigt i så fall. Men det är dumt att beskylla den svenske mannen för homofobi och sexism, när han faktiskt är den mest tolerante i hela världen.

Precis, och minns du nyligen för ett par månader sedan... var 2 hippies som knullade i en kyrka.
De sprang in nakna och började knulla mitt under gudstjänsten. Någon som vågar spekulera i vad muslimer gjort om det skett i en moské?

Det är sådant tjat på att kyrkan måste acceptera alla, homosexuella, transvestiter och Gud vet allt vilka de är, medan moskéer och synagogor minsann får vara hur konservativa och diskriminerande de vill. Ytterst märkligt.

Feminister gör i regel inte skillnad på om mannen är en svenne, arab, svart, osv. Ni kan inte utgå från att alla är rasister..

Inte jättekonstigt eftersom detta inte är en rasfråga utan snarare en religion/ideologifråga.

Det är klart vi i västvärlden ska utvecklas först och driva jämställdhets frågan först.

Vore minst sagt konstigt om u-länder låg före i jämställdhets frågorna lol.

Vad är det konstiga? Det är strategiskt 100% korrekt att vinna mark i västvärlden först av flera anledningar. Med det sagt är det ingen feminist som tycker att någon form av förtryck är okej. Det finns starka kvinnor som försöker föra den debatten mot islam också.

Det gör de visst det, man får ofta höra hur ondskefull den vite mannen, eller svenske mannen är.

När vita män begår brott så är det vita mäns fel, när svarta eller araber begår brott så är det ALLA mäns fel.

inte märkligt alls, vi ska inte ligga på deras låga nivå. Vi ligger före i utveckligen och ska vara stolta för det. Dom andra ligger efter och kommer så småningom inse faktum också.

Vi har i västvärlden under de senaste milleniumet tryckt tillbaka kyrkans makt och vunnit mark. De nykomna områdena måste också vinnas så småningom. Att låta kyrkan bete sig lika illa skulle innebära att vi börjar om på nytt och 1000års kamp är förlorad.

Medan vi har gjort framsteg under upplysningen och de senaste århundradena inom alla områdena så har många andra delar av världen levt i ett vakum. Ett vakum av alltingen diktatorer, tyrraner som förtryckte/förtycker sitt folk, krigat och uppmuntrat totalitära medel och totalitära ideologier.

Vi har sedan 1700-talet utvecklats enormt mycket i västvärlden. Antagligen krävs det inte 300år för resterande världen att lära sig samma saker, men vi kan nog räkna med minst 100år. Nu har iaf den arabiska våren mtp revolutionen brytit ut. Fortsättning följer kan vi säga